Scott Eisen/Getty Images
- Stephen King äußert sich in einem von The Atlantic veröffentlichten Aufsatz zur KI.
- King sagte, dass er nichts dagegen habe, wenn Programmierer seine Arbeiten nutzen würden, um der KI Kreativität beizubringen.
- Tausende andere Autoren haben Einwände dagegen erhoben, dass ihre Werke ohne Genehmigung in der KI verwendet werden.
Künstliche Intelligenz wird vielleicht immer leistungsfähiger, aber Stephen King glaubt, dass sie noch einiges lernen muss, bevor sie die menschliche Kreativität erfolgreich nachahmen kann.
In einem Aufsatz für Der Atlantiksagte der Autor, er hätte nichts dagegen, dass seine Arbeit zum Unterrichten von KI-Programmen genutzt würde, und er sei „noch“ nicht nervös wegen des Potenzials der Technologie.
„Würde ich die Vermittlung meiner Geschichten an Computer verbieten (wenn das das richtige Wort wäre? Nicht einmal, wenn ich könnte“, erklärte King.
Sogar menschliche Schriftsteller müssen Leser sein, wenn sie gut schreiben wollen, so King. Das Hochladen der Werke anderer auf Computer oder „moderne digitale Mixer“, wie er es nannte, kann der KI beibringen, bessere Kunst zu produzieren.
Derzeit, so schrieb der 75-Jährige, sei die Kreativität der KI nicht auf Augenhöhe mit den geistigen Fähigkeiten eines Menschen. Er verglich KI-generierte Gedichte mit „Filmgeld: gut auf den ersten Blick, nicht so gut bei genauerem Hinsehen.“
Die Autorenkollegen Margaret Atwood und James Patterson unterzeichneten zusammen mit über 8.000 anderen Autoren einen offenen Brief, in dem sie eine Entschädigung für die Nutzung ihrer Arbeit durch KI-Unternehmen ohne Zustimmung forderten. Der Brief wurde im Juli an die Tech-CEOs Sam Altman von OpenAI, Mark Zuckerberg von Meta, Sundar Pichai von Alphabet und andere verschickt.
„Millionen urheberrechtlich geschützter Bücher, Artikel, Essays und Gedichte liefern die „Nahrung“ für KI-Systeme, endlose Mahlzeiten, für die es keine Rechnung gibt“, schrieben die Autoren in einem Brief herausgegeben von der Authors Guild.
Auch anderswo in der Literaturszene haben Hörbucherzähler Bedenken geäußert, dass ihre Stimmen von KI geklont werden könnten. Hörbuchverkäufer – darunter auch Apple Books – haben bereits ihre eigenen KI-Erzähler eingeführt.
King sagte, dass es im Wesentlichen sinnlos sei, Programmierern zu verbieten, ihn zum Unterrichten von KI zu verwenden.
„Ich könnte genauso gut König Knut sein, der die Flut verbietet. Oder ein Idiot, der versucht, den industriellen Fortschritt zu stoppen, indem er einen Dampfwebstuhl in Stücke hämmert“, schrieb King.