Akademiker vermuten, dass Artikel mit schlagkräftigen Schlussfolgerungen von Rezensenten leichter durchgeschwenkt werden
Wissenschaftliche Forschungsergebnisse, die wahrscheinlich falsch sind, erhalten weitaus mehr Aufmerksamkeit als robuste Ergebnisse, so Wissenschaftler, die vermuten, dass die Veröffentlichungsgrenze für Artikel mit grabbier Schlussfolgerungen höher sein könnte.
Studien in Top-Fachzeitschriften aus den Bereichen Wissenschaft, Psychologie und Wirtschaft, die nicht halten, wenn andere sie wiederholen, werden in Folgearbeiten durchschnittlich mehr als 100-mal so oft zitiert wie Arbeiten, die den Test der Zeit bestehen.
Weiterlesen…