CRony-Kapitalismus im House of Lords sieht für Großbritannien nicht gut aus. Doch während der Covid-Krise schien es starke Argumente dafür zu geben, dass der politische Zugang es privilegierten Personen ermöglichte, dem Staat viel Reichtum zu entziehen. Am Mittwoch legte der Guardian erstaunliche Beweise für diejenigen vor, die dieses Argument verfolgen wollten. Es deutete darauf hin, dass Michelle Mone, eine Tory-Kollegin, ihr Ehemann Douglas Barrowman und ihre Kinder heimlich 65 Millionen Pfund erhielten, die aus den Gewinnen von PPE Medpro stammten, einem Unternehmen, das während der Pandemie große Regierungsaufträge erhielt, nachdem sie es den Ministern empfohlen hatte. Wenn der Kapitalismus während eines nationalen Notstands so leicht manipuliert werden kann, um verbundene Insider zu bevorzugen, dann steckt das Land in Schwierigkeiten.
Die Regierung schmierte solche fragwürdigen Geschäftsabschlüsse, indem sie eine „VIP-Spur“ einrichtete, in die von Politikern oder Beamten empfohlene Lieferanten beschleunigt wurden. Das Geschäft von PPE Medpro wurde auf die VIP-Spur verwiesen, nachdem Lady Mone im Mai 2020 die Minister Michael Gove und Lord Agnew kontaktiert hatte, um Hilfe anzubieten. Einige Wochen später verpflichtete sich die Regierung, der Firma 203 Millionen Pfund für Schutzausrüstung für den NHS zu zahlen. Ein Gericht erklärte später, dass die VIP-Spur rechtswidrig sei. Vielleicht noch schlimmer, es war unwirksam. Die Regierung streitet nun über Millionen von OP-Mänteln, die von PPE Medpro geliefert wurden und angeblich nicht den Anforderungen entsprechen. PPE Medpro besteht darauf, dass seine Produkte Inspektionen bestanden haben.
Lady Mone wurde 2015 von David Cameron zur lebenslangen Peer ernannt. Ihre Ankunft auf den Tory-Bänken sorgte angesichts ihrer früheren Unterstützung für Labour für Aufsehen. Andere in Frage gestellt Ihre Geschäftsnachweise, da ihr Dessousgeschäft Geld verloren hatte (so ging es unter im Jahr 2018). Aber die Tory-Kollegin ließ sich nicht beirren, verkaufte Schmuck auf einem Homeshopping-Kanal und bewarb sich als Kryptowährung Experte. Der auffällige Erfolg von Lady Mone war in letzter Zeit kaum zu übersehen, mit einem verschwenderischen Lebensstil mit Luxussegeln, einem wachsenden Immobilienportfolio, Flitterwochen im Indischen Ozean und einer Hochzeit, die in Hello! Zeitschrift. Die Peer bestreitet jedoch, fantastisch reich geworden zu sein, indem sie von einem Unternehmen profitiert hat, für das sie sich eingesetzt hat, um staatliche Aufträge zu erhalten.
Lady Mone wird vom Lords Commissioner for Standards untersucht, nachdem sie beschuldigt wurde, kein Interesse an PPE Medpro bekundet zu haben. Die Firma wird auch von HM Revenue and Customs verfolgt, offenbar wegen unbezahlter Steuern. Es heißt, dass es „vollständig zahlen“ wird, wenn ausstehende Gelder geschuldet werden. Das Eigentum der Familie Mone wurde von der National Crime Agency durchsucht, die einen möglichen Betrug im Zusammenhang mit dem Unternehmen untersucht. Das National Audit Office war der Ansicht, dass Ausgaben in Höhe von 1,4 Mrd. GBP über die VIP-Spur „gefährdet“ sind, kein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu erzielen.
Die ganze Episode riecht nach Missachtung der Regierung. Peerages sollten nicht nur ein Mittel zum persönlichen – oder ideologischen – Zweck sein. Sie sollten auch nicht als Gegenleistung an wohlhabende Geschäftsleute verteilt werden Bankroll politische Parteien. Die Lords sind unvorsichtigerweise aufgebläht geworden, jetzt mit über 800 Kollegen. Lecks deuten darauf hin, dass Sir Keir Starmer das Oberhaus abschaffen und durch eine neue gewählte Kammer ersetzen wird, als Teil der Pläne, „das Vertrauen in die Politik wiederherzustellen“. Viele Kollegen spielen eine wertvolle Rolle, indem sie in aller Ruhe Gesetze prüfen und ändern, die oft eilig durch das Unterhaus gejagt wurden. Die Enthüllungen über Lady Mone zeigen jedoch, wie sehr das Oberhaus und die britischen Staatsinstitutionen durch die aktuelle politische Dispensation belastet sind. Moralische Korruption im Herzen des britischen Parlaments ist ein krankhaftes Symptom für die liberale Demokratie selbst.