SIr Mark Rowley übernahm den Posten des Metropolitan Police Commissioners in dem Wissen, dass es seine Aufgabe war, das Vertrauen der Öffentlichkeit wiederherzustellen, das jäh gesunken ist. Trotz Stärken wie der Terrorismusbekämpfung wurde die Met im Juni wegen „systemischer Versäumnisse“ bei der Verbrechensbekämpfung und der Versorgung von Opfern in Sondermaßnahmen verwickelt, wobei Zehntausende von Straftaten nicht registriert wurden. Ihre Legitimität wird ebenso streng geprüft wie ihre Leistung und ist möglicherweise noch schwerer wiederherzustellen. Eine Woche vor der Vereidigung von Sir Mark am Montag wurde der 24-jährige Chris Kaba von Beamten in Streatham im Süden Londons getötet: der vierte schwarze Mann seit 2005, der von der Polizei erschossen wurde, als er keine Waffe trug, nach Azelle Rodney. Mark Duggan und Jermaine Baker. Während der werdende Vater ein (nicht auf ihn zugelassenes) Auto fuhr, das mit einem früheren Schusswaffenvorfall in Verbindung gebracht worden war, wurde am oder in der Nähe des Tatorts keine Waffe gefunden.
Sein Tod ist nun Gegenstand einer Mordermittlung des Independent Office for Police Conduct (IOPC), nachdem die ersten Beweise überprüft wurden; Alle Beteiligten sollten voll kooperieren, auch wenn bisherige Fälle nicht vertrauenserweckend sind. Der verantwortliche Beamte wurde angemessenerweise von seinen Aufgaben an der Front suspendiert, obwohl Berichten zufolge Kollegen als Reaktion darauf gedroht haben, ihre Waffen abzugeben. Die Abwehrhaltung mag nachvollziehbar sein; Ihre Arbeit ist von Natur aus schwierig und gefährlich. Aber es ist nicht akzeptabel. Ihre Waffen niederzulegen, wäre eine Pflichtverletzung und eine Bedrohung der Rechtsstaatlichkeit. Obwohl das IOPC den Tod von Herrn Kaba untersucht, bleiben Fragen für die Met selbst offen, darunter, warum es 11 Stunden gedauert hat, um seine Familie über seinen Tod zu informieren.
Sir Mark sollte die Waffenpolitik überarbeiten. Bewaffnete Offiziere treffen in Sekundenbruchteilen Entscheidungen, um sich und die Öffentlichkeit zu schützen. Aber die polizeiliche Einsatzplanung und -führung wurde immer wieder kritisiert; Feuerwaffenexperten sagten der offiziellen Untersuchung zum Tod von Azelle Rodney im Jahr 2005, dass die von hochrangigen Beamten gewählten Taktiken es „fast unvermeidlich“ machten, dass jemand erschossen würde. Die Met sollte die Öffentlichkeit oder ihre Beamten in dieser Position nicht in Gefahr bringen.
Der Kontext für viele Londoner sind nicht nur frühere Todesfälle in Gewahrsam oder nach Kontakt mit der Polizei – und die Verzögerung, Verschleierung und mangelnde Rechenschaftspflicht bei der Reaktion darauf – sondern die umfassendere Überpolizeiung von Schwarzen, auch durch den übermäßigen Einsatz von Kontrollen und Durchsuchungen und die Leibesvisitation von Kind Q. Das langjährige Misstrauen innerhalb der schwarzen Gemeinschaft hat sich nun viel weiter verbreitet. Die Überzeugung, dass „die Polizei vor Ort gute Arbeit leistet“ abgestürzt von 69 % im Juni 2017 auf 49 % in diesem Sommer in der gesamten Hauptstadt.
In dieser Zeit reagierte die Met auf den Tod von Sarah Everard und die daraus resultierende Mahnwache. das Aufnehmen und Teilen von Fotos der Mordopfer Bibaa Henry und Nicole Smallman durch Beamte; die Mängel, die Untersuchungen ergaben, trugen „wahrscheinlich“ zum Tod von Opfern des Serienmörders Stephen Port bei; und die Feststellung, dass „institutionelle Korruption“ die Untersuchung des Mordes an Privatdetektiv Daniel Morgan behinderte.
Sir Marks gewaltige Aufgabe besteht darin, das Vertrauen seiner Offiziere und der Öffentlichkeit zu gewinnen. Das sieht zunehmend schwieriger aus. Er hat angedeutet, dass er im Gegensatz zu seinem Vorgänger versteht, worum es geht. Er muss nun entsprechend handeln.