Titanic: Roses lustigste Linie ist eine historische Ungenauigkeit aus dem wirklichen Leben

Obwohl Titanic auf einer realen Tragödie basiert und verschiedene Charaktere auf echten Menschen basieren, weist es viele historische Ungenauigkeiten auf, darunter eine von Roses lustigsten und klügsten Zeilen. Obwohl James Cameron heute dank Filmen wie Der Terminator und das Benutzerbild Filmreihe, eines seiner größten und wichtigsten Projekte war weit entfernt von diesem Genre: Titanicein Katastrophendrama, das 1997 veröffentlicht wurde und damals der teuerste Film war, der jemals gedreht wurde.

Basierend auf den Berichten über den Untergang der RMS Titanic im Jahr 1912, Titanic erzählt die fiktive Geschichte von Rose DeWitt Bukater (Kate Winslet) und Jack Dawson (Leonardo DiCaprio), zwei Passagieren aus unterschiedlichen sozialen Schichten, die sich an Bord des Schiffes während seiner unglückseligen Jungfernfahrt ineinander verlieben. Die Geschichte wird aus der Perspektive der alten Rose erzählt, die die Kämpfe ihres damaligen Lebens und die Liebe zu einem Mann aus einer völlig anderen Welt in einer Zeit teilt, in der sozialer Status alles war. Während TitanicRose wurde gezeigt, wie sie sich den Vorstellungen ihrer Familie und denen der „ersten Klasse“ widersetzte, die in Klassizismus und Ehrgeiz verwurzelt waren, und sie klatschte ein paar Mal auf einige der größten Namen an Bord des Schiffes zurück.

Siehe auch: Titanic True Story: Die Halskette der echten Diamantrose basiert auf

Während eines Essens im erstklassigen Speisesaal werden Rose, ihre Mutter Ruth (Frances Fisher) und ihr Verlobter Cal Hockley (Billy Zane) von Molly Brown (Kathy Bates), Thomas Andrews (Victor Garber) und J. Bruce Ismay (Jonathan Hyde) und sie sprechen darüber, wie das Schiff entworfen und gebaut wurde. Molly fragt, wer an den Namen „Titanic“ gedacht hat, was Ismay zugute kommt. Er erklärt dann, dass er vermitteln wollte „schiere Größe, und Größe bedeutet Stabilität, Luxus und vor allem Stärke“. Rose fragt ihn, ob er Dr. Freud kennt und ob seine Vorstellungen über die männliche Beschäftigung mit Größe „von besonderem Interesse für ihn“, was das Lachen von Molly und Mr. Andrews sowie das Unbehagen von Ruth auslöste. Die Szene ist sogar noch besser, da Ismay nicht versteht, was Rose ihm sagt und fragt, ob Freud ein Passagier der Titanic ist – aber es ist eine weitere historische Ungenauigkeit, da Freuds Ideen zu diesem speziellen Thema noch nicht veröffentlicht wurden.

Wie viele Zuschauer im Laufe der Jahre betonten, wurde Roses Hinweis auf Sigmund Freuds Vorstellungen über die männliche Größe erst 1920 veröffentlicht, insbesondere im Essay Jenseits des Lustprinzips. Einige haben darauf hingewiesen, dass Freuds Ideen bereits „herumschwirrten“, als die Titanic in See stach, aber diese spezifische Theorie gewann erst nach 1920 an Bedeutung, so klug und lustig wie es war, Rose zu hören, die Ismay erzählte, dass er machte für etwas Durch die Größe der Titanic ist es historisch nicht korrekt. Die Szene zeigt jedoch nicht nur Roses Stärke und wie sehr sie sich von dieser egozentrischen Umgebung befreien wollte, in die sie nicht passte, sondern zeigte auch ein bisschen mehr von Ismays Charakter. Ismay erscheint durchgehend sporadisch und kurz Titanic und wird meistens als Feigling dargestellt, aber diese Szene über Freud zeigte auch, dass er unglaublich naiv (und auch ein bisschen ignorant) war.

Obwohl Roses Verweis auf Sigmund Freuds Ideen über die männliche Beschäftigung mit Größe historisch nicht korrekt ist, ändert es weder ihren Bogen noch den der übrigen an der Szene beteiligten Charaktere wirklich, und es tut tatsächlich mehr gut als schlecht. Titanic ist voller Ungenauigkeiten und Fehler, aber einige helfen der Geschichte ein wenig und auf sehr subtile Weise.

Weiter: Jack Dawson von der Titanic verursacht 5 historische Ungenauigkeiten

source site-13