Tracey Crouch ist darauf vorbereitet, dass die Premier League ihre Empfehlung, den englischen Fußball einer unabhängigen Regulierung zu unterwerfen, „sehr, sehr stark zurückdrängt“.
Die Premier League und ihre Klubs scheinen entschlossen zu sein, sich zwei Elementen von Crouchs kürzlich veröffentlichter Fan-geführter Rezension zu widersetzen. Die Vorschläge des konservativen Abgeordneten und ehemaligen Sportministers plädieren für die Einrichtung einer unabhängigen Regulierungsbehörde, die über Befugnisse verfügt, bei schlecht geführten Klubs einzugreifen, und eine Abgabe auf die Ablösesummen der ersten Liga, um Mannschaften der unteren Liga und den Breitenfußball zu unterstützen.
Am Dienstag sagte Crouch dem engeren Ausschuss für Digital, Kultur, Medien und Sport, dass sie optimistisch sei, dass der für die Einführung der unabhängigen Regulierungsbehörde erforderliche rechtliche Rahmen in der nächsten Rede der Königin mit Blick auf ihre Einrichtung für den Beginn der Saison 2023/24 aufgenommen werde , besetzt mit bis zu 50 Experten für Finanzaufsicht.
Crouch würde gerne die sofortige Schaffung einer vom Steuerzahler finanzierten Schattenregulierungsbehörde sehen, deren Einrichtung etwa 5 Millionen Pfund kosten würde, aber bereits im Januar beginnen könnte.
Crouch zeigte sich unbeeindruckt von einer Behauptung des Vorstandsvorsitzenden von Aston Villa, Christian Purslow, dass die Empfehlungen ihrer Rezension riskierten, „die goldene Gans zu töten“.
„Ich sehe es nicht als das Töten der goldenen Gans – ganz im Gegenteil“, sagte sie. „Im Moment haben wir ein System, das Schwachstellen unterliegt. Wenn Sie einige dieser Schwachstellen durch bessere Regulierung beseitigen, fördert dies tatsächlich Wachstum und Investitionen in den englischen Fußball.“
Crouch sagte, es gebe keinen Konsens unter den Klubs der Premier League, aber Purslow sei mit seiner Ablehnung des Vorschlags bei weitem nicht allein. Zu den hochrangigen Amtskollegen, die öffentliche Einwände erhoben haben, gehört der Vorstandsvorsitzende von Leeds, Angus Kinnear, der Crouchs Empfehlung zur Transfersteuer mit dem Maoismus verglichen hat.
Sie beschrieb Kinnears Reaktion als „ein bisschen extrem“ und deutete an, dass er ihre Argumente nicht verstanden hatte. “Alles, was ich versuche, ist, etwas Geld in die Fußballpyramide zu bekommen”, sagte sie. „Ein Teil der Kritik von Vorstandsvorsitzenden machte deutlich, dass sie den Bericht nicht gelesen hatten. Es geht nicht um eine staatliche Regulierungsbehörde, sondern um eine unabhängige Regulierungsbehörde. Es geht um die langfristige finanzielle Nachhaltigkeit des Fußballs.“
Trotzdem akzeptiert sie, dass es nicht einfach sein wird, Herzen und Köpfe zu gewinnen. „Meines Verständnisses ist, dass die Premier League von ihrem Treffen am Freitag sehr, sehr stark dafür argumentieren wird, dass die unabhängige Regulierungsbehörde nicht per Gesetz eingerichtet wird“, sagte sie. “Ich denke, sie werden den gesetzlichen Aspekt der unabhängigen Regulierungsbehörde sehr, sehr stark zurückdrängen und es wäre lieber, wenn es eine Einheit im Fußballverband wäre.”
Crouch erwartet auch Widerstand gegen die Transferabgabe. “Das ist interessant, weil es tatsächlich von einem Premier-League-Klub vorgeschlagen wurde”, sagte sie. “Die Transferabgabe ist wirklich wichtig.”
Crouch schlug vor, dass Kinnear, Purslow und Co. den Enthusiasmus der Regierung für eine verstärkte unabhängige gesetzliche Kontrolle durch die sofortige Einführung einer Abgabe abbauen könnten.
“Die Premier League könnte morgen die Regeln ändern und sie haben”, sagte sie. „Sie könnten im Januar eine Abgabe von beispielsweise 3 % einführen, sie könnte an die Basis und das Wohlergehen der Spieler gehen und es ist geschafft. Das würde, um eine Fußball-Analogie zu verwenden, sie effektiv 1:0 in Führung bringen und den Mannschaftsbus vor dem Tor parken. Ich würde sie ermutigen, das zu tun. Ich denke, ich war sehr vernünftig in dem, was ich in dieser Fußballbewertung empfohlen habe.“