JIM WATSON/AFP über Getty Images
- Nach der Razzia des FBI in Mar-a-Lago haben sich Drohungen gegen Bundesagenten im Pro-Trump-Internet verbreitet
- Aber diese Posten können zur Strafverfolgung führen, sagte ein ehemaliger Staatsanwalt und FBI-Agent gegenüber Insider.
- Ein Mann aus New Jersey wurde bereits wegen angeblicher Drohposten festgenommen, die er auf Gab gemacht hatte.
Während der ehemalige Präsident Donald Trump gegen die Durchsuchung seines Grundstücks in Mar-a-Lago in Florida durch das FBI wütet, haben seine Unterstützer Online-Foren mit Aufrufen zur Gewalt gegen Bundesagenten überschwemmt und „Bürgerkrieg“ gelobt.
Ehemalige Staatsanwälte warnen jedoch davor, dass diese Online-Bedrohungen zu realen Konsequenzen führen können – einschließlich strafrechtlicher Anklagen.
„Haben Sie nicht das Gefühl, dass Sie damit durchkommen, wenn Sie unter einem anonymen Benutzernamen posten“, sagte Barbara McQuade, eine ehemalige Bundesanwältin, gegenüber Insider.
Eine Woche nach der Razzia in Mar-a-Lago im Rahmen der Ermittlungen des Justizministeriums zum möglichen Missbrauch von Präsidentendokumenten kursieren in rechtsextremen Foren wie The Donald immer noch Drohungen gegen das FBI.
Ein Benutzer schien am Montagmorgen vorzuschlagen, dass an der Razzia beteiligte FBI-Mitglieder „Verräter“ seien, die getötet werden müssten.
Nachdem am Wochenende Zäune vor dem FBI-Hauptquartier in DC errichtet worden waren, spekulierten einige Forumsmitglieder grundlos über einen Vorfall unter „falscher Flagge“. Trumps Unterstützer machten die gleichen unbegründeten Behauptungen über einen inszenierten Vorfall, nachdem ein Mann, der als Ricky Schiffer identifiziert wurde, am Freitag versucht hatte, in eine FBI-Außenstelle einzubrechen, und es nicht geschafft hatte. Schiffer selbst hatte zuvor veröffentlichte gewalttätige Nachrichten in Trumps Truth Social App und forderte die Menschen auf, Bundesagenten zu töten.
Es gibt Gesetze gegen das Posten glaubwürdiger Drohungen im Internet, und die Strafverfolgungsbehörden nehmen diese Drohungen ernst, sagte McQuade – insbesondere, wenn die Drohungen spezifisch sind oder von jemandem stammen, den die Behörden für gewalttätig halten.
Ein Mann aus Pennsylvania wird bereits angeklagt, nachdem das FBI sagte, er habe vulgäre Beiträge gepostet Drohungen auf der Social-Media-Seite Gab.
„Jedes Stück Scheiße, das in irgendeiner Funktion für das FBI arbeitet, vom Direktor bis zum Hausmeister, der ihre verdammten Toiletten putzt, verdient es zu sterben“, soll Adam Bies laut einer eidesstattlichen Erklärung des FBI gepostet haben. “Du hast uns den Krieg erklärt und jetzt ist für DICH die Saison geöffnet.”
McQuade sagte, dass selbst in Fällen, in denen die Drohung nicht strafbar ist, “wenn sie glauben, dass die Person eine Gewaltandrohung darstellen könnte, sie einen Besuch bekommen und versuchen werden, mit der Person zu sprechen.”
Mandel Ngan/AFP/Getty Images
Bobby Chacon, ein ehemaliger FBI-Spezialagent, sagte, Agenten hätten in der Vergangenheit Morddrohungen erhalten, aber sie würden immer noch ernst genommen, da es schwierig sein könne, zu erkennen, was eine legitime Drohung sei.
„Die überwältigende Mehrheit der Leute, die das im Internet sagen, sind Feiglinge oder haben nicht die Mittel oder die Kraft dazu“, sagte Chacon. „Ich würde sagen, dass sie sich keine Sorgen machen müssen, aber für diesen kleinen Prozentsatz von Menschen, die ein bisschen psychisch instabil sind und versuchen werden, diese Dinge zu tun, weiß man nicht, wo man die Grenze ziehen soll das Problem.”
Elizabeth Neumann, eine stellvertretende Sekretärin für Terrorismusbekämpfung beim Heimatschutzministerium während der Trump-Regierung, sagte, es könne schwierig sein, festzustellen, wo Drohungen ausgesprochen werden.
„Das Problem bei den meisten Online-Gesprächen ist, dass Sie nicht wissen, wer oder wo der Benutzer ist, es sei denn, er identifiziert sich selbst“, sagte Neumann. „Wenn es spezifische Informationen gibt, wie ‚Weißt du, ich sitze gerade in Florida und ich denke, ich gehe einfach nach Mar-a-Lago‘, dann kannst du die Staatspolizei von Florida mit einem Kopf anrufen Aber in den meisten Fällen gehen diese Bedrohungen von Personen mit nicht identifizierbaren Benutzernamen aus.“
Neumann, jetzt Chief Strategy Officer bei Moonshot, einer in London ansässigen Agentur, die Online-Extremismus überwacht und analysiert, sagte, dass das FBI viele dieser Fälle bearbeitet, weil sie landesweit zuständig sind.
Dennoch dauert es Tage und manchmal sogar Wochen, bis das FBI einen Gerichtsbeschluss erhält und dann die potenzielle Bedrohung identifiziert und bewertet, sagte sie.
Social-Media-Unternehmen werden mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeiten
Wenn die Strafverfolgungsbehörden beschließen, eine Bedrohung weiter zu untersuchen, wären Social-Media-Unternehmen laut McQuade gezwungen, Informationen wie den Namen und die IP-Adresse eines Benutzers weiterzugeben – selbst wenn diese Person keine identifizierenden Informationen in ihrem öffentlichen Profil hat.
„Wenn sie einen Gerichtsbeschluss bekommen, können sie nicht viel dagegen tun“, sagte McQuade.
Ermittler können auch private Inhalte von dem Konto erhalten, wenn sie einen Durchsuchungsbefehl erhalten, der besagt, dass es einen wahrscheinlichen Grund für ein Verbrechen gibt, sagte McQuade.
Die meisten Social-Media-Websites verfügen über ein Verfahren zum Umgang mit Drohungen und zur Durchführung von gerichtlich angeordneten Vorladungen.
Gab, eine Social-Media-Site, zu der viele Rechtsextreme wegen ihrer milden Richtlinien zur Moderation von Inhalten strömten, war in Bies Fall keine Ausnahme. Nach einem Notfall-Auskunftsersuchen gab Gab seine Abonnentendaten heraus.
In einer Erklärung am Donnerstag sagte Andrew Torba, CEO von Gab, dass es die Politik des Unternehmens sei, sich an die Strafverfolgung zu halten.
„Die Nutzung unserer Plattform, um irgendjemanden zu bedrohen, einschließlich der Strafverfolgungsbehörden des Bundes, ist völlig inakzeptabel. Wenn wir von den Strafverfolgungsbehörden über potenzielle Bedrohungen für Leben und Eigentum benachrichtigt werden, handeln wir schnell“, sagte Torba.
Ein Sprecher von Meta sagte Insider, dass sie ein Team haben, das Beiträge auf seinen Plattformen überwacht und nach Inhaltsverstößen sucht, einschließlich Aufrufen zu Gewalt.
Truth Social gibt auf seiner Website auch an, dass es entspricht der Strafverfolgung mit gerichtlichen Anordnungen zur Offenlegung von Benutzerinformationen, zur Einschränkung des Zugangs zu Konten oder zur Aufbewahrung von Beiträgen. Die Website – die mit Trump verbunden ist – antwortete nicht auf die Bitte von Insider um einen Kommentar.
Zusätzlich zu den digitalen Bedrohungen, die das Potenzial haben, in der realen Welt ausgeführt zu werden, wie in Ohio gezeigt, sagte Chacon, dass die Rhetorik Agenten fern von Mar-a-Lago daran hindern kann, ihre Arbeit zu tun.
„Es gibt 95 Prozent der FBI-Agenten da draußen, oder mehr, die jeden Tag an Fällen arbeiten und für die Sicherheit der Menschen sorgen, die Verfassung wahren und wirklich schlechte Menschen ins Gefängnis stecken, die nichts mit Politik zu tun haben“, sagte Chacon.
McQuade fügte hinzu, dass Online-Bedrohungen das Leben jedes Agenten im Landkreis durchdringen.
„Wenn ihnen die Tür vor der Nase zugeschlagen wird oder die Geschworenen ihnen nicht glauben, wird dieses Land weniger sicher“, sagte McQuade.