Trump scheint es nicht zu schaffen, eine Klage zu stoppen, die seine Kandidatur in Colorado zunichtemachen könnte

US-Präsident Donald J. Trump hält am 28. Februar 2017 seine erste Ansprache vor einer gemeinsamen Kongresssitzung im Repräsentantenhaus in Washington, USA.

  • Eine Bürgerüberwachungsgruppe hat eine Klage eingereicht, um Donald Trump von der Kandidatur in Colorado auszuschließen.
  • Die Klage wurde trotz Trumps rechtlichen Anfechtungen noch nicht abgewiesen.
  • Sollte Trumps letzter Antrag auf Abweisung keinen Erfolg haben, könnte die Klage Ende Oktober vor Gericht kommen.

Eine Klage zur Verhinderung Donald Trump von der Teilnahme an der Präsidentschaftswahl 2024 ausgeschlossen Colorado könnte Ende Oktober vor Gericht stehen, nachdem ein Richter drei rechtliche Anfechtungen des GOP-Kandidaten abgelehnt hatte.

Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, eine liberale Ethik-Überwachungsorganisation, reichte die Petition ein Anfang September argumentierte er, dass der 14. Verfassungszusatz Trump aufgrund seiner Rolle beim Aufstand vom 6. Januar daran hindern würde, für das Präsidentenamt zu kandidieren.

Der 14. Verfassungszusatz enthält einen Abschnitt, der Folgendes spezifiziert Jeder, der sich „an einem Aufstand oder einer Rebellion beteiligt“ hat oder denjenigen, die einen Aufstand ausführten, „Hilfe oder Trost gespendet“ hat, kann nicht für ein Amt kandidieren.

Laut CNNColorado-Bezirk Richterin Sarah Wallace schrieb in einem Urteil vom späten Freitag, dass die rechtlichen Fragen in dieser Klage „am besten der Verhandlung vorbehalten“ seien, und reagierte damit auf die Argumente von Trumps Anwälten, dass die Klageschrift in ihren Verfahren fehlerhaft gewesen sei.

Trump hatte zuvor versucht, die Klage mit der Begründung abzuweisen, dass der Fall gegen Gesetze zur freien Meinungsäußerung verstoße. CNN berichtete.

Ein Trump-Sprecher sagte gegenüber Insider, das Urteil sei „unamerikanisch“ und die „Entscheidung werde rückgängig gemacht“.

„Diese Richterin aus Denver hat einen Fehler gemacht. Sie ist die einzige Richterin im Land, die zugelassen hat, dass diese unbegründeten Behauptungen über das Stadium des Antrags auf Abweisung hinausgehen. Sie verstößt gegen das klare Gewicht der rechtlichen Autorität“, sagte der Trump-Sprecher.

Die Idee, den 14. Verfassungszusatz zu nutzen, um Trump durch Klagen zu disqualifizieren, kam Ende letzten Jahres auf, als der ehemalige Präsident eine dritte Kandidatur für das Amt ankündigte.

Abschnitt 3 des Änderungsantrags, den die Prozessbeteiligten nutzen wollen, um Trump von der Kandidatur in Colorado abzuhalten, wurde nach dem angenommen Bürgerkrieg und wird hauptsächlich zur Disqualifikation verwendet Beamte, die mit der Konföderation verbunden sind.

Während der Änderungsantrag jedoch ausdrücklich Kongresskandidaten und Wähler nennt, nennt er Präsidentschaftskandidaten nicht als Personen, denen das Amt verweigert wird, wenn sie an einem Aufstand teilgenommen haben. Insider zuvor berichtet.

Dies hat CREW und andere Gruppen nicht davon abgehalten, Klagen einzureichen, um die Grenzen der Änderung zu testen. In Minnesota reichte eine andere Gruppe – Free Speech For People – eine ähnliche Klage ein, und Trumps Anwälte haben darum gebeten, sie abzuweisen. MinnPost gemeldet. In Michigan befinden sich zwei Fälle, darunter einer von der FSFP, in einem frühen Stadium, und der vorsitzende Richter hofft, sie zu beschleunigen. Michigan Live gemeldet.

Laut CNN hat Richter Wallace noch nicht auf einen weiteren Antrag auf Abweisung der Klage geantwortet. Sollte dieser jedoch abgelehnt werden, wird der Fall am 30. Oktober verhandelt.

Vertreter von CREW antworteten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme von Insider, die außerhalb der regulären Geschäftszeiten gesendet wurde.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19