Da der Präsident jedoch vor den Wahlen im November für eine zweite Amtszeit plädiert, hat er nicht viel zu zeigen für einen blutigen Handelskampf, der ein Eckpfeiler seiner Außenpolitik war.
Trump versprach, das US-Handelsdefizit zu senken, aber stattdessen erreichte es historische Höchststände. Er wollte China mehr amerikanische Produkte zu kaufen, aber das ist nicht so oft passiert, wie Washington es gerne hätte. Und er hat fast gemacht Keine Fortschritte bei großen strukturellen Problemen dass amerikanische Unternehmen am meisten interessieren.
Trotz Trumps Zusage, das amerikanische Handelsdefizit durch hohe Zölle auf chinesische Waren zu verringern, überstieg die Lücke, in der die Importe die Exporte im August überstiegen auf mehr als 67 Milliarden US-Dollar ausgeweitet, die höchste monatliche Zahl seit 14 Jahren. Allein das Defizit gegenüber China ging gegenüber Juli um rund 7% zurück, blieb aber bestehen ungefähr 26 Milliarden Dollar, nach Angaben des US Census Bureau.
Dieser Anstieg des Gesamtdefizits hat wahrscheinlich weniger mit den Beziehungen zwischen den USA und China zu tun als mit der Coronavirus-Pandemie, die den Außenhandel ins Stocken brachte, als die Länder ihre Volkswirtschaften blockierten.
Aber es ist ein grober Blick für Trump, Wer hat das Defizit zentral gemacht zu seinem Spucken mit Peking trotz Experten argumentieren, dass es allein ist nicht unbedingt negativ für die Wirtschaft. Noch vor der Pandemie war die Kluft zwischen Exporten und Importen war immer noch höher als bei seinem Amtsantritt.
Es hilft auch den Vereinigten Staaten nicht, dass China in diesem Jahr einen relativen wirtschaftlichen Erfolg erzielt hat: Die Exporte und Importe des Landes sind gestiegen Wirtschaft öffnet wieder. Und während der Handel von der Pandemie getroffen wurde, war Chinas Überschuss mit den Vereinigten Staaten ungefähr 31 Milliarden US-Dollar im September, nach chinesischen Zolldaten. Der Handelskrieg verursachte zunächst auch ernsthafte Schmerzen für Amerikanische Bauern, obwohl eine kürzliche Erholung der Sojabohnenverkäufe begonnen hat, einen Teil des Stichs zu ziehen.
"Das Fazit ist, dass die Tarife in den USA viel Kollateralschaden verursacht und ihre beabsichtigten Ziele nicht erreicht haben", sagte William Reinsch, ein Handelsexperte am Center for Strategic and International Studies (CSIS), der 15 Jahre lang als tätig war Präsident des Nationalen Außenhandelsrates.
Trump startete 2020 mit einem teilweisen Handelsabkommen zwischen den USA und China: Die beiden Länder einigten sich darauf, einige Zölle zu senken und Peking zu erlauben, zusätzliche Steuern auf fast 160 Milliarden US-Dollar der Waren des Landes zu vermeiden. China stimmte ebenfalls dem Kauf zu US-Produkte im Wert von 200 Milliarden US-Dollar in den nächsten paar Jahren.
Das war, bevor die Pandemie die Weltwirtschaft auf den Kopf stellte. Ab August war China auf dem besten Weg, weniger als die Hälfte dessen zu kaufen, was es vereinbart hatte. nach einer Analyse des Peterson Institute for International Economics. Und während der Top-Wirtschaftsberater des Weißen Hauses, Larry Kudlow, in diesem Monat sagte, dass die Handelsbeziehungen mit Peking "in Ordnung" seien, scheinen die Gespräche über eine erneute Überprüfung des vorübergehenden Waffenstillstands und die Ausarbeitung künftiger Vereinbarungen auf unbestimmte Zeit verschoben worden zu sein.
"Der Grund für Trumps Versagen ist klar", sagte Reinsch. "Sie können es daran erkennen, dass er in den sogenannten 'strukturellen Fragen', die in erster Linie die Grundlage für (die) Maßnahmen der Verwaltung waren, keine Fortschritte erzielt hat."
Die beiden Supermächte haben einige der größten Beschwerden Washingtons über Peking noch nicht vollständig angegangen, sagte Reinsch, darunter die Bevorzugung staatseigener Unternehmen und Trumps Vorwurf, das Land stehle US-Technologie. (Chinesische Beamte haben solche Anschuldigungen wiederholt zurückgewiesen und argumentiert, dass alle technischen Geheimnisse übergeben wurden waren Teil von Deals, die einvernehmlich vereinbart worden waren.)
"Diese Fragen wurden alle in Phase 2 der Verhandlungen verschoben, die nie begonnen haben und jetzt wahrscheinlich nicht beginnen werden", fügte Reinsch hinzu.
Trumpf lobte den "Phase One" Deal als er es im Januar unterschrieb, Reportern erzählen dass die beiden Länder "das Unrecht der Vergangenheit bereinigen und amerikanischen Arbeitern, Bauern und Familien eine Zukunft der wirtschaftlichen Gerechtigkeit und Sicherheit bieten".
Seitdem hat Trump wiederholt, dass der Deal "mir geht es sehr gut"Auch als Washington Peking an anderen Fronten unter Druck gesetzt hat und die Schraube an Technologieunternehmen wie z Huawei und Tick Tack und drohen weitere Sanktionen.
"(Joe) Biden verbrachte seine gesamte Karriere damit, China unsere Jobs stehlen und unsere Fabriken überfallen zu lassen", sagte Trump sagte während einer Wahlkampfkundgebung in Florida letzte Wocheunter Bezugnahme auf den demokratischen Präsidentschaftskandidaten. "Und lassen Sie mich Ihnen etwas sagen: Wenn er jemals gewinnen sollte, wird China die Vereinigten Staaten besitzen, OK? Sie werden es besitzen."
Chinas Wirtschaft erholt sich stark
China ist unterdessen aus der Pandemie als eines der wenigen großen Länder hervorgegangen, die scheinbar sicher sind. Seine Wirtschaft im letzten Quartal um 4,9% gewachsen im Vergleich zu 2019, als Covid-19 unter Kontrolle gebracht wurde, ein zweites Quartal in Folge. Der Internationale Währungsfonds geht davon aus, dass Chinas Wirtschaft in diesem Jahr um 1,9% wachsen wird, verglichen mit erheblichen Kontraktionen in den USA und in Europa. Der IWF projiziert China wird die einzige große Volkswirtschaft sein, die im Jahr 2020 expandieren wird.
Und selbst eskalierende Spannungen mit Washington haben amerikanische Unternehmen nicht davon abgehalten, ihr Geschäft mit China auszubauen. Zusätzlich zu Chinas starken jüngsten Handelszahlen, US-Direktinvestitionen in China tatsächlich um 6% erhöht in den ersten sechs Monaten des Jahres 2020 gegenüber dem Vorjahr. Und China hat gerade 6 Milliarden US-Dollar für einen internationalen Anleihenverkauf gesammelt, der sich direkt an US-amerikanische Investoren richtete Zum ersten Mal seit mehr als einem Jahrzehnt.
Laut Analysten von JP Morgan wird der Handelskonflikt jedoch wahrscheinlich noch einige dauerhafte Konsequenzen für China haben.
"Die durch den Zusammenstoß entstandenen Unsicherheiten führen zu einer Umverteilung der Exportkapazitäten von China weg, angeführt von Drittherstellern", schrieben sie letzte Woche in einem Bericht. Die Analysten sagten, der globale Pandemieschock habe China geholfen, einen Teil der Produktion aufrechtzuerhalten, die es sonst in diesem Jahr verloren hätte, aber schließlich werde es eine "regional diversifizierte Lieferkette geben, da andere asiatische Länder attraktive alternative Standorte bieten".
Während die Fortschritte in den Handelsbeziehungen zwischen den USA und China nachlassen, haben die Spannungen zwischen den beiden Ländern in anderen Bereichen zugenommen, da sie sich gegenseitig beschuldigen, die Pandemie des Coronavirus ausgelöst und misshandelt zu haben Hongkong und mutmaßliche Menschenrechtsverletzungen in Xinjiang. Washington hat den TikTok-Besitzer ByteDance ins Visier genommen und Huawei zu einem Überlebenskampf gezwungen.
Was Trump gelungen ist, ist die Art und Weise zu ändern, wie Washington über China spricht. Die Idee, dass ein aggressiverer Ansatz Die Notwendigkeit, die benötigt wird, wurde inzwischen größtenteils von beiden Parteien unterstützt, da der Gesetzgeber alle Aspekte der Beziehung genauer unter die Lupe nimmt.
"Die Entwicklung des US-China-Konflikts nach den Wahlen wird wahrscheinlich in einer Reihe von Dimensionen variieren, darunter Handel, Technologie und Finanzsektor", schrieben die Analysten von JP Morgan, die vermuten, dass die Spannungen auch dann anhalten werden, wenn Biden den gewinnt Wahl.
In diesem Szenario erwarten die Analysten, dass die Beziehung zwischen Washington und Peking weiter zersplittert, wenn die beiden Länder um 5G-Netze, Quantencomputer, künstliche Intelligenz und Biotechnologie kämpfen.
"Im Kampf um die Vorherrschaft in diesen Bereichen haben die USA und China begonnen, sich zu entkoppeln, die Zusammenarbeit zu verringern, den Technologieaustausch einzuschränken und in einigen Fällen sogar den Handel einzustellen", schrieben sie.
Reinsch von CSIS sieht eine ähnliche Zukunft und fügt hinzu, dass Trump und Biden wahrscheinlich beide gezwungen sein würden, eine Politik zu verfolgen, die die Entkopplung fördert, wenn auch mit ihrem eigenen Regierungsstil.
"Die Realität ist, dass die Chinesen unsere Forderungen nicht erfüllen werden, nicht weil sie schlecht wirtschaftlich sind – sie sind nicht – sondern weil sie schlecht politisch sind", sagte er. "Sie würden die Kontrolle der (chinesischen kommunistischen) Partei untergraben, was das Letzte ist, dem die KPCh jemals zustimmen wird."
– Anneken Tappe hat zu diesem Bericht beigetragen.