Alexi J. Rosenfeld/Getty Images
- Donald Trump will ein Fehlverfahren im Fall E. Jean Carroll.
- Carroll sagte, sie habe E-Mails mit Morddrohungen gelöscht, nachdem Trump sie diffamiert hatte.
- Trumps Anwälte sagen, man müsse darüber nachdenken, wichtige Beweise zu löschen.
Die Rechtsabteilung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump beantragte die Einstellung des laufenden Verleumdungsverfahrens gegen E. Jean Carroll gegen ihn und argumentierte, dass die frühere Elle-Kolumnistin Beweise verfälschte, indem sie E-Mails löschte, die sie mit Morddrohungen erhalten hatte.
In ein Freitagsbrief An den US-Bezirksrichter Lewis Kaplan forderte Trumps Anwältin Alina Habba ein Fehlverfahren wegen Carrolls Versäumnis, für den Fall relevante Beweise zu sichern.
„Die Klägerin gab zu, dass sie mehrere E-Mail-Nachrichten im Zusammenhang mit angeblichen Morddrohungen gegen sie gelöscht hat“, schrieb Habba.
Wenn Kaplan beschließt, den Rest des Prozesses – der voraussichtlich Mitte nächster Woche abgeschlossen sein wird – nicht abzusagen, sollte er der Jury zumindest mitteilen, dass sie ihr im Zusammenhang mit den Morddrohungen keinen Schadensersatz zusprechen soll, oder der Jury mitteilen, dass sie etwas getan hat falsch, sagte Habba.
„Obwohl dem Kläger im Zusammenhang mit dieser Klage eine Vorladung zugestellt wurde, hat er es versäumt, angemessene Schritte zur Sicherung relevanter Beweise zu unternehmen“, schrieb Habba. „Tatsächlich hat sie viel Schlimmeres getan – sie hat aktiv Beweise gelöscht, auf die sie sich nun bei der Geltendmachung ihres Schadensersatzanspruchs zu stützen versucht.“
Während er Carroll am Mittwoch in einem Bundesgerichtssaal in der Innenstadt von Manhattan ins Kreuzverhör nahm, fragte Habba sie nach beleidigenden und bedrohlichen Nachrichten, die sie 2019 von Trump-Anhängern erhalten hatte, nachdem sie ihre Anschuldigungen, Trump habe sie in den 1990er Jahren vergewaltigt, an die Öffentlichkeit gebracht hatte.
Carroll sagte aus, dass sie „täglich“ Morddrohungen erhalten habe und diese aus ihrem Posteingang und aus den Antworten auf ihre Social-Media-Beiträge gelöscht habe.
„Im Allgemeinen habe ich viele Antworten auf Twitter und Facebook gelöscht. Ich würde sie einfach löschen, löschen, löschen“, sagte Carroll im Zeugenstand. „Ich habe meinen Beitrag nicht gelöscht, aber ich habe die Antworten gelöscht. Mir war nicht bewusst, wie viele Morddrohungen in meinen privaten Nachrichten enthalten waren.“
Während Trump neben ihr am Tisch saß, beantragte Habba ein Fehlverfahren.
„Die Zeugin hat gerade zugegeben, selbst Beweise gelöscht zu haben, die Teil ihres Schadensersatzanspruchs sind, und ich habe sie nicht gesehen“, sagte Habba. „Sie hat keine Beweise dafür. Sie hat sie nicht übergeben.“
„Abgelehnt“, antwortete Kaplan schnell. „Die Jury wird alles außer Acht lassen, was Frau Habba gerade gesagt hat.“
Carroll gewann bereits im vergangenen Jahr in einer separaten Klage einen Prozess gegen Trump. Die Jury, die im selben Gerichtssaal wie in der aktuellen Klage saß, sprach Carroll 5 Millionen US-Dollar zu und stimmte zu, dass Trump sie in den 1990er Jahren sexuell missbraucht und sie diffamiert hatte, indem er sie als Lügnerin bezeichnete.
Der zweite Prozess konzentriert sich auf zwei Aussagen Trumps unmittelbar nach einem Artikel des New Yorker Magazins, in dem Carroll von dem Übergriff berichtete, der im Kaufhaus Bergdorf Goodman in Manhattan stattfand. Da Trump bereits im ersten Prozess wegen Verleumdung haftbar gemacht wurde, muss die Jury im zweiten Prozess nur noch Schadensersatz festlegen.
Carroll sagte, dass Trumps Äußerungen ihrem Ruf als Journalistin und Kolumnistin mit wahrheitsgetreuen Ratschlägen geschadet hätten. Im bisherigen Prozess hat Trumps Anwaltsteam versucht, den Schadensersatz, den die Jury verhängen könnte, zu begrenzen, was darauf hindeutet, dass Pro-Trump-Anhänger ohnehin nicht bereit wären, ihr zu glauben, und dass Trump nicht für ihre Taten zur Verantwortung gezogen werden sollte.
„Aufgrund der Löschung relevanter Beweise durch den Kläger kann kein Kausalzusammenhang zwischen den Morddrohungen und dem Dementi von Präsident Trump hergestellt werden“, argumentierte Habba in ihrem Brief vom Freitag.
Obwohl Trump letztes Jahr wegen sexuellen Missbrauchs und Verleumdung von Carroll für schuldig befunden wurde, hat er sie weiterhin angegriffen. Schon zu Beginn des Prozesses bezeichnete sein Social-Media-Account sie weiterhin als Lügnerin und beleidigte ihr Aussehen.
Carrolls Anwaltsteam hat zusätzlich zu jeglichem Geld, das sie für Trumps diffamierende Äußerungen entschädigen würde, einen astronomischen Strafschadenersatz gefordert. Ein großer Dollarbetrag, argumentierten sie in ihrer Eröffnungsrede, sei das Einzige, was ihn „zum Aufhören bringen“ würde.
Der Richter muss noch über Habbas Antrag auf ein Fehlverfahren entscheiden.