Morry Wunde/AP
- Trumps Anwälte sollten erwägen, ihn vor Gericht auf Wahnsinn zu plädieren, sagte ein Harvard-Rechtsprofessor.
- Der Verfassungsrechtsprofessor Laurence Tribe kommentierte Trumps Antwort auf das Panel vom 6. Januar.
- Tribe twitterte, dass er aufgrund der Antwort die Anwälte, die sich bereit erklären, Trump zu vertreten, nicht beneidet.
Ein Harvard-Rechtsprofessor hat vorgeschlagen, dass das Anwaltsteam des ehemaligen Präsidenten Donald Trump ihn dazu bringen sollte, sich auf Wahnsinn zu berufen, wenn er vor Gericht kommt.
In einem Tweet vom 25. Dezember sagte Laurence Tribe, an Experte für Verfassungsrechtteilte seine Kommentare zu Trumps neuer Videobotschaft mit dem Panel vom 6. Januar.
„Wenn dies die ‚Verteidigung‘ in Trumps bevorstehendem Prozess ist, beneide ich die Anwälte nicht, die sich bereit erklären, ihn zu vertreten“, so Tribe getwittert.
„Sie sollten besser Psychiater sein, die Experten für reflexive Projektion sind und in der Lage sind, ihren Klienten dazu zu bringen, sich auf Wahnsinn zu berufen“, fügte Tribe hinzu.
– Laurence Tribe (@tribelaw) 25. Dezember 2022
Das Video, auf das sich Tribe bezog, war Trumps weitschweifige Widerlegung des Ausschusses vom 6. Januar, an den Trump gepostet hatte Wahrheit sozial am Freitag, dem Tag, nachdem das Gremium des Repräsentantenhauses seinen Abschlussbericht über den Aufstand im Kapitol veröffentlicht hatte. Der 845-seitige Bericht enthielt Enthüllungen über die Rolle des ehemaligen Präsidenten vor und während der Kapitol-Krawalle.
In dem Video nannte Trump die Mitglieder des Ausschusses „sehr schlechte Menschen“, während er unbegründete Verschwörungstheorien über Wahlbetrug wiederholte. Trump behauptete auch, das Gremium habe „keinen einzigen Beweis vorgelegt“, dass er „in irgendeiner Weise Gewalt in unserem Kapitol beabsichtigte oder wollte“.
Tribe ist nicht die erste Person, die vorschlägt, dass Trump eine Wahnsinnsverteidigung in Betracht zieht. Im Oktober machte Neal Katyal, ein ehemaliger Beamter des Justizministeriums, eine ähnliche Bemerkung, als er sich zu Trumps Meinung äußerte 14-seitige Antwort – die mehrere unbegründete Behauptungen über Wahlbetrug enthielt – auf die Absicht des Repräsentantenhauses, ihn vorzuladen.
„Ich kann nicht sehen, dass es ihm auf legale Weise hilft, es sei denn, er versucht, sich für die Wahnsinnsverteidigung zu entscheiden, wofür dieses Papier, wie Sie wissen, ein Beweis zu sein scheint“, sagte Katyal gegenüber MSNBC-Moderator Jonathan Capehart.
Unabhängig davon forderte das Gremium des Repräsentantenhauses, das die Unruhen im Kapitol untersuchte, am 19. Dezember das Justizministerium auf, Trump wegen vier Anklagepunkten strafrechtlich zu verfolgen. Dazu gehörten die Verschwörung zum Betrug der USA, die Verschwörung zur Abgabe falscher Angaben, die Behinderung eines offiziellen Verfahrens und die Anstiftung zu einem Aufstand. Als Antwort sagte Trump in einem Truth Social Post am 19. Dezember, dass er das Gefühl hatte, der Schritt habe ihn “stärker” gemacht.
Tribe und ein Sprecher von Trump reagierten nicht sofort auf Anfragen von Insider nach Kommentaren, die außerhalb der regulären Geschäftszeiten gesendet wurden.