Führende Menschenrechtsorganisationen fordern die Vereinten Nationen auf, wegen der Zerstörung des Abtreibungsrechts in den USA einzugreifen.
In einem Brief Die Autoren, die im Voraus mit dem Guardian geteilt und am Donnerstag von fast 200 Organisationen und Experten verschickt wurden, beschreiben ausführlich, wie seit der Aufhebung des föderalen Verfassungsrechts auf Abtreibung im Juni 2022 etwa 22 Millionen Frauen und Mädchen im gebärfähigen Alter in Staaten leben, in denen Abtreibung möglich ist ist jetzt entweder gesperrt oder unzugänglich.
Zu den Unterzeichnern gehören das Global Justice Center, Pregnancy Justice, Amnesty International und Human Rights Watch. Ihnen gesellt sich eine breitere Koalition von Gruppen und Einzelanwälten für Menschenrechte sowie Rassen- und Wirtschaftsgerechtigkeit.
Abtreibungsbeschränkungen, schreiben die Unterzeichner, verweigern „Frauen die Entscheidungs- und Körperautonomie auf eine Weise, die die Entscheidungsfreiheit, Würde und Gleichberechtigung von Menschen, die schwanger werden können, ablehnt.“
Die Gruppen in dem Brief behaupten, dass die Aufhebung des verfassungsmäßigen Rechts auf Abtreibung gegen die internationalen Verpflichtungen der USA als UN-Mitgliedsorganisation verstößt. Die Mitgliedstaaten sind verpflichtet, die zu schützen und aufrechtzuerhalten Rechte auf Leben, Gesundheit, Privatsphäre, Freiheit und Sicherheit sowie Freiheit von Folter und unmenschlicher, grausamer oder erniedrigender Behandlung.
Die Rolle der USA als führendes Unternehmen auf der Weltbühne entbindet das Land nicht von diesen Verpflichtungen – im Gegenteil, es sollte sie dazu verpflichten, mehr zu tun, sagte ein Vertreter des Global Justice Center, das einer der Unterzeichner ist.
„Die USA müssen auf der Weltbühne für ihre Behandlung von Frauen, Mädchen und anderen, die schwanger werden können, gegeißelt werden – das Ausmaß und die Intensität der Menschenrechtsverletzungen, die die USA ihrer Bevölkerung zufügen, sind zu diesem Zeitpunkt nahezu unergründlich“, sagte er Christine Ryan, Rechtsdirektorin der Global Justice Center, in einem Telefoninterview.
„Es ist fast tragisch ironisch geworden, dass die US-Regierung die Sprache der Menschenrechte verwendet, um staatliche Übergriffe gegen Bürger anderer Länder zu verurteilen, sei es im Iran oder in Weißrussland. Diese Normen müssen auch hier zu Hause gegen den Staat eingesetzt werden. Und zu lange konnten sich die USA dieser Art internationaler Prüfung entziehen“, sagte sie.
Die Autoren sagen, dass die Einschränkung der Abtreibungsrechte in den USA mit der Geschichte des Landes einhergeht, die das Leben schwarzer Frauen abwertet, die am schlimmsten von Abtreibungsbeschränkungen betroffen sind.
„Die Dobbs Das Urteil hat die USA noch weiter von ihren Menschenrechtsverpflichtungen abgebracht, einschließlich ihrer Verpflichtung, den Zugang zu Abtreibungen sicherzustellen und strukturellen Rassismus und Diskriminierung zu beseitigen“, sagte er Annerieke Smaak Daniel, Frauenrechtsforscherin bei Human Rights Watch. „Abtreibungsbeschränkungen verschärfen wirtschaftliche, soziale und geografische Barrieren für die Gesundheitsversorgung, einschließlich Verhütung, und beeinträchtigen unverhältnismäßig die Fähigkeit schwarzer Frauen, Zugang zu der von uns benötigten Versorgung zu erhalten.“
Der am Donnerstag versandte Brief war an eine Reihe von UN-Organisationen und -Beamten adressiert, darunter die Arbeitsgruppe zur Diskriminierung von Frauen und Mädchen; der Sonderberichterstatter für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe; und der Sonderberichterstatter für das Recht auf Privatsphäre. In dem Schreiben fordern die Unterzeichner die Empfänger auf, mit den USA über diese Verstöße zu kommunizieren, um einen offiziellen Besuch in den USA zu ersuchen und das Land aufzufordern, seinen völkerrechtlichen Verpflichtungen als UN-Mitgliedsstaat nachzukommen.
Die Beendigung des verfassungsmäßigen Rechts auf Abtreibung war mit weitreichenden und in einigen Fällen lebensbedrohlichen Risiken verbunden, schreiben die Autoren – einschließlich für diejenigen, die eine Fehlgeburtsversorgung suchen, diejenigen, die gezwungen sind, zur Abtreibung über Staatsgrenzen zu reisen, und diejenigen, denen die Versorgung wegen potenziell tödlicher Komplikationen verweigert wird wie Eileiterschwangerschaften.
Beamte der US-Mission bei den Vereinten Nationen und des US Gender Policy Council, ein von der Biden-Administration eingerichtetes Büro des Weißen Hauses hat nicht rechtzeitig zur Veröffentlichung auf eine Bitte um Stellungnahme geantwortet.
Die Unterzeichner des Schreibens führen frühere Maßnahmen des UN-Menschenrechtsausschusses zum Zugang zu Abtreibungen in Ländern wie Irland und El Salvador auf und plädieren für eine ähnliche Prüfung die USA.
Sie stellen fest, dass der UN-Menschenrechtsausschuss bereits festgestellt hat, dass die Verweigerung einer Abtreibung „körperliches und seelisches Leiden verursachen kann, das an Schmerz und Intensität so stark ist, dass es Folter gleichkommt“.
Der Brief enthält auch vernichtende Beispiele, seit Roe gestürzt wurde, darunter der Fall einer Patientin in Wisconsin, die nach einer Fehlgeburt 10 Tage lang zu Hause bluten musste, weil das Krankenhauspersonal befürchtete, gegen das staatliche Abtreibungsverbot zu verstoßen, wenn sie eingreifen würden. Es beschreibt auch Fälle von mehreren Patienten, die für eine Abtreibung ins Ausland reisen mussten, nachdem ihnen die Behandlung einer Eileiterschwangerschaft verweigert worden war, und andere, denen aufgrund einer Schwangerschaft die Chemotherapie verweigert wurde.
Alle Ausnahmen, die Abtreibung unter sehr engen Umständen erlauben – zum Beispiel, wenn eine Abtreibung notwendig ist, um das Leben der schwangeren Person zu retten, oder wenn die Schwangerschaft das Ergebnis einer Vergewaltigung ist – seien praktisch nicht durchführbar, schreiben die Unterzeichner.
Diese Missbräuche liegen fest vor der Tür der Biden-Administration, fügte Ryan vom Global Justice Center hinzu.
„Wir haben beständige Lippenbekenntnisse der Biden-Harris-Administration gesehen“, aber nicht genug Taten, sagte sie. Sie weist zum Beispiel darauf hin, dass auch mit dem Verlust von Roe die Biden-Administration auskommen könnte Abtreibungsmedikamente leichter verfügbar, indem unnötige Vorschriften für bestimmte Medikamente gestrichen werden.
„Es gab eine absolute Katastrophe in Bezug auf die öffentliche Gesundheit und die Menschenrechte, und die Reaktion war mittelmäßig bis schlecht“, Ryan genannt.