Unter den CEOs des Silicon Valley sind die Handschuhe ausgezogen

• Die CEOs des Silicon Valley liefern sich einen öffentlichen Kampf.
• Viele von ihnen kämpfen darum, sich als Marktführer in den Bereichen KI und Mixed Reality zu etablieren.
• Mark Zuckerberg war der letzte, der seine Konkurrenten mit einer vernichtenden Rezension des Vision Pro offen kritisierte.

Die Elite des Silicon Valley ging sich in letzter Zeit etwas mehr an die Gurgel als sonst.

Tech-Manager haben öffentlich gegen ihre Rivalen vorgegangen, und es könnte einen Grund dafür geben, warum sie alle so konfrontativ werden.

Sie alle kämpfen darum, sich in der nächsten Generation der Plattformkriege als Anführer zu etablieren. Die Voraussetzungen für diese Scharmützel wurden durch das Aufkommen von Technologien wie geschaffen KI Und gemischte Realität.

Und man kann mit Sicherheit sagen, dass sie der Konkurrenz gegenüber bereits ein wenig gereizt sind.

Das jüngste Beispiel dafür kam diese Woche, als Mark Zuckerberg das Vision Pro-Headset von Apple in einem Spott verspottete Instagram-Video.

Der Vision Pro ist ein direkter Konkurrent von Metas Quest Pro, aber Zuckerberg scheint sich vorerst keine Sorgen zu machen.

Abgesehen von dem ein oder anderen Kompliment hier und da, wie zum Beispiel dem Eingeständnis, dass „Apples Eye-Tracking wirklich gut ist“, äußerte er sich ziemlich unverblümt darüber, wie er das empfand 3.500 $ Vision Pro gestapelt: „Ich denke, Quest ist das bessere Produkt, Punkt.“

Zuckerberg kritisierte Vision Pro als zu schwer. Er sagte, die Handverfolgung des Quest sei genauer und die immersive Inhaltsbibliothek des Vision Pro fehle. Er hat sogar Apple-Fans einen Seitenhieb verpasst.

„Die Realität ist, dass jede Computergeneration ein offenes und ein geschlossenes Modell hat, und ja, im Mobilbereich hat Apples geschlossenes Modell gewonnen. Aber das ist nicht immer so“, sagte Zuckerberg.

„Wenn man zurück in die PC-Ära geht, war das offene Modell von Microsoft der Gewinner, und in dieser nächsten Generation wird Meta das offene Modell sein, und ich möchte wirklich sicherstellen, dass das offene Modell wieder siegt.“

Zuckerberg hat gute Gründe, in die Offensive zu gehen. Sein Quest-Headsets handelt es sich um Hardware, die als Tor zum Metaversum dienen soll – eine Zukunftsvision eines immersiven Internets, bei der sein Unternehmen riesige Summen verloren hat.

Im Jahr 2022 Verluste bei Metas Reality Labs-Abteilung, das für Metaverse-Projekte verantwortlich ist, belief sich auf insgesamt 13,7 Milliarden US-Dollar. Allein in den letzten drei Monaten des Jahres 2023 beliefen sich die Verluste auf 4,6 Milliarden US-Dollar. Der Einstieg von Apple in die Mixed Reality stellt für Zuckerberg eine große Bedrohung dar, die das Quest-Geschäft behindern könnte, wenn er sich nicht darum kümmert.

KI macht jeden zum Rivalen

Augmented und Virtual Reality sind nicht das einzige Schlachtfeld. KI hat auch CEOs zu öffentlichen Auseinandersetzungen verleitet.

Nachdem ich den Großteil des letzten Jahres damit verbracht habe, aufzuholen ChatGPT von OpenAItreiben Technologieführer ihre Versionen von KI-Chatbots voran und heben gleichzeitig die Schwächen hervor, die sie bei der Konkurrenz sehen.

Ihre Mission? Um einen guten Ruf in einem Bereich zu erlangen, den Bill Gates angekündigt hat: „… Revolutionär wie Mobiltelefone und das Internet.“

Elon MuskSo führte beispielsweise, der seit seinem Ausscheiden aus dem Unternehmen im Jahr 2018 eine langjährige Rivalität mit OpenAI-Chef Sam Altman hat, Ende letzten Jahres den Chatbot Grok als „Anti-Woke“-Alternative zu ChatGPT ein.

Zuckerberg hat auch auf Rivalen im KI-Bereich geschossen. Der Meta-Chef, der damit beschäftigt war, sein Unternehmen in ein AI-First-Unternehmen umzubenennen, hat die Veröffentlichung veröffentlicht Open-Source-Modell Llama 2 hat sich im vergangenen Jahr zutiefst kritisch gegenüber Konkurrenten wie OpenAI geäußert, die Closed-Source-Modelle betreiben.

Die offene versus geschlossene Debatte in der KI ist umstritten, und viele im Lager der Open-Source-Befürworter argumentieren, dass Closed-Source-Modelle wie GPT-4 von OpenAI letztendlich allen anderen schaden, indem sie ihre Daten und die Art und Weise, wie sie trainiert werden, geheim halten .

„Es gab all diese Unternehmen, die früher offen waren, ihre gesamte Arbeit veröffentlichten und darüber sprachen, wie sie ihre gesamte Arbeit als Open Source veröffentlichen würden“, sagte Zuckerberg Der Rand im Januar.

„Ich denke, man sieht die Dynamik, wenn den Leuten klar wird: ‚Hey, das wird eine wirklich wertvolle Sache sein, lasst uns das nicht teilen.‘“

KI hat sogar zurückhaltendere CEOs dazu inspiriert, provokativ zu werden.

Microsoft-Chef Satya Nadella, der Milliarden in OpenAI investiert hat, sagte, er wolle, dass die Leute davon erfahren Microsoft hat Google zum „Tanzen“ gebracht indem wir zuerst bei kommerziellen KI-Projekten agieren. Google stellte sein KI-Modell Gemini neun Monate nach der Veröffentlichung von GPT-4 durch OpenAI vor.

Es ist alles andere als klar, wer die Gewinner und Verlierer dieser neuen offenen Rivalitäten sein werden. Sicherer ist zumindest laut Paul Graham, Mitbegründer von Y Combinator, dass Innovationen schneller erfolgen könnten als jemals zuvor.

„Vielleicht werden Tim Cook und Zuck als Rivalen genauso schnell gute neue Sachen liefern, wie es Steve Jobs getan hätte“, sagte er Gepostet auf X. „Ich bin immer davon ausgegangen, dass ‚der nächste Steve Jobs‘ eine Person sein würde, aber vielleicht werden es auch zwei sein.“

source site-19