©Reuters. Die Flaggen des Iran und der USA sind in dieser Illustration vom 27. Januar 2022 auf Papier gedruckt zu sehen. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration
Von Andrew Mills und Ghaida Ghantous
DOHA (Reuters) – Der US-Sondergesandte für den Iran, Robert Malley, sagte am Sonntag, er sei nicht zuversichtlich, dass ein Atomabkommen zwischen den Weltmächten und dem Iran unmittelbar bevorstehe, nachdem die Gespräche in Wien elf Monate lang ins Stocken geraten seien.
Das Scheitern der Bemühungen zur Wiederherstellung des Pakts könnte das Risiko eines regionalen Krieges bergen oder zu strengeren westlichen Sanktionen gegen den Iran und anhaltendem Aufwärtsdruck auf die aufgrund des Ukraine-Konflikts bereits hohen Weltölpreise führen, sagen Analysten.
„Ich kann nicht sicher sein, dass es unmittelbar bevorsteht. Vor ein paar Monaten dachten wir, wir wären auch ziemlich nah dran“, sagte Malley auf der internationalen Konferenz des Doha Forums.
“Bei Verhandlungen, wenn es Probleme gibt, die so lange offen bleiben, sagt das etwas darüber aus, wie schwer es ist, die Kluft zu überbrücken.”
Seine Einschätzung der Verhandlungen in Wien zur Wiederbelebung eines Atomabkommens von 2015 kam, nachdem Kamal Kharzi, ein hochrangiger Berater des Obersten Führers des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, sagte, dass ein Abkommen bald zustande kommen könnte.
„Ja, es steht unmittelbar bevor. Es hängt vom politischen Willen der Vereinigten Staaten ab“, sagte Kharzi der Konferenz.
Der damalige US-Präsident Donald Trump kündigte den Atompakt im Jahr 2018, was Teheran dazu veranlasste, etwa ein Jahr später damit zu beginnen, die im Rahmen des Abkommens festgelegten nuklearen Grenzwerte zu verletzen, und monatelange Gespräche zur Wiederbelebung wurden Anfang dieses Monats unterbrochen, nachdem Russland einen neuen vorgelegt hatte Hindernis.
Russland sagte später, es habe schriftliche Garantien erhalten, dass es in der Lage sein würde, seine Arbeit als Vertragspartei auszuführen, und schlug vor, Moskau könne eine Wiederbelebung zulassen.
Kharzi sagte, für die Wiederbelebung des Abkommens sei es für Washington von entscheidender Bedeutung, die Bezeichnung einer ausländischen Terrororganisation (FTO) gegen das iranische Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC), eine Eliteeinheit, die Khamenei untersteht, aufzuheben.
Die Quds Force des IRGC hilft dem Iran, seinen Einfluss im Nahen Osten durch Stellvertreter auszudehnen.
„IRGC ist eine nationale Armee, und eine nationale Armee, die als terroristische Gruppe aufgeführt wird, ist sicherlich nicht akzeptabel“, sagte er.
Auf die Frage nach einer möglichen Umbenennung sagte Malley: „Unabhängig davon, was mit der von Ihnen angesprochenen IRGC-Frage geschieht, sind wir der Ansicht, dass viele andere Sanktionen gegen die IRGC bestehen bleiben werden. Dies ist kein Abkommen, das darauf abzielt, dieses Problem zu lösen.“
Teheran hat auch auf Garantien gedrängt, dass sich kein zukünftiger US-Präsident aus dem Abkommen zurückziehen würde, das Teherans Nuklearprogramm im Austausch für die Aufhebung harter Sanktionen, die die iranische Wirtschaft getroffen haben, einschränken würde.
Das Ausmaß, in dem Sanktionen rückgängig gemacht würden, ist ein weiteres heikles Thema.
Enrique Mora, der EU-Koordinator für die Atomgespräche, hatte am Freitag gesagt, er werde am Samstag nach Teheran reisen, um den iranischen Atom-Chefunterhändler zu treffen.
Fusionsmedien oder Personen, die mit Fusion Media zu tun haben, übernehmen keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen, einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale, ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da dies eine der riskantesten Anlageformen überhaupt ist.