© Reuters. Theranos-Gründerin Elizabeth Holmes (Mitte) kommt, um an ihrem Betrugsverfahren vor dem Bundesgericht in San Jose, Kalifornien, USA, 3. Januar 2022 teilzunehmen. REUTERS/Brittany Hosea-Small
2/4
Von Jane Lanhee Lee und Jody Godoy
SAN JOSE, Kalifornien (Reuters) – Eine US-Jury wurde aufgefordert, am Montag ihre Beratungen fortzusetzen, nachdem sie in einer Notiz erklärt hatte, dass sie sich nicht auf ein Urteil über alle Anklagen gegen die Theranos-Gründerin Elizabeth Holmes einigen konnte, die des Betrugs im Zusammenhang mit der Bluttest starten.
US-Bezirksrichter Edward Davila wies die Geschworenen an, ihre Diskussionen fortzusetzen und zu versuchen, eine Einigung zu erzielen, ohne ihre individuellen Überzeugungen aufzugeben, nachdem sie bekannt gegeben hatten, dass sie in drei der elf Gesichter von Holmes keine Einstimmigkeit erreichen konnten.
Staatsanwälte sagten, Holmes, 37, habe private Investoren betrogen, indem er sie davon überzeugt habe, dass die kleinen Maschinen von Theranos eine Reihe von Tests mit ein paar Tropfen Blut aus einem Fingerstich durchführen könnten. Holmes wird auch des Betrugs von Patienten angeklagt.
Die Beratungen begannen noch vor Weihnachten. Die Notiz wirft die Möglichkeit auf, dass die Jury in einigen Punkten bereits ein Urteil gefällt hat oder kurz davor steht, sich auf ein Urteil zu einigen.
Fusionsmedien oder irgendjemand, der an Fusion Media beteiligt ist, übernimmt keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da es sich um eine der riskantesten Anlageformen handelt.