US-Postdienst: House unterstützt Wahlgeldschub

Das US-Repräsentantenhaus hat ein Gesetz verabschiedet, das dem Postdienst (USPS) vor den Wahlen im November 25 Mrd. USD (19 Mrd. GBP) zuführen soll.

Die Gesetzgebung würde auch Kürzungen und Änderungen blockieren, von denen Kritiker sagten, dass sie die Briefwahl behindern würden.

Die demokratische Sprecherin Nancy Pelosi erinnerte die Gesetzgeber aus der Sommerpause an die Abstimmung über die Gesetzesvorlage, die den USPS schützen würde.

Nach der Abstimmung twitterte Präsident Trump, die Maßnahme sei ein Wahlbetrug der Demokraten.

"Vertreter der Post haben wiederholt erklärt, dass sie KEIN GELD BENÖTIGEN und keine Änderungen vornehmen werden", sagte Donald Trump. Er hat mit einem Veto gegen das Gesetz gedroht, das im von den Republikanern kontrollierten Senat auf keinen Fall Fortschritte machen dürfte.

Der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell, sagte, die Kammer werde die Gesetzesvorlage "absolut nicht verabschieden".

Generalpostmeister Louis DeJoy sagte zuvor, dass weitere Kostensenkungsmaßnahmen bei der Post bis nach der Abstimmung im November ausgesetzt würden.

Eine Verlangsamung der Postzustellung aufgrund kostensparender Maßnahmen bei USPS hat die Befürchtungen geschürt, dass eine der ältesten und vertrauenswürdigsten Institutionen in den USA mit einem beispiellosen Zustrom von Briefwahlzetteln aufgrund der Coronavirus-Pandemie umgehen kann.

Präsident Trump ist nachdrücklich gegen Briefwahlzettel und hat wiederholt darauf hingewiesen, dass dies zu einem weit verbreiteten Wahlbetrug führen könnte, obwohl es dafür keine Beweise gibt.

• US-Postmeister: Briefwahlzettel werden pünktlich eintreffen
• Worum geht es in den USA?

Das "Lieferung für America Act"Das Haus hat in einer seltenen Sitzung am Samstag 25 Milliarden US-Dollar an Notfall-Coronavirus-Mitteln verabschiedet, die vom USPS-Gouverneursrat beantragt wurden.

Mehr als ein Dutzend Republikaner haben das Wort ergriffen, um mit ihren demokratischen Gegnern abzustimmen.

Der Gesetzentwurf würde verlangen, dass der USPS die gesamte offizielle Wahlkorrespondenz als erstklassige Post behandelt.

Dem Dienst wäre es bis Januar 2021 untersagt, Änderungen an Vorgängen oder Service-Levels zu implementieren oder zu genehmigen, die "einen schnellen, zuverlässigen und effizienten Service behindern" würden, einschließlich des Schließens oder Verkürzens der Postzeiten, des Entfernens von Postsortiermaschinen und Postfächern oder Überstundenzahlungen stoppen.

"Dies ist keine Partisanenfrage", sagte die demokratische Vertreterin Carolyn Maloney, die Autorin des Gesetzes, vor der Debatte. "Es macht absolut keinen Sinn, solche gefährlichen Kürzungen mitten in einer Pandemie und nur wenige Monate vor den Wahlen im November zu verhängen."

Frau Pelosi betonte, dass der USPS kein Geschäft sei.

"Während wir immer jeden Bundesdollar der Prüfung unterziehen wollen, was wir dafür bekommen, sollten wir uns daran erinnern, dass es sich um eine Dienstleistung handelt. Kein Geschäft, an das ich denken kann, würde jemals mit dem satteln, was wir dem angetan haben Postdienst ", fügte sie hinzu.

Die politischen Führer der Republikaner sagten am Freitag, die Demokraten hätten "versucht, unbegründete Verschwörungstheorien über die USPS zu verbreiten, um politischen Gewinn zu erzielen". und hatte "eine Krise herbeigeführt, um Präsident Trump auf Kosten der amerikanischen Institutionen zu untergraben".

Sie verurteilten die Demokraten auch dafür, dass sie "einen unnötigen Rettungsplan verfolgten, der keines der zugrunde liegenden operativen Probleme behebt".

Am Freitag teilte der Generalpostmeister einem Senatsausschuss mit, dass "keine Änderungen an den Richtlinien in Bezug auf Wahlpost" vorgenommen worden seien und dass der USPS "voll und ganz in der Lage und verpflichtet sei, die Wahlpost der Nation vollständig und pünktlich zuzustellen".

Herr DeJoy – ein führender republikanischer Geber und ehemaliger Logistik-Manager, der im Mai zur Leitung der Agentur ernannt wurde – gab zu, dass die von ihm eingeleiteten Änderungen die Postzustellung verlangsamt hatten, bestand jedoch darauf, dass es "empörend" sei, vorzuschlagen, dass sie Präsident Trump helfen sollten November.