© Reuters. Peter Navarro, Berater des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, hält inne, um zu sprechen, als er zu den Eröffnungsplädoyers seines Prozesses kommt, in dem es um die Missachtung des Kongressvorwurfs geht, weil er sich geweigert hatte, mit dem Ausschuss des Repräsentantenhauses zusammenzuarbeiten, der den Fall vom 6. Januar untersucht
Von Sarah N. Lynch
WASHINGTON (Reuters) – Bundesanwälte forderten die Geschworenen am Mittwoch auf, den Berater des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, Peter Navarro, wegen krimineller Missachtung zu verurteilen. Sie teilten ihnen mit, dass Navarro gegen das Gesetz verstoßen habe, als er sich geweigert habe, auszusagen oder einem Kongressausschuss, der den Angriff auf die USA im Jahr 2021 untersucht, Dokumente vorzulegen Kapitol.
„Herr Navarro hat seine Vorladung ignoriert“, sagte Bundesanwalt John Crabb dem zwölfköpfigen Gremium während der Eröffnungsrede im Strafprozess gegen Navarro vor einem Bundesgericht in Washington. „Er tat so, als stünde er über dem Gesetz, aber er steht nicht über dem Gesetz.“
Navarro, ein Falke in der China-Politik, der Trump in Handelsfragen beriet und auch Mitglied der COVID-19-Task Force des Weißen Hauses war, wurde letztes Jahr wegen zweier Vergehen wegen Missachtung des Kongresses angeklagt, nachdem er sich geweigert hatte, einer im Februar 2022 ausgestellten Vorladung nachzukommen Der von den Demokraten geführte Sonderausschuss des US-Repräsentantenhauses wurde mit der Untersuchung des Angriffs von Trumps Anhängern auf das Kapitol am 6. Januar 2021 beauftragt.
Er hat sich in den Anklagepunkten auf nicht schuldig bekannt, die möglicherweise eine Freiheitsstrafe von mindestens 30 Tagen und höchstens einem Jahr nach sich ziehen.
Der Ausschuss des Repräsentantenhauses wollte Navarro zu einem Plan befragen, der von Trump-Verbündeten ausgearbeitet wurde, um die Bestätigung des Wahlsiegs von Präsident Joe Biden im Jahr 2020 durch den Kongress zu verzögern. Später erläuterte Navarro den Plan, der „Green Bay Sweep“ genannt wurde, in einem Buch, das er nach seinem Auszug aus dem Weißen Haus schrieb. Der Ausschuss veröffentlichte die Ergebnisse seiner Untersuchung schließlich im Dezember 2022, ohne die Gelegenheit zu einem Interview mit Navarro zu erhalten.
„Der Kongress glaubte, dass Herr Navarro Informationen darüber hatte, was am 6. Januar passierte, oder genauer gesagt, warum es passierte“, sagte Crabb. „Also hat der Kongress Herrn Navarro eine Vorladung ausgestellt. Das war nicht freiwillig. Es war keine Einladung.“
Vor dem Prozess argumentierten Navarro und seine Anwälte, dass er der Vorladung nicht nachkommen könne, weil Trump sich auf das Führungsprivileg berief, eine Rechtslehre, die einige Aufzeichnungen und Mitteilungen der Exekutive vor der Offenlegung schützt.
Allerdings entschied der US-Bezirksrichter Amit Mehta, dass Navarro dies nicht zu seiner Verteidigung heranziehen könne, da er nicht nachweisen konnte, dass Trump sich tatsächlich auf dieses Privileg berufen habe.
Die Staatsanwälte sagten, dass Navarro dennoch aufgefordert wurde, zur eidesstattlichen Aussage zu erscheinen und sich von Frage zu Frage auf das Privileg zu berufen. Sie sagten auch, er sei verpflichtet, ein Dokumentenprotokoll zu übergeben, in dem die Rechtsgrundlage erläutert werde, warum jede Aufzeichnung dem Kongress vorenthalten werden sollte.
Stan Woodward (NASDAQ:), einer der Verteidiger von Navarro, teilte den Geschworenen in seiner Eröffnungsplädoyer mit, dass die meisten Beweise in dem Fall unstreitig seien. Woodward sagte, Navarros Versäumnis, auf die Vorladung zu reagieren, sei nicht „vorsätzlich“ gewesen und versprach den Geschworenen, dass sie Beweise dafür sehen würden, dass Navarro den Ausschussmitarbeitern gesagt habe, sie sollten sich direkt an Trump wenden, um zunächst die Einzelheiten darüber auszuarbeiten, was die „Konturen dieses Privilegs“ bedeuteten.
„Sie werden auch hören und erfahren, dass der Sonderausschuss das nicht getan hat“, sagte Woodward. „Der Sonderausschuss hat den ehemaligen Präsidenten Donald Trump nicht kontaktiert.“
Steve Bannon, ein weiterer wichtiger Mitarbeiter von Trump, wurde letztes Jahr wegen Missachtung des Kongresses verurteilt, weil er sich einer Vorladung desselben Ausschusses widersetzt hatte, und zu vier Monaten Gefängnis verurteilt.