Donato Sardella/Getty Images
- Vanessa Bryant möchte, dass ein degradierter LASD-Kapitän im Juli-Prozess um Kobe-Absturzfotos aussagt.
- Ihr Anwaltsteam behauptete, der Kapitän sei versetzt worden, weil er wegen einer Vertuschung besorgt war.
- Die Anwälte von LA County sagten, er sei Tage nach dem Absturz wegen einer verpfuschten Untersuchung wegen sexueller Übergriffe verlegt worden.
Anwälte, die Vanessa Bryant in ihrer Klage gegen Los Angeles County vertreten, behaupteten, dass der ranghöchste Beamte der Sheriff-Abteilung von LA, der in der Nähe von Kobe und Giannas Hubschrauberabsturz stationiert war, herabgestuft wurde, nachdem er sich laut neuen Akten nicht an einem Vertuschungsprogramm beteiligen wollte.
In einer Reihe von Akten mit Zeugenlisten und Beweisen vor einem Prozess am 26. Juli hat Bryants Team für eine Aussage von Captain Matthew Vander Horck plädiert.
Vander Horck war ein ehemaliger Offizier der LASD-Station Lost Hills-Malibu, und Bryants Team behauptete, er habe auch genaue Kenntnisse über ein angebliches internes Vertuschungsschema mit den grafischen Fotos – Vorwürfe, die der Landkreis als „Verschwörung“ bezeichnet hat.
„Es wird erwartet, dass er über die erste Reaktion des Ministeriums auf die Bürgerbeschwerde aussagt, Bedenken, die er in Bezug auf die Anordnung des Sheriffs zum Löschen von Fotos geäußert hat“, schrieben Bryants Anwälte in neuen Akten.
Ihre Anwälte schrieben, dass sie auch Zeugenaussagen über “seine Versetzung und vorübergehende Degradierung zum Leutnant auf Anweisung des Sheriffs in den Wochen nach der Bürgerbeschwerde” einholen würden.
Im September 2020 verklagte Vanessa Bryant die Sheriff-Abteilung des Bezirks Los Angeles, die Feuerwehr des Bezirks, den gesamten Bezirk und acht Beamte nach Berichten von Ersthelfern hat Fotos von der Absturzstelle von Kobe und Gianna Bryant im Januar 2020 gemacht und geteilt. LA Sheriff Alex Villanueva hat zugegeben, dass er Mitarbeiter angewiesen hat, Fotos nach dem Absturz zu löschen.
Bryant warf den Ersthelfern „Fahrlässigkeit“ und „vorsätzliche Zufügung von emotionalem Stress und Verletzung ihres Rechts auf Privatsphäre“ vor. Sie klagt auf Schadensersatz in unbekannter Höhe.
Vander Horck wurde versetzt und degradiert Wochen nach dem Absturz im Januar 2020 am 18. Februar 2020 wegen der verpfuschten Abwicklung einer Untersuchung wegen sexueller Übergriffe an der Pepperdine University, so die Sheriff-Abteilung.
Die Anwälte des Landkreises glauben nicht, dass Beweise oder Zeugenaussagen im Zusammenhang mit Vander Horck während des Prozesses vorgelegt werden sollten.
Wenn ihr Versuch, ihn von der Aussage auszuschließen, von einem Richter abgelehnt wird, sagten die Staatsanwälte des Landkreises: „Vander Horck wird aussagen, dass seine Versetzung nichts mit seinem Umgang mit dem Absturz vom 26. Januar 2020 oder den Fotos der Absturzstelle zu tun hatte, sondern mit seinem Misshandlung eines Vorwurfs eines sexuellen Übergriffs.”
Und in einer Zeugenliste, die mehr als 50 Zeugen zur Aussage auffordert, stritten sich die Parteien darüber, welche Rolle Vander Horck im Prozess spielen könnte. Bryants Anwälte haben auch die Bürger, die Beschwerden darüber eingereicht haben, dass ihnen die Fotos der Absturzstelle von LASD-Beamten und LACFD-Mitarbeitern gezeigt wurden, aufgefordert, während des Prozesses auszusagen.
„Anlage 131 zeigt, wie Captain Vander Horck eine Ketten-E-Mail mit seinen Vorgesetzten im Zusammenhang mit der Bürgerbeschwerde über die Fotos von seinem Arbeitskonto an sein persönliches Gmail-Konto weiterleitet“, schrieben ihre Anwälte in einer kürzlich eingereichten Akte. „Vander Horcks Verlegung von der Lost Hills Station in das Männerzentralgefängnis erfolgte drei Wochen, nachdem er Bedenken hinsichtlich der Anweisung von Sheriff Villanueva geäußert hatte, dass die Abgeordneten im Austausch gegen Amnestie Fotos löschen.“
„Vander Horck hat bei der Aussage ausgesagt, dass er die Korrespondenz mit seinen Vorgesetzten an sein eigenes Gmail-Konto weitergeleitet hat, weil er dachte, dass er möglicherweise rechtliche Schritte im Zusammenhang mit der unerwünschten Übertragung einleiten muss“, fügten Bryants Anwälte hinzu.
Sie fügten hinzu, dass seine Aussage zeigen könnte, wie Villanueva „beschloss, nur die Person zu disziplinieren, die Bedenken äußerte, und davon absah, Personen zu disziplinieren, die Fotos von den Überresten der Opfer gemacht und weitergegeben hatten“.
Bei einer vorgerichtlichen Anhörung im Juli werden die Anwälte des Landkreises voraussichtlich argumentieren, dass Vander Horcks Aussage irrelevant ist.
„Die Verschwörungstheorie des Klägers ist falsch“, schrieben die Anwälte des Landkreises. „Selbst wenn die Whistleblower-/Vergeltungstheorie des Klägers wahr wäre (ist es nicht), haben Beweise für Captain Vander Horcks Meinungen darüber, wie Sheriff Villanueva die interne Untersuchung oder Disziplinierung der LASD im Zusammenhang mit der Absturzstelle gehandhabt hat, keinen Einfluss auf die tatsächlichen Probleme in diesem Fall – ob Fotos verbreitet wurden Verletzung der Rechte des Klägers.”
Anwälte, die beide Parteien vertraten, reagierten nicht sofort auf die Anfragen von Insider nach Kommentaren.