Verleumdungsklage in Höhe von 3 Millionen Pfund gegen die Musikerin Phoebe Bridgers wird abgewiesen | Musik

Eine Klage wegen Verleumdung in Höhe von 3,8 Millionen Dollar (3,26 Millionen Pfund) gegen die Indie-Rock-Musikerin Phoebe Bridgers aus Los Angeles, die der Produzent Chris Nelson Ende letzten Jahres eingereicht hatte, wurde abgewiesen, berichtet MyNews LA.

Nelson hatte behauptet, Bridgers habe „ihre hochkarätige öffentliche Plattform absichtlich genutzt … um falsche und diffamierende Aussagen zu veröffentlichen“.

Die Klage wurde am Mittwoch von Curtis A Kin, Richter am Obersten Gericht von Los Angeles, abgewiesen. Die Anwälte von Bridgers hatten im Februar einen Kündigungsantrag unter dem kalifornischen „Anti-Slapp“-Gesetz gestellt, das versucht, Menschen daran zu hindern, mit der Androhung rechtlicher Schritte die Meinungsfreiheit zu unterdrücken.

Nelson reichte seine ursprüngliche Klage ein, nachdem Bridgers auf Instagram gepostet hatte, dass sie „einen Großteil des von Chris Nelson verübten Missbrauchs (Pflege, Diebstahl, Gewalt) miterlebt habe und persönlich überprüfen kann“, und ihre Instagram-Follower auf die Seite von Emily Bannon, Nelsons Ex, verwies -Freundin, die einen separaten Beitrag verfasst hatte, in dem sie Nelson beschuldigte, „geschlagen zu haben[ing] ein junger Latinx-Mann zu Tode“ und „Betrug[ing a] Nachbar von geschätzten 100.000 bis 130.000 US-Dollar.“ Nelson behauptete, dass Bridgers eine „Rache zu zerstören“ hatte [his] Ruf“ aufgrund ihrer romantischen Beziehung zu Bannon.

In ihrem Entlassungsantrag sagten die Anwälte von Bridgers, dass Nelsons Klage „darauf abzielte, die Anschuldigungen von Frau Bridgers über missbräuchliches Verhalten zu entkräften“, dass ihre Anschuldigungen durch die erste Änderung geschützt seien und dass „[Nelson] ist eine Person des öffentlichen Lebens mit begrenztem Zweck, die beweisen muss, dass Frau Bridgers mit tatsächlicher Bosheit gehandelt hat, was er nicht tun kann.“ Bridgers verteidigte ihre Behauptungen in ihrem Instagram-Post in einer eidesstattlichen Erklärung: „Meine Aussagen wurden auf der Grundlage meines persönlichen Wissens gemacht, einschließlich Aussagen, die ich persönlich von Herrn Nelson gehört habe, sowie meiner eigenen Beobachtungen. Ich glaube weiterhin, dass die Aussagen, die ich gemacht habe, wahr waren.“

Dies ist Nelsons zweite Klage, die in diesem Jahr aus Gründen des First Amendment abgewiesen wird. Im Dezember 2020 verklagte er eine andere Ex-Freundin, den Schauspieler Noël Wells, wegen angeblicher Verleumdung, „Falschlicht“ (irreführende Darstellung), vorsätzlicher Zufügung von emotionalem Stress, vorsätzlicher Beeinträchtigung zukünftiger Wirtschaftsbeziehungen und fahrlässiger Beeinträchtigung zukünftiger Wirtschaftsbeziehungen. nachdem sie der Band Big Thief privat eine E-Mail geschickt hatte, in der sie sagte, Nelson habe sich ihr gegenüber „räuberisch“ verhalten.

Am 6. Januar wies ein Richter des Verwaltungsbezirks Los Angeles die Klage mit der Begründung ab, Wells E-Mail sei Redefreiheit.

Der Guardian hat Vertreter von Bridgers um einen Kommentar gebeten.

source site-29