Vestas könnte an Land noch schneller expandieren, da es nicht auf noch größere Windkraftanlagen abzielt

Melden Sie sich an für Tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica per E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!

Als ich vor ein paar Jahren das riesige Testgelände für Windkraftanlagen in Østerild im Norden Dänemarks besuchte, fragte ich mich, wie groß diese Dinger am Ende wohl werden würden. Es scheint, dass die Effizienzgrenze in greifbare Nähe gerückt ist, und obwohl dies technisch gesehen vielleicht nicht der Fall ist, könnte es in fertigungstechnischer, logistischer und wirtschaftlicher Hinsicht wohl doch der Fall sein.

Zwei große Siege für Vestas

Diese Woche Vestas kündigte zwei Großaufträge in Deutschland und Litauen an. Der Pressemitteilung zum deutschen Orden gibt an, dass Vestas acht Windturbinen vom Typ V162-5,6 MW liefern, in Betrieb nehmen und warten wird. Sie haben ungefähr die gleiche Größe wie die, die ich bei Østerild getestet habe. Sulai Fahimi, Vestas Vice President of Sales Central Europe, erklärt: „Wir freuen uns sehr, dass wir für die Lieferung unserer Onshore-Turbinen für das Dollenkamp-Projekt ausgewählt wurden, da dies die Bedeutung der Onshore-Windkraft für die deutsche Energiewende unterstreicht.“

Der Pressemitteilung zum litauischen Orden gibt an, dass Vestas 14 der etwas leistungsstärkeren V162-6,2 MW-Windturbinen liefern, in Betrieb nehmen und warten wird. Die beiden Aufträge repräsentieren eine Gesamtkapazität von 152 MW. Jens Pinderup, Vice President Sales East bei Vestas NCE, erklärt: „Das gesamte Gebiet bietet ein enormes Potenzial für Windenergieprojekte und wir sind stolz darauf, dass unsere EnVentus-Windturbinen eine wettbewerbsfähige Lösung für unsere Kunden bieten und gleichzeitig zur Dekarbonisierung des Energiesystems beitragen.“ der baltischen Region.“

Ist größer immer besser?

Diese Vestas V162-Turbinen mit einem Rotordurchmesser von 162 Metern (531 Fuß) gehören zu den größeren Modellen im Onshore-Katalog von Vestas und sind nur geringfügig kleiner als die V172, die sich besser für niedrigere durchschnittliche Windgeschwindigkeiten eignet. Dennoch scheinen diese Maschinen im Vergleich zu dem 15-MW-Monster, das Vestas im Offshore-Bereich anbietet, der V236, in den Schatten zu stellen. Werden Onshore-Turbinen also irgendwann so groß sein wie Offshore-Turbinen?

A Stück rein dr.dk hat einige interessante Ansichten zu diesem Thema. Die Windturbinenindustrie sagt, die Welt brauche mehr – nicht größere – Turbinen. Der stellvertretende Direktor von Vestas Morten Dyrholm erklärt: „Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem wir eine Pause bei der Entwicklung größerer Turbinen einlegen müssen. Wir sollten nicht immer größere Turbinen auf den Markt schicken. Es besteht Bedarf an Massenproduktion und Standardisierung.“

Laut Sydbank Denmark muss die Windkraftindustrie schnell wieder Geld verdienen. Hier ist die Liste, wie viel die großen Player im Jahr 2023 verloren haben:

• Siemens Gamesa: 385 Milliarden DKK (56,92 Milliarden US-Dollar)
• General Electric: 37 Milliarden DKK (5,47 Milliarden US-Dollar)
• Nordex: 10 Milliarden DKK (1,48 Milliarden US-Dollar)
• Vestas: Erwartet keinen Verlust/Gewinn, hat aber im Jahr 2022 11,7 Milliarden DKK (1,73 Milliarden US-Dollar) verloren

Aktienanalysemanager Jacob Pedersen von Sydbank heißt es: „Es besteht kein Zweifel daran, dass, wenn die Hersteller von Windkraftanlagen wieder auf Kurs kommen sollen, damit sie in mehr Produktionsanlagen investieren können, damit wir mehr Windkraftanlagen bekommen können, dann auch ein Wettrüsten mit ständiger Herstellung erforderlich ist.“ Größere Windkraftanlagen haben ein Ende.“

Henrik Stiesdal, einer der Pioniere des dänischen Windkraftanlagen-Abenteuers, ehemaliger Entwicklungsleiter bei Bonus Energy und ehemaliger technischer Direktor bei Siemens Wind Powerschlägt vor, dass die EU-Gesetzgebung der Industrie dabei helfen soll, die Höhe von Windkraftanlagen zu begrenzen. Konkret schlägt Henrik Stiesdal eine maximale Höhe von etwa 300 Metern (984 Fuß) vor. „Die Behörden müssen sagen, dass es eine Obergrenze gibt: Machen Sie sie billiger und effizienter, aber machen Sie sie nicht größer als eine bestimmte Größe“, sagt er.

Beim Branchenverband Green Power DänemarkDer stellvertretende Geschäftsführer Jan Hylleberg hat Verständnis für den Vorschlag. Aber er bezweifelt, dass das realistisch ist. „Es fällt mir schwer zu verstehen, wie das geht [this proposal] könnte in einem so globalen Sektor wie diesem funktionieren“, sagt er.