Wachsende Ängste vor einer Übernahme von LV= inmitten von Schadenskonkurrenten, die darauf abzielen, die gegenseitigen | Versicherungsbranche

Neue Bedenken wurden über die Zukunft des Versicherungsvereins auf Gegenseitigkeit LV= geäußert, nachdem bekannt wurde, dass Bieter das historische Unternehmen nach einer Übernahme auflösen könnten.

Die 178 Jahre alte Firma, ursprünglich bekannt als Liverpool Victoria, wird für 530 Millionen Pfund an die US-Private-Equity-Gesellschaft Bain Capital verkauft .

Der Gegenseitigkeitsversicherer Royal London, der ein Angebot für das Unternehmen abgelehnt hatte, hat Bain Capital jedoch einen Deal vorgeschlagen, der die Aufteilung von Teilen von LV= mit der US-Investmentfirma beinhaltet, wie die Mail am Sonntag vorlegte.

Berichten zufolge schlug Royal London in einer E-Mail an Mark Hartigan, den Vorstandsvorsitzenden von LV=, vor, einen Teil der Policen von LV= zu übernehmen und Bain den Rest des Geschäfts in eine separate Einheit auszugliedern. Es schlug auch vor, eine „frühe Dreier-Diskussion“ zwischen Royal London, Bain und LV= einzuleiten, wenn es so aussah, als würden die LV=-Mitglieder den derzeit auf dem Tisch befindlichen Bain-Deal ablehnen.

Die Aussicht auf einen Wiedereinstieg von Royal London in den Prozess ergibt sich, nachdem es im vergangenen Dezember gegen eine vereinbarte Übernahme durch Bain Capital geschlagen wurde. Einige LV=-Mitglieder hatten sich beschwert, dass sie nicht über die Einzelheiten des Angebots von Royal London informiert wurden, das seinen gegenseitigen Status hätte behalten können.

Royal London teilte in einer Erklärung mit, dass es mit LV= in Kontakt gestanden habe, und „forderte sie auf, zu prüfen, ob ihr derzeitiger Vorschlag an die Mitglieder verbessert werden könnte“.

Es fügte hinzu: „Wir sind bereit, jede Option zu prüfen, die ein besseres Mitgliederergebnis liefert, einschließlich Optionen, die es LV=-Mitgliedern ermöglichen würden, Mitglieder von Royal London zu werden. Der Vorstand von LV= hat unser Angebot, andere mögliche Optionen zu diskutieren, nicht angenommen, aber unsere Tür steht offen und wir bleiben bereit, uns zu engagieren.“

Melden Sie sich für die tägliche Business Today-E-Mail an oder folgen Sie Guardian Business auf Twitter unter @BusinessDesk

Der Vorstand von LV= wurde kritisiert, weil er dem Deal mit Bain zugestimmt hatte, bei dem jedes der 1,2 Millionen Mitglieder von LV= eine Auszahlung von 100 £ erhalten würde, ein Angebot, das von einigen als dürftig kritisiert wird.

Politiker äußerten sich auch besorgt über den Verlust eines großen Gegenseitigkeitsunternehmens und äußerten Besorgnis über den Abbau von Vermögenswerten. Gareth Thomas, Schattenminister für internationalen Handel und Vorsitzender der parlamentarischen Fraktion für Gegenseitigkeitsgesellschaften, sagte, eine Aufteilung des Unternehmens würde den langfristigen Wert gefährden, den die Mitglieder derzeit genießen.

„Es ist sinnvoll, dass alle Angebote vollständig öffentlich sind, und alles, von den neuen Direktoren über die Ausschreibungsunterlagen bis hin zu Royal Londons Angebot und Bains Angebot, vollständig in den Akten zu stehen, damit die Mitglieder dies tun können ihre eigenen Entscheidungen treffen“, sagte er.

source site-26