Feb. 10, 2022 — Die Zahl der neuen COVID-19-Fälle in den Vereinigten Staaten ist im Vergleich zu vor wenigen Wochen um fast zwei Drittel gesunken, und der Rückgang hat in den Vereinigten Staaten hitzige Gespräche darüber ausgelöst, wann und ob Maskenpflichten aufhören sollten.
Am Montag sagten Gouverneure aus vier Bundesstaaten – Connecticut, Delaware, New Jersey und Oregon –, dass sie dies tun würden Maskenpflicht beenden in den Schulen bis Ende Februar oder März. Pennsylvania beschloss letzten Monat, sein landesweites Mandat aufzuheben.
In Illinois kämpft Gouverneur JB Pritzker vor Gericht, um sein Maskenmandat für Schulen aufrechtzuerhalten. Die New Yorker Gouverneurin Kathy Hochul aus New York ließ am Donnerstag eine landesweite Maske oder einen Impfnachweis für alle öffentlichen Innenräume auslaufen.
Einige Ärzte sagen, dass jetzt der richtige Zeitpunkt ist und dass Erwachsene und Kinder die Mandate lange genug ertragen haben und sich die Nation daran gewöhnen muss, mit COVID-19 zu leben, anstatt es jeden Tag zu bekämpfen.
Aber die CDC ist anderer Meinung.
Bei einem Briefing im Weißen Haus am Mittwoch sagte CDC-Direktorin Rochelle Walensky, MD, die Agentur empfehle weiterhin, in öffentlichen Einrichtungen in Innenräumen zu maskieren.
„Wir arbeiten im Moment daran, den Trends zu folgen. Was ich jedoch sagen möchte, ist, dass unsere Krankenhauseinweisungen immer noch hoch sind, unsere Sterblichkeitsraten immer noch hoch sind … Obwohl wir durch die aktuellen Trends ermutigt werden, sind wir noch nicht da, ” Sie sagte,
Nicht alle sind an Bord.
Leana Wen, MD, Notärztin und Professorin für öffentliche Gesundheit an der George Washington University in Washington, DC, sagte am Mittwoch auf Twitter, dass „die CDC ihre Richtlinien zum Mandat für Schulmasken so schnell wie möglich ändern müssen. Pandemiebeschränkungen sollten immer vorübergehend sein – es gibt Bedarf um eine klare Abfahrt zu sein, die realistisch ist und die weit verbreitete Verfügbarkeit von Impfstoffen für 5+ berücksichtigt.
Nicole Saphier, MD, Radiologin und Leiterin der Brustbildgebung am Memorial Sloan Kettering in Monmouth, NJ, getwittert„Die Masken- und Impfstoffmandate schaden weit mehr als sie nützen. Es ist an der Zeit, jeden, der die Pandemie hinter sich lassen möchte, dies tun zu lassen. Ich wurde dafür kritisiert, dass ich das gesagt habe, als Omicron begann. Jetzt verdoppele ich mich da Millionen weitere eine natürliche Immunität erlangt haben und gestärkt wurden.
In einem Interview sagt Saphier, dass „Eltern und Kinder durch angstbasierte Taktiken zur Manipulation von Daten traumatisiert wurden“.
„Unter dem Strich gibt es keine guten, qualitativ hochwertigen Daten, die zeigen, dass Stoffmasken in Schulen irgendeinen Nutzen haben“, sagt sie. „Die Wissenschaft zu Masken hat sich nicht geändert geringes Risiko in der Bevölkerung mit dem niedrigsten Risiko“.
Was sich geändert hat, sagt sie, “ist jetzt eine weniger schwere Variante im Umlauf, und die Mehrheit der Kinder hat ein gewisses Maß an Impfstoff, natürlicher oder kombinierter Hybridimmunität.”
Amesh Adalja, MD, leitender Wissenschaftler am Johns Hopkins Center for Health Security in Baltimore, sagte, Schulen müssten Wege aus der COVID-19-Eindämmung haben.
„Dies gilt insbesondere, da immer mehr Menschen geimpft werden, Virostatika verfügbar sind und Schnelltests allgegenwärtiger werden“, sagt er. „Kinder haben das geringste Risiko für schwere Krankheiten. In Europa und Großbritannien ist das Vermummen in Schulen nicht die Norm.“
Adalja sagt, dass COVID-19 schließlich wie andere Atemwegsinfektionen ohne spezifische Minderungsmaßnahmen behandelt werden wird, da sich die Menschen daran gewöhnen, dass „es aufgrund unserer Immunität und medizinischen Gegenmaßnahmen immer bei uns und viel zahmer sein wird“.
Adalja sagt, ob das Ablegen von Masken es jetzt schwieriger machen könnte, sich wieder zu verkleiden, wenn es einen weiteren Ausbruch gibt: „Wenn die Wahrscheinlichkeit einer schweren Krankheit aufgrund eines hohen Maßes an Immunität und Verfügbarkeit von Virostatika stark verringert ist, sind Masken es nicht die gleiche Bedeutung haben.“
„Für diejenigen, die Masken tragen möchten, hält sie niemand auf, und die Einwegmaskierung funktioniert“, sagt er. „Es wird nie eine Zeit geben, in der es keine gewisse Verbreitung von COVID-19 gibt.“
Das Timing ist nicht richtig
Andere Experten stimmen jedoch mit der CDC überein und sagen, dass es so ist nicht Zeit und dass es leichtsinnig wäre, die Mandate fallen zu lassen.
Maxine Dexter, MD, eine Vertreterin des Staates Oregon, getwittert, „Ich verstehe (SEHR klar), dass die Leute mit Maskenmandaten fertig sind. Ich habe keine Kontrolle darüber, eine Entscheidung darüber zu treffen, wann das enden wird. Was ich weiß, ist, dass ich gerade das Wochenende auf der Intensivstation verbracht habe, um mich um sehr kranke Menschen zu kümmern , die meisten mit COVID und mehr, die zugelassen werden. Das ist noch nicht vorbei.
Mercedes R. Carnethon, MD, von der Feinberg School of Medicine der Northwestern University, sagt, dass Maskenmandate „nicht von Ungeduld oder Politik getrieben werden sollten“.
Vielmehr, sagt sie, sollte die Neubewertung auf Metriken basieren, einschließlich der Ausbreitungsraten in der Gemeinde, des Anteils der geimpften Gemeinde und der Krankenhauskapazität in einer bestimmten Region.
Sie sagt, der Zeitpunkt sei nicht richtig, um die Maskenpflicht in der Schule aufzuheben.
„Die Hospitalisierungsraten von COVID-19 sind nach wie vor hoch, und unsere Erfahrung mit Omicron in den letzten zwei Monaten zeigt, dass es sogar unserem Impfschutz entgehen kann“, sagt sie. „Obwohl die meisten Fälle mild verlaufen, insbesondere bei Kindern, sind die Auswirkungen immer noch erheblich für Gemeindemitglieder, die an der Krankheit erkranken.”
Carnethon stellte fest, dass die Impfraten bei den 5- bis 11-Jährigen und sogar bei den 12- bis 17-Jährigen niedrig sind.
„Wir sind weit davon entfernt, wo wir sein müssen, um uns allein auf die Impfung verlassen zu können, um die Übertragung zu stoppen“, sagt sie.
Stanley Weiss, MD, Professor für Biostatistik und Epidemiologie an der Rutgers School of Public Health in Newark, NJ, sagt, dass die Eile, das Maskenmandat fallen zu lassen, teilweise auf den Druck auf Politiker von einer Öffentlichkeit zurückzuführen ist, die von COVID-19-Müdigkeit und einer frustrierten Öffentlichkeit betroffen ist Richtlinien ändern, wenn sich wissenschaftliche Informationen weiterentwickeln.
Er sagt, die Entscheidung sollte auf der Wissenschaft beruhen, und die Wissenschaft sagt, es sei zu früh, um die Mandate zu beenden.
„Es gibt hoffnungsvolles Denken, dass es verschwunden ist, obwohl das eindeutig nicht wahr ist“, sagte Weiss. „An Orten wie New Jersey sind die neuen Fälle zurückgegangen, aber die Zahl der Cluster von Fällen in Schulen war noch nicht zurückgegangen.“
Lindsay Kalter steuerte zusätzliche Berichterstattung für diese Geschichte bei.