Warren Buffetts Berkshire Hathaway ist so groß, dass es Interessenkonflikte auslöst – wie Richter, die ihre Aktien besitzen, nicht immer erkennen, wenn ein Fall eine Tochtergesellschaft betrifft

Warren Buffett.

  • Warren Buffetts Berkshire Hathaway ist so groß, dass es Bundesrichtern Kopfschmerzen bereitet.
  • Richter, denen die Aktien von Berkshire gehören, wissen nicht immer, dass eine ihrer Tochtergesellschaften vor Gericht steht.
  • Ein Bundesrichter beschrieb es als ein „heikles“ Problem und einen „Konfliktalptraum“.

Warren Buffett hat in den fast sechs Jahrzehnten, in denen er Berkshire Hathaway leitet, zahlreiche Unternehmen in Dutzenden von Branchen erworben.

Die enorme Größe des Konglomerats des Investors mit seinen Tochtergesellschaften innerhalb von Tochtergesellschaften hat dazu geführt, dass Bundesrichter, die Berkshire-Aktien besitzen, Fälle mit Berkshire-eigenen Unternehmen leiten, ohne ihre Interessenkonflikte zu erkennen.

Ralph Erickson, der am US-Berufungsgericht für den 8. Stromkreis sitzt, hat das Problem in einem gekennzeichnet letzten Brief an die Leiter von zwei Rechtsausschüssen. Er enthüllte, dass mehrere Richter ihm gesagt haben, dass sie mit Berkshire-Aktien erhebliche Gewinne erzielt haben und keine Kapitalertragssteuern erheben wollen, indem sie die Aktien verkaufen und stattdessen in einen ETF oder Investmentfonds investieren.

Die Richter kontaktierten Erickson, als sie herausfanden, dass Berkshire die Muttergesellschaft oder der endgültige Eigentümer eines Unternehmens in ihrem Gericht war, manchmal nachdem sie den Fall geleitet hatten. Während Prozessparteien ihre unmittelbaren Eltern offenlegen müssen, müssen sie ihre Eigentumsverhältnisse nicht weiter verfolgen, was bedeutet, dass Konflikte nicht immer aufgedeckt werden, bevor Fälle zugewiesen werden oder Richter entscheiden, schrieb Erickson.

Erickson führte das Beispiel von Orange Julius an, einer Kette von Fruchtgetränkegeschäften im Besitz von International Dairy Queen, die wiederum im Besitz von Berkshire ist. Er bemerkte, dass das Problem auch über Berkshire hinausgeht; er verwies auf die Citigroup, die an rund 300 Unternehmen Mehrheitsbeteiligungen hält.

„Der Konflikt ist für Richter ein heikles Manöver“, schrieb Erickson und fügte hinzu, dass Richter, die Berkshire-Aktien besitzen und Fälle entscheiden, in denen Berkshire-eigene Unternehmen involviert sind, einen „Konfliktalptraum“ geschaffen haben.

Mit anderen Worten, Richter, die Berkshire-Aktionäre sind, profitieren davon, wenn die Aktien des Unternehmens steigen, sodass das Risiko besteht, dass sie zugunsten einer Berkshire-Tochtergesellschaft entscheiden oder ihr gegenüber nachsichtiger sein könnten, in der Hoffnung, sich zu bereichern.

Erickson schlug vor, es Richtern zu erleichtern, Kapitalertragssteuern aufzuschieben, wenn sie sich präventiv von Beteiligungen wie Berkshire trennen, und forderte, dass Unternehmen verpflichtet werden sollten, ihre endgültigen Eigentümer offenzulegen.

Zu Buffetts Unternehmen gehören Geico, See’s Candies, Fruit of the Loom, MidAmerican Energy, BNSF Railway, Precision Castparts, Duracell, NetJets, Dairy Queen und Marmon, eine Industrieholding, die über 100 Unternehmen besitzt.

Die billigeren „B“-Aktien von Berkshire haben sich in den letzten zehn Jahren mehr als verdreifacht und den Marktwert von Berkshire auf über 600 Milliarden US-Dollar erhöht.

Weiterlesen:Insider hat kürzlich die CEOs von 5 Unternehmen von Berkshire Hathaway interviewt:Siehe Bonbons,Milchkönigin,Borsheims,KortundBrooks läuft. Sie boten einen seltenen Einblick in das Unternehmen von Warren Buffett und teilten mit, wie sie mit der Pandemie und der Inflation umgehen.

Lesen Sie den Originalartikel weiter Geschäftseingeweihter

source site-19