Achtung: Dieser Beitrag enthält Spoiler für Schau nicht nach oben.
Der Film Schau nicht nach oben hat Publikum und Kritiker aggressiv gespalten – aber warum? Die Satire wurde von Adam McKay geschrieben und inszeniert, der zuvor eine beeindruckende Liste unkonventioneller komödiantischer Filme geleitet hat, darunter Der große Kurzfilm, Vize, Stiefbrüder, und Ankermann. Weiter, Schau nicht nach oben bietet Auftritte einer atemberaubenden Reihe von Prominenten: Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence, Meryl Streep, Jonah Hill, Cate Blanchett, Mark Rylance, Ariana Grande und Kid Cudi, unter anderem. Warum entwickelt sich der Film 2021 also schnell zum umstrittensten Spielfilm des Jahres 2021?
Schau nicht nach oben folgt der Doktorandin Kate Dibiasky (Lawrence) und ihrem Professor Dr. Randall Mindy (DiCaprio), als sie entdecken, dass ein berggroßer Komet auf die Erde zurast, mit apokalyptischen Folgen. Sie kämpfen darum, von der Präsidentin (Streep) und ihrem unbeholfenen Sohn (Hill) gehört zu werden, und finden wirklich nur bei dem Vertreter des Planetary Defense Coordination Office (einer echten Regierungsbehörde) Unterstützung. Da Regierung und Medien sich weigern, die unmittelbare existenzielle Bedrohung ernst zu nehmen, suchen Dibiasky und Mindy verzweifelt nach Gehör. Am Ende schätzt der Präsident den Rat und die Gewinne des narzisstischen und superreichen Technologie-CEO Peter Isherwood (Rylance) über alles andere, was zur totalen Zerstörung des Planeten führt.
Schau nicht nach oben hat sich bei Kritikern und Publikum als absolut spaltend erwiesen, vor allem aufgrund der plumpen Satire. McKay hat das Drehbuch als erweiterte Metapher für die konsequent stumpfsinnige Reaktion auf die Klimakrise konzipiert, wobei auch vorausschauende Parallelen zum Umgang mit der COVID-19-Pandemie schwer zu übersehen sind. Die gemischte kritische Antwort für Schau nicht nach oben (ein 55 % Rabatt) Verrottete Tomaten zum Zeitpunkt des Schreibens) scheint negativ beeinflusst worden zu sein von dem Gefühl, dass die satirische Prämisse gerecht ist auch auf der Nase und entlockt mit seiner karikierten Kritik an der am tiefsten hängenden Frucht der Gesellschaft Augenrollen. Die fast zweieinhalbstündige Laufzeit des Films wird auch oft in den negativen Kritiken erwähnt, was hervorhebt, dass etwa die Hälfte der Kritiker die Satire fand von seiner eigenen Wichtigkeit aufgebläht zu werden.
Die andere Seite der Debatte um Schau nicht nach oben argumentiert, dass eine leichtere Berührung zu einem weniger effektiven Film geführt hätte. Angesichts der Inkompetenz und Gier, die den Reaktionen der Regierung und der Medien auf den Klimawandel zugrunde liegen (ganz zu schweigen von der immer noch grassierenden Pandemie), argumentieren einige Kritiker, dass McKay das Publikum mit der Kometenmetapher über den Kopf schlägt, weil es notwendig ist in diesem Moment der Geschichte. Kritiker sind sich einig Schau nicht nach obenDer kulturelle und politische Kommentar des Films ist ehrgeizig und aktuell, aber sie scheinen in der Mitte gespalten zu sein, ob der Film seine Ziele mit der richtigen Subtilität anspricht oder nicht.
Seit der Film am Heiligabend auf Netflix veröffentlicht wurde, ist die Debatte um Schau nicht nach obenDie Wirksamkeit von hat sich auf die sozialen Medien ausgeweitet. Während es unter den Zuschauern anscheinend ziemliche Meinungsverschiedenheiten im Internet zu geben scheint, scheint die 77%-Zuschauerquote des Films bei Rotten Tomatoes darauf hinzudeuten, dass die breite Öffentlichkeit eine überwältigendere positive Meinung hat als die Kritiker. In der Tat, Schau nicht nach oben ist seit seiner Veröffentlichung der am häufigsten gestreamte Film auf Netflix, mit Zuschauern, die ihn allein am ersten Wochenende 111 Millionen Stunden gesehen haben. Die gemischten Bewertungen und Meinungsverschiedenheiten über Schau nicht nach oben scheinen noch mehr Leute dazu zu bringen, zuzusehen und sich damit auseinanderzusetzen, was für Adam McKay und sein Unternehmen unabhängig vom kritischen Konsens wie ein Gewinn erscheint.
Obwohl Schau nicht nach oben Scheint noch im Gespräch bei den Oscars anerkannt zu werden, wird deutlich, dass der Film Kritiker und Publikum gleichermaßen gespalten hat. Die Tatsache, dass der Film die Klimakrise direkt anspricht, ist sicherlich ein wichtiger Faktor für die polarisierte Reaktion, da so viele Menschen starke persönliche Überzeugungen über das oft politisierte Thema haben. Betrachtet man die extreme Streuung der Antworten auf Schau nicht nach oben, ist klar, dass es Adam McKay gelungen ist, eine Komödie zu erschaffen, die das Publikum dazu anregt, kritisch über seine Botschaft nachzudenken.