Saubere Stromversorgung
Veröffentlicht auf 27. Juli 2020 |
von John Farrell
27. Juli 2020 durch John Farrell
Dieser Artikel wurde ursprünglich am veröffentlicht ILSR.org.
Energieversorgungsprognosen
Ein Bericht von John Farrell, veröffentlicht im Juli 2020.
Die Aufsichtsbehörden der Versorgungsunternehmen müssen wachsam sein, um sicherzustellen, dass Investitionen im Versorgungsmaßstab und im Besitz von Versorgungsunternehmen verteilte Energielösungen nicht verdrängen, nur weil sie den Aktionären des Monopolversorgers keine Gewinne bringen.
Zusammenfassung
Viele US-amerikanische Versorgungsunternehmen entwickeln alle paar Jahre umfassende Ressourcenpläne, die häufig von staatlichen Gesetzen oder staatlichen Regulierungskommissionen vorgeschrieben werden. Insbesondere in Staaten, in denen Versorgungsunternehmen Monopol-Servicegebiete haben, setzen diese Pläne Erwartungen an den Stromverbrauch und die dafür erforderliche Netzinfrastruktur. Diese Pläne unterschätzen jedoch häufig drastisch den Beitrag von Stromkunden und Nichtversorgungsunternehmen zu den Ressourcen des Stromnetzes – insbesondere den Beitrag von dezentraler Solarenergie. Die Versorgungsaufsichtsbehörden schieben sich häufig auf die Versorgungsunternehmen zurück und akzeptieren die Versorgungsprognosen blind, obwohl erhebliche Beweise dafür vorliegen, dass die Prognosen fehlerhaft sind, was den finanziellen und wirtschaftlichen Schaden der Stromkunden betrifft.
Die Unterzählung von dezentraler Solarenergie hat erhebliche finanzielle und wirtschaftliche Folgen. Wie in der Intelligenteres Gitter und andere Studien zum Wert verteilter Energieressourcen: Verteilte Solarenergie kann einem breiten Spektrum von Stromkunden kostengünstigen kohlenstofffreien Strom und erhebliche wirtschaftliche und vermögensbildende Vorteile bieten.
In diesem Bericht wird das Phänomen der Unterzählung von Solarenergie für Kunden und Nichtversorger in Minnesota untersucht: ein Bundesstaat mit mehreren verabschiedeten Richtlinien, die ein öffentliches Interesse an dezentraler Erzeugung zum Ausdruck bringen. Es untersucht dieses Phänomen mit einem Energieversorger, Xcel Energy, der einen guten Ruf für die Verfolgung kohlenstoffarmer Ressourcen hat, die es kontrolliert. Der Bericht stellt fest, dass die Prognosen von Xcel Energy für dezentrale Solarenergie, einschließlich Kunden- und Community-Solarenergie, angesichts bestehender Trends und Vergleichsmodelle erheblich niedrig sind. Dementsprechend müssen die Versorgungsaufsichtsbehörden wie in allen Staaten mit monopolregulierten Unternehmen wachsam sein, um sicherzustellen, dass Investitionen im Versorgungsmaßstab und im Besitz von Versorgungsunternehmen verteilte Energielösungen nicht verdrängen, nur weil sie den Aktionären des Monopolversorgers keine Gewinne bringen.
Überwältigende Sonnenprognosen
- ILSR verglich die Solarprognosen von Xcel Energy auf dem Dach mit zwei unabhängigen Modellen und stellte fest, dass das Solarwachstum auf dem Dach wahrscheinlich doppelt so hoch oder höher sein wird als vom Energieversorger erwartet.
- ILSR verglich die Solarprognosen von Xcel Energy für die Gemeinde mit der bestehenden Warteschlange, den jüngsten Wachstumstrends und den Systembeschränkungen und stellte fest, dass die Solarenergie der Gemeinde – abgesehen von gesetzgeberischen Maßnahmen zur Einschränkung – die Prognosen des Energieversorgers wahrscheinlich weit übertreffen wird.
- ILSR stellte fest, dass trotz mehrerer staatlich geförderter Studien, die die wirtschaftliche Überlegenheit gegenüber übertragungsgebundenen Ressourcen belegen, keine Prognose für die dezentrale Erzeugung im Großhandel vorliegt. Wir haben auch festgestellt, dass die mangelnde Einhaltung des Bundeswettbewerbsgesetzes durch Minnesota die Entwicklungschancen dieses Marktes erheblich beeinträchtigt.
- Die Prognosen von Xcel Energy für dezentrale Solarenergie, einschließlich Kunden- und Community-Solarenergie, sind angesichts bestehender Trends und Vergleichsmodelle erheblich niedrig.