Was ist mit Trump und Chubb los? Der Versicherungsriese zögert Tage nach dem Rückschlag der E.-Jean-Carroll-Anleihe, eine Anleihe für Betrugsfälle zu zeichnen

Präsident Donald Trump

  • Vor zehn Tagen hat Chubb Trumps 92-Millionen-Dollar-Anleihe für sein Berufungsverfahren wegen Verleumdung von E. Jean Carroll übernommen.
  • Aber Chubb lehnte es ab, die weitaus höhere Berufungsbürgschaft zu übernehmen, die Trump nun in seinem New Yorker Zivilbetrugsfall benötigt.
  • Der Versicherungsriese musste einen Rückschlag hinnehmen, nachdem er der Carroll-Anleihe zugestimmt hatte.

Wenige Tage nach der Übernahme der 92-Millionen-Dollar-Anleihe für die Berufungsklage des ehemaligen Präsidenten Donald Trump gegen E. Jean Carroll wegen Verleumdung lehnte der Versicherungsriese Chubb es nun ab, die Berufungskündigung in Höhe von einer halben Milliarde Dollar zu übernehmen, die der GOP-Spitzenkandidat in seinem New Yorker Zivilbetrugsfall benötigt, so Verteidiger Dies wurde am Montag in einer Gerichtsakte enthüllt.

Chubbs Entscheidung lässt Trump nur eine Woche vor Ablauf seiner Frist am 25. März mit leeren Händen zurück, um entweder eine Kaution zu sichern oder New York die mehr als 456 Millionen US-Dollar zu zahlen, die er jetzt an Betrugsstrafen schuldet.

Chubbs „Nein, danke“ kommt nur fünf Tage, nachdem der CEO des Unternehmens, Evan Greenberg, einen Brief an Makler, Kunden und Investoren geschickt hat, in dem er auf die weit verbreitete Kritik an der Carroll-Anleihe eingeht.

Im Jahr 2018, damaliger Präsident Trump ernannte Greenberg einen Sitz in einem wichtigen Handelsbeirat, eine Position, die er bis März 2023 innehatte.

„Wenn Chubb eine Berufungsgarantie ausstellt, fällt es kein Urteil über die Ansprüche, selbst wenn die Ansprüche verwerfliches Verhalten beinhalten“, sagte Greenberg im Brief in Bezug auf die Carroll-Anleihe, wie erstmals berichtet von Insurance Journal.

„Mir ist klar, wie polarisierend und emotional dieser Fall und der Angeklagte sind und wie leicht es für Chubb wäre, einfach Nein zu sagen“, fügte Greenberg hinzu.

„Wir unterstützen jedoch die Rechtsstaatlichkeit und unsere Rolle darin“, fuhr er fort. „Wir hielten dies für richtig und haben unsere persönlichen Gefühle offen gesagt beiseite gelassen.“

Greenberg antwortete nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar von Business Insider. Die Carroll-Anleihe wurde von der Chubb-Tochter Federal Insurance Company gezeichnet.

Reputationsschäden sind ein Risikofaktor, den alle Bürgschaftsträger abwägen, bevor sie der Übernahme einer Anleihe zustimmen, sagte Nick Newton, der unmittelbare ehemalige Präsident der National Association of Surety Bond Producers.

„Sie werden nicht nur fragen, ob wir dieser Person vertrauen, sondern auch, ob ihr Charakter eine Frage der Öffentlichkeitsarbeit ist“, sagte Newton, jetzt Senior Vice President bei AssuredPartners.

Um eine Kaution für den New Yorker Betrugsprozess zu sichern, müsste Trump „Barreserven in Höhe von fast einer Milliarde US-Dollar“ zurücklegen, schrieben seine Anwälte in der am Montag eingereichten Akte.

Aus der Akte geht nicht hervor, ob Chubb Trump gebeten hatte, als Bedingung für eine Anleihe eine Milliarde US-Dollar in bar beiseite zu legen.

Bürgschaftsunternehmen verlangen in der Regel Sicherheiten in Höhe von 110 bis 120 %, bevor sie eine Anleihe zeichnen – und nicht 200 %, wie bei der Barreserve in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar, die Trumps Anwälte erwähnten, wie Experten gegenüber BI erklärten.

Dennoch „kann ein Spediteur jede gewünschte Nummer festlegen“, sagte Neil Pederson, Inhaber der Bürgschaftsagentur Pedersen & Söhne.

Bevor er „Nein“ sagte, sei Chubb von den etwa 30 Versicherungsträgern, an die sich der ehemalige Präsident gewandt hatte, einem „Ja“ am nächsten gekommen, sagten Trumps Anwälte in der am Montag eingereichten Akte.

Chubb sei der einzige Spediteur gewesen, der bereit gewesen sei, auch nur in Betracht zu ziehen, Trump die Veröffentlichung von Immobilien zu erlauben, bevor er dies letztlich ablehnte, heißt es in der Akte.

Aber Versicherungsträger akzeptieren praktisch nie Immobilien als Sicherheit für eine Berufungsbürgschaft, sagte Newton.

„Wenn die Berufung verloren geht, ist das Urteil sofort fällig“, sagte Newton.

„Die Annahme von Immobilien ist nicht nur mit zusätzlichem Papierkram verbunden, sie ist auch nicht sofort liquide“, sagte er.

„Kein Bürgschaftsunternehmen möchte eine Bürgschaft garantieren, bei der möglicherweise nur zehn Tage Zeit bleiben, um Gewerbeimmobilien in Bargeld umzuwandeln, wenn die Einsprüche abgelaufen sind.“

Trumps Anwälte fordern ein Berufungsgericht in Manhattan auf, sich auf die Stärke seiner Immobilienbestände zu verlassen, anstatt zu verlangen, dass er das Urteil in Form einer barbesicherten Anleihe aufhebt.

Die Anwälte der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James, deren Büro Trump wegen weit verbreiteten Betrugs mit Finanzunterlagen verklagte und gewann, entgegneten, man könne ihm nicht zutrauen, dass er dem Staat irgendwann nach Ablauf seiner Berufungsverfahren einfach nur verspreche, Zahlungen zu leisten.

James hat gedroht, mit der Beschlagnahme von Trumps Vermögenswerten zu beginnen, um das Urteil zu decken, falls er nächste Woche zahlungsunfähig wird.

Der Anwalt der Trump Organization, Alan Garten, sagte in einer Bestätigung, die der Einreichung am Montag beigefügt war, dass Chubb, nachdem er kurz vor der Übernahme der Anleihe stand, „innerhalb der vergangenen Woche den Beklagten mitgeteilt hat, dass es keine Immobilien als Sicherheit akzeptieren könne.“

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19