Elon Musks Die Blockbuster-Akquisition von Twitter hat das Internet mit Spekulationen und Expertenmeinungen beschäftigt, aber die Realität ist, dass es schwierig ist, genau vorherzusagen, in welche Richtung sich die Social-Media-Plattform bewegt. Musk hat kürzlich einige kühne Versprechungen zur Verbesserung von Twitter gemacht, aber die meisten davon sind mit gewissen Einschränkungen verbunden. Ganz oben auf der Twitter-Überholungsagenda des Tesla-Chefs steht der Vorstoß für freie Meinungsäußerung. Musk hat deutlich gemacht, dass ihm die Wirtschaftlichkeit seines Kaufs im Wert von fast 44 Milliarden US-Dollar egal ist. Während seines TED-Interviews im April verkündete er kühn, dass die freie Meinungsäußerung für die Zukunft der Zivilisation äußerst wichtig ist und dass er sein Bestes tun wird, um Twitter in einen Marktplatz zu verwandeln, auf dem die freie Meinungsäußerung über alles geschätzt wird.
Freie Meinungsäußerung ist jedoch ein rutschiger Abhang, der sowohl von ausgewogenen Moderationsrichtlinien als auch von der Einhaltung lokaler Gesetze in verschiedenen Teilen der Welt abhängt. Eine der wichtigsten Bedenken, die Experten geäußert haben, ist, dass der Absolutismus der freien Meinungsäußerung bedeutet, dass Inhalte von allen Seiten einer Ideologie auf der Plattform gedeihen können. Aber das, was man in den USA als faire Kritik und aufrührerische Regimes bezeichnen kann, mit einer strengen Kontrolle über den Diskurs der Bürger in Einklang zu bringen, wird ein Albtraum. Argumente, die für eine Gruppe nach Selbstverteidigung klingen, können am Ende Gewalt gegen eine andere Gruppe entfesseln.
Das ist nur das halbe Problem. Die Annahme eines ungehemmten Ansatzes zur Redefreiheit bedeutet auch, dass Twitter entweder mehr Ressourcen für die Moderation von Inhalten aufwenden muss oder riskiert, die Arbeit der letzten Jahre zunichte zu machen. Laut einem Bericht von Reuters, sagte Musk den Bankern, dass er einige Kostensenkungsmaßnahmen ergreifen werde, um Twitter auf einen Pfad fetter Einnahmen zu lenken. Und das klingt definitiv nicht nach einem Versuch, die Moderationsressourcen aufzustocken. Musks Fans sind dafür bekannt, die Meinungsfreiheit unangemessen auszunutzen. Twitters juristischer Leiter Vijaya Gadde ist nur das jüngste Beispiel dafür, wie „Musk Bros“ eine Person verfolgt, die lediglich Musks gezeichnet hat Kritik. Wissenschaftsreporterin Erin Biba dokumentiert die Belästigung und den Online-Missbrauch, denen Musk-Fans bereits 2018 ausgesetzt waren.
Eine weitere Änderung, die Musk für seine Vision von Twitter versprochen hat, ist ein Open-Source-Algorithmus, um die Transparenz zu erhöhen. Benutzer darüber zu informieren, wie der Inhaltsalgorithmus funktioniert und Inhalte in ihren Feed pusht, ist ein Schritt in die richtige Richtung. Das einfache Open-Sourcing des Algorithmus erklärt jedoch nicht, wie die Algorithmen wirklich funktionieren, wer sie entwickelt hat, warum sie bestimmte Inhalte priorisieren und die KI-Vorurteile, die sich möglicherweise während des Trainings eingeschlichen haben. Das Open-Sourcing der Algorithmen von Twitter bedeutet auch, dass die Codebasis der Plattform offengelegt wird, was Hackern einen genauen Blick auf Schwachstellen ermöglicht, die ausgenutzt werden können. Noch wichtiger ist, dass das Open-Sourcing des Algorithmus es schlechten Akteuren auch ermöglicht, ausgefeiltere Methoden zu entwickeln, um das gesamte System über Bots auszutricksen. Kurz gesagt, ein Open-Source-Twitter bietet Millionen seiner Nutzer eine doppelte Dosis an Problemen.
Musk hat wiederholt behauptet, dass die Beseitigung der Bedrohung durch Spam-Bots eine Schlüsselpriorität bleibt. Aber hier ist nicht nur ein Algorithmus im Spiel. Gemäß a VERDRAHTET berichten, stützt sich Twitter auf ein Netz aus zahlreichen Algorithmen, die auf eine riesige Datenmenge und benutzerspezifische Verhaltensmuster trainiert wurden, um Inhalte in den Feed zu füllen. Das soziotechnische System im Herzen von Twitter berücksichtigt das Echtzeitverhalten seiner Nutzer auf komplexe Weise. Musk hat auch Interesse bekundet, Twitter-DMs mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zu schützen. Dies ist ein entscheidender Gewinn für die Privatsphäre und Sicherheit der Benutzer, aber die Implementierung wird kein Zuckerschlecken sein. Twitter steht zunehmend im Rampenlicht als eine Plattform, die vor Aktionen von Strafverfolgungsbehörden wegen problematischer Verhaltensweisen wie Hassreden und Gewalt nur so wimmelt.
Das Blockieren der Direktnachrichten hinter einer Verschlüsselungsebene wird ein bittersüßes Upgrade sein, das rechtliches Verhalten zugunsten der Privatsphäre eintauscht. Berichten zufolge hatte Musk Pläne, mit Twitter Geld zu verdienen, was das Pushen von Abonnementdiensten und Gebühren für Tweets beinhaltet, insbesondere solche, die auf der Website eines Drittanbieters eingebettet sind. Twitter hat bereits ein Abonnementprodukt in der Kasse, aber die Gebühr für den Zugriff auf exklusive Funktionen ist nicht dasselbe, als würde man sie bitten, für das Ansehen eines Tweets zu bezahlen. Deutlich, Elon Musks Pläne für Twitter haben das Potenzial, die Plattform drastisch zu verändern, aber es wird kein Zuckerschlecken.
Quellen: Reuters, VERDRAHTET, Elon Musk/Twitter, Tägliches Biest