WeCrashed könnte genauso gut WeBoggle heißen. Diese Dramatisierung des bereits ziemlich dramatischen realen Aufstiegs und Niedergangs des Immobilienvermieters WeWork ist der Einstieg von Apple TV+ in die wachsende Mode für auf Tatsachen basierende Dramen, bei denen Sie sich ungläubig die Augen reiben und dann nutzlos auf dem Sofa herumschlagen und versuchen zu verstehen wie, was, warum und gerecht wie es ist alles passiert.
WeCrashed beginnt im September 2019, der Anfang vom Ende von WeWork, wie dessen Gründer Adam Neumann es gerne wissen möchte. Er wird von Jared Leto gespielt, der es gerade noch schafft, den charismatischen Serienunternehmer mit israelischem Akzent eher zu kanalisieren als zu verkörpern, obwohl er und Tom Hiddleston auch äußerlich zusammenzupassen scheinen, was auf einer anderen Ebene verwirrend ist. Neumann steht kurz davor, vom Vorstand als CEO seines eigenen Unternehmens abgesetzt zu werden (unter der Leitung von Anthony Edwards, der eine ähnliche, aber versiertere Version seiner Rolle als Finanzier in Inventing Anna spielt, einer weiteren Show über die Bereitschaft der Menschen, an eine Realität zu glauben, für die konstruiert wurde sie von jemandem mit endloser Chuzpe, kaum einem Jota an Dokumentation und kaum mehr Geld als das). Das Einhorn – der Begriff der Tech-Industrie für ein Start-up in Privatbesitz, das auf mehr als 1 Milliarde Dollar geschätzt wird – steht kurz davor, ernsthaft humpelt zu werden.
Wir springen dann hin und her (ein bisschen, aber nicht zu ärgerlich über die acht Folgen), um die Geschichte auszupacken, wie Neumann und seine Frau/Muse/Cheerleaderin/Ermöglicherin Rebekah (Anne Hathaway, gerade dabei, die Reise von zu navigieren Cousin von Gwyneth Paltrow ‘n’ woo woo (Schauspielerin, später Yogalehrerin und milliardenschwere Eiskönigin) schaffte es, die Niederlage aus dem Rachen des Triumphs zu reißen.
Da meine gesamte Ausbildung und mein Verständnis von US-Unternehmensstrukturen, Beteiligungen, Buy-Ins und Buy-Outs durch mehrfaches Ansehen der Mike Judge-Komödie Silicon Valley (Succession war zu komplex, fürchte ich) stammt, kann ich Ihnen nicht genau sagen, wie WeWork entstanden ist auf seinem Höhepunkt auf 47 Mrd. $ geschätzt werden, noch warum es auf 10 Mrd. $ fiel, als sich jemand die tatsächliche Dokumentation ansah. Aber ich denke, es hat etwas damit zu tun, dass Neumann ein spektakulärer Verkäufer war und seine Frau ihn mit doppelter natürlicher Größe zurückspiegelte. Und natürlich wurden alle ein bisschen blind für die Tatsache, dass WeWork zwar mit glamourösen, trendigen Tech-Startups gefüllt war, es selbst aber ein ziemlich normales Immobilienunternehmen war. Was für eine „störende“ Innovation dem Sport vorkam, war größtenteils geborgter Putz. Neumanns 60-Millionen-Dollar-Privatjet hat wahrscheinlich auch nicht geholfen. Ein Unternehmen und seine Vermögenswerte wie Ihr persönliches Lehen zu behandeln, selbst wenn Sie es gegründet haben, endet in der Regel nicht gut.
Was WeCrashed nicht tut, ist uns viel Einblick in die Strukturen, Systeme oder Denkweisen zu geben, die diese Art von außergewöhnlicher Loslösung von der Realität in einem Feld ermöglichen, das angeblich voller der klügsten und besten Zahlenjongleure ist, die es gibt. Es ist eine wundervolle und zutiefst unterhaltsame Geschichte vom Tellerwäscher zum Millionär zum (relativen) Tellerwäscher, aber es schmeichelt der Schadenfreude des Zuschauers, anstatt etwas Fleischigeres oder eine breitere Perspektive oder Kritik anzubieten. Tatsächlich bietet Judge’s Silicon Valley mehr Analysen der Rolle, die Gier und Ehrgeiz spielen, wenn es darum geht, die Entscheidungsfindung zu verzerren, Menschen und Prinzipien zu kompromittieren und jede Biegung auf dem Weg zwischen einer Vision und ihrer letztendlichen Verwirklichung zu gestalten.
Auch über den finanziellen Wert von Charisma muss noch einiges gemacht oder geschrieben werden – WeWork unter der Leitung von Neumann hatte fast schon kultische Qualität. Was ist die Prämie für Attraktivität gegenüber Geschäftssinn? Sollten wir erwarten, dass Investoren – die zwar reich, aber immer noch Menschen sind – dem widerstehen können, oder sollten wir die Möglichkeit einpreisen, dass sie zumindest ein bisschen anfällig für so machtvolle Versprechungen sind?
Abseits der geschäftlichen Seite schaffen Leto und Hathaway eine überzeugende Ehe zwischen zwei Narzissten (auch wenn wir mit ihrer Mischung aus gleichzeitig unterstützend und giftig nicht sagen können, wie sehr sie der Realität wirklich ähnelt). Dennoch erwecken sie ihre Charaktere nie wirklich als Individuen zum Leben. Ihre Beziehung krümmt und krümmt sich unter dem Druck des Beinahe-Bankrotts und anderer selbstverursachter Wechselfälle des Lebens – einschließlich Rebekahs selbst verfassten Eheversprechen, die jeder, der nicht direkt mit Paltrow oder mit geringeren Kaliforniern auf beiden Seiten verwandt ist, stumm schalten sollte – aber das Paar (das jetzt fünf Kinder hat) ist heute noch zusammen. Vielleicht besiegt die Liebe also wirklich alles? Oder vielleicht nur geteilte Selbstliebe? Oder vielleicht nur in der alternativen Realität, wo wir alle Milliardäre sind.