Welterbekomitee ignoriert UNESCO-Empfehlung, Venedig als gefährdet einzustufen

Das Welterbekomitee hat dafür gestimmt, Venedig in Italien nicht auf die Liste der gefährdeten Orte der UNESCO zu setzen. Die Entscheidung steht im Widerspruch zum Rat des Sekretariats der Welterbekonventiondie empfohlen hatte, dass Venedig aufgrund der langsamen Fortschritte bei der Bewältigung der doppelten Bedrohungen durch Klimawandel und übermäßigen Tourismus auf seine „Stufe“ gesetzt werden sollte.in Gefahr” Liste. Das war ein Schritt zu weit für das Komitee, das noch nie eine vom Klimawandel bedrohte Welterbestätte auf die Gefährdungsliste gesetzt hat. Auf der Tagesordnung der Ausschusssitzung im Jahr 2024 steht eine Diskussion darüber, ob Australiens Great Barrier Reef als „gefährdet“ eingestuft werden soll.

Venedig stirbt aufgrund des Klimas und des Tourismus

Venedig ist eine Stadt in der Krise. Die Bevölkerung schrumpft aufgrund des gravierenden Mangels an bezahlbarem Wohnraum, der durch Immobilienspekulationen und die Nachfrage nach kurzfristigen Ferienunterkünften im Airbnb-Stil verursacht wird. Unterdessen haben die Behörden von Venedig Schwierigkeiten, die Auswirkungen der mehr als 25 Millionen Touristen pro Jahr (von denen viele mit riesigen Kreuzfahrtschiffen anreisen) zu bewältigen, und die riesige und ökologisch wichtige Lagune leidet unter landwirtschaftlicher und industrieller Verschmutzung.

Darüber hinaus ist der Klimawandel zu einer wahrhaft existenziellen Bedrohung für die antike Stadt geworden. Der Anstieg des Meeresspiegels und zunehmende Stürme richten verheerende Schäden an. In den letzten drei Jahrzehnten gab es mehr als 160 schwere Überschwemmungen, so viele wie in den 120 Jahren davor.

Eine der jüngsten schweren Überschwemmungen ereignete sich im November 2019, als fast 90 % der Stadt überschwemmt wurden und mehr als 80 kirchliche Gebäude beschädigt wurden, darunter der Glockenturm von San Dorato in Murano und der Mosaikboden der Kirche aus dem 7. Jahrhundert Santa Maria Assunta in Torcello. Die Krypta und der Keller des Markusdoms wurden erst zum zweiten Mal in ihrer Geschichte überschwemmt.

Venedig wurde im 5. Jahrhundert als sumpfiger Zufluchtsort gegründet und entwickelte sich zu einem der mächtigsten mittelalterlichen Handelsreiche. Mit zunehmendem Reichtum dehnte sich die Stadt über mehr als 100 Inseln in der Lagune aus und zeichnete sich durch ihre kosmopolitische maritime Kultur, ihr Kanalsystem und eine Vielzahl opulenter Residenzen und Kirchen aus.

Von Anfang an wurden venezianische Gebäude auf Unterwasser-Holzpfählen errichtet, die im Sediment der Lagune versenkt wurden. Schätzungen zufolge sind es sogar so viele 11 Millionen Holzpfähle liegen unter der Stadt, viele von ihnen tragen noch Gebäude, darunter die Markusbasilika (von der Teile mehr als 1.000 Jahre alt sind und die für ihre exquisiten mittelalterlichen Goldmosaiken bekannt ist).

Da das Holz vollständig unter Wasser lag, verrottete es nicht und ab dem 13. Jahrhundert wurde undurchlässiger Kalkstein aus Istrien (heute Kroatien) zum Bau von Fundamenten und Kellern auf den Pfählen verwendet. Anschließend wurden Mauerwerksschichten auf den Kalkstein gelegt, die außerhalb der Reichweite von Wasser liegen, damit sie nicht hoch genug sind, um Schäden zu erleiden.

Vom 14. bis zum 17. Jahrhundert wurden große Umleitungen der in die Lagune mündenden Flüsse vorgenommen, Dies führte zu einer Vertiefung der Lagune. Auch die natürliche Bodensenkung ist seit langem ein Problem, hat sich jedoch im Laufe des 20. Jahrhunderts dramatisch verschärft, was vor allem auf die Wassernutzung durch Industriebetriebe entlang der Festlandküste der Lagune zurückzuführen ist, die zu einer erheblichen Erschöpfung der Grundwasserressourcen führte.

Heutzutage gefährdet die Kombination aus beschleunigtem Meeresspiegelanstieg und Bodensenkung die Stadt und ihre Infrastruktur zunehmend durch Überschwemmungen und Wasserschäden. Wasserdurchlässige Baumaterialien, darunter Mauerwerk und Marmor, sind von der Oberfläche der Salzlagune nicht mehr unerreichbar. Wenn Wellen, Bootswellen, Sturmfluten und Überschwemmungen den Stein benetzen, werden Salze durch Kapillarwirkung nach innen und oben gezogen, kristallisieren beim Trocknen des Materials und verursachen strukturelle Schäden.

Die Geschwindigkeit des Meeresspiegelanstiegs in der Lagune von Venedig im Zeitraum 1993–2019 wird auf mehr als das Doppelte geschätzt die durchschnittliche Rate über den gesamten Zeitraum ab 1872, als mit der Aufzeichnung des Wasserstands in der Stadt begonnen wurde. Der Meeresspiegel ist jetzt 32 Zentimeter (etwa 12 Zoll) höher als im Jahr 1872, und Beweise von Proxys, einschließlich genaue Analyse des Malers Canaletto Die Arbeiten deuten darauf hin, dass der Wasserstand 61 Zentimeter (ca. 24 Zoll) über dem der 1750er Jahre liegt.

Prognosen aus Szenarien des Zwischenstaatlichen Gremiums für Klimaänderungen (IPCC) deuten auf einen weiteren Anstieg um 32 bis 110 Zentimeter (etwa 12 bis 43 Zoll) bis zum Ende dieses Jahrhunderts hin.

Venedig hat eine Reihe von Maßnahmen ausprobiert, um die Auswirkungen des Klimawandels zu verringern, darunter zuletzt die Platzierung gläserne Hochwasserbarrieren rund um den Markusdom. Die ehrgeizigsten davon sind die MOSE (Modulo Sperimentale Elettromeccanico) Barrieren, die errichtet werden können, um die Lagune vorübergehend vom Adriatischen Meer abzusperren.

Die Arbeiten an den Barrieren begannen im Jahr 2003 und nachdem sie mit Planungs-, Technik- und Korruptionsproblemen zu kämpfen hatten (und die Kosten auf über 8 Milliarden US-Dollar gestiegen waren), wurden sie erstmals im Oktober 2020 errichtet, um eine schwere Überschwemmung zu verhindern. Seitdem wurden die Schleusentore errichtet gewesen fast 50 Mal erhöhtmit geschätzten Kosten von jeweils mehr als 200.000 US-Dollar, wobei sich die jährlichen Wartungskosten auf über 60 Millionen US-Dollar belaufen.

Die Gefahr von Überschwemmungen ist so groß, dass Wissenschaftler beobachtet haben, dass die Stadt letztendlich geschützt werden muss MOSE Tore müssen möglicherweise häufiger geschlossen als geöffnet werden, vielleicht 300 Mal im Jahr während das Wasser weiter steigt. Dies wird den natürlichen Wasserfluss in die und aus der Lagune drastisch einschränken und sich äußerst negativ auf die Wasserqualität und Ökologie der Lagune auswirken. eines der größten und wichtigsten Feuchtgebiete im Mittelmeerraum. Es ist nicht einmal klar, ob die MOSE-Tore den künftigen Anstieg des Meeresspiegels bewältigen können, da sie lange vor den neuesten IPCC-Prognosen entworfen wurden.

Eine verpasste Chance

Ist es möglich, die Stadt und die Lagune zu retten? Die Aufnahme Venedigs in die Liste des gefährdeten Welterbes hätte mit ziemlicher Sicherheit zu einer erneuten Fokussierung, Zusammenarbeit und Finanzierung zur Erhöhung der Klimaresilienz Venedigs geführt und außerdem einen gewissen Druck auf die städtischen und nationalen Behörden ausgeübt, Ergebnisse zu liefern. Die Entscheidung, Venedig nicht auf die „gefährdete“ Liste zu setzen, fällt neun Jahre, nachdem die Idee dazu erstmals geäußert wurde. In den vergangenen Jahren gab es einige Fortschritte, nicht zuletzt weil MOSE in Betrieb genommen wurde, aber nicht genug. Ein 2020 UNESCO-Beratungsmission nach Venedig kam zu dem Schluss, dass die Fortschritte zu langsam waren und dass sich die Situation ohne Verbesserungen der strategischen Vision, des Standortmanagements, der Kommunikation zwischen Interessengruppen und der Governance sowie der Entwicklung zusätzlicher Maßnahmen zur Minimierung der Auswirkungen auf Klima und Tourismus weiter verschlechtern wird.

Mit der Empfehlung der Aufnahme in die „gefährdete“ Liste forderte das UNESCO-Sekretariat ausdrücklich die Möglichkeit, eine umfassende Klimaschutzstrategie und umstrittene Pläne zur Erhöhung der Insel, auf der sich der Markusdom befindet (derzeit der unterste Teil der Stadt), prüfen zu können. Es forderte außerdem eine erweiterte und fortlaufende Überwachung der Wirksamkeit und Nutzung der MOSE-Barrieren und der ökologischen Gesundheit der Lagune sowie den Einsatz von mehr Ressourcen zur Bewältigung von Überschwemmungen und zur Behebung von Überschwemmungsschäden an historischen Gebäuden.

Die Liste des gefährdeten Welterbes ist ein wichtiger Mechanismus, den die Vertragsparteien des Übereinkommens nutzen müssen, um sich gegenseitig für ihre Verantwortung zum Schutz des gemeinsamen Natur- und Kulturerbes der Menschheit zur Rechenschaft zu ziehen. Indem das Komitee Venedig nicht aufgeführt und keine Folgeentscheidung auf mindestens 2024 verschoben hat, hat es seine beklagenswerte Unfähigkeit unter Beweis gestellt, sich mit der Dringlichkeit der Klimabedrohung nicht nur für eine bemerkenswerte Stadt, sondern für unser gesamtes kollektives Natur- und Kulturerbe auseinanderzusetzen .

Letztendlich bestünde der größte Beitrag jedoch darin, dass alle 195 Nationen, die Vertragsparteien der Welterbekonvention sind, und ganz besonders die größten Umweltverschmutzer unter ihnen, darunter die Vereinigten Staaten, ihre eigenen Anstrengungen zur Reduzierung der durch Wärmespeicherung verursachten Emissionen verdoppeln würden.

Von Adam Markham, Mit freundlicher Genehmigung von Union of Concerned Scientists, The Equation.

Ausgewähltes Bild von der NASA (gemeinfrei), via Wikimedia Commons.