© Reuters. Mitglieder des Weltgerichtshofs hören zu, wie Russland beginnt, seine Einwände gegen die Zuständigkeit des Weltgerichtshofs in einem von der Ukraine angestrengten Völkermordfall vorzulegen, in dem behauptet wird, Moskau habe das Völkermordgesetz fälschlicherweise angewendet, um seine Invasion am 24. Februar 2022 zu rechtfertigen
Von Stephanie van den Berg
DEN HAAG (Reuters) – Das oberste Gericht der Vereinten Nationen wird am Mittwoch darüber entscheiden, ob Russland gegen ein Antiterrorabkommen verstoßen hat, indem es prorussische Separatisten in der Ukraine finanziert hat, darunter auch diejenigen, die 2014 den Flug MH17 der Malaysia Airlines abgeschossen haben.
Kiew sagt, Russland habe auch einen Menschenrechtsvertrag verletzt, indem es ethnische Tataren und Ukrainer auf der Krim diskriminierte, der Halbinsel, die Russland 2014 für von der Ukraine annektiert erklärte.
Die Ukraine hatte beim Internationalen Gerichtshof beantragt, Russland wegen Verstößen gegen die Verpflichtungen aus den beiden UN-Verträgen, die beide Länder unterzeichnet haben, für schuldig zu erklären und es zur Zahlung von Reparationen zu verurteilen.
In einer Anhörung vor dem Gericht in Den Haag im vergangenen Juni wies Russland die Vorwürfe der Ukraine als Fiktion und „eklatante Lügen“ zurück.
Moskauer Anwälte bestritten systematische Menschenrechtsverletzungen auf dem besetzten ukrainischen Territorium und wiesen den Vorwurf zurück, dass das Land gegen den UN-Vertrag gegen die Finanzierung des Terrorismus verstoßen habe.
Kiew verklagte Russland 2017 vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinten Nationen, bevor Russland am 24. Februar 2022 in vollem Umfang einmarschierte.
In dem Fall, der fast sieben Jahre gedauert hat, wird Russland vorgeworfen, pro-russische Kräfte ausgerüstet und finanziert zu haben, darunter Rebellen, die im Juli 2014 den Malaysia-Airlines-Flug MH17 abgeschossen und dabei alle 298 Passagiere und Besatzungsmitglieder getötet hatten.
Im November 2022 verurteilte ein niederländisches Gericht in Abwesenheit zwei Russen und einen Ukrainer wegen ihrer Beteiligung an der Katastrophe zu lebenslanger Haft.
Auf der Krim habe Russland nach Angaben der Ukraine versucht, die Kultur ethnischer Tataren und Ukrainer auszulöschen.
Die Urteile des Gerichts sind endgültig und können nicht angefochten werden, es hat jedoch keine Möglichkeit, seine Urteile durchzusetzen.
Ein Urteil, in dem festgestellt wird, dass Russland für die Finanzierung der prorussischen Kämpfer in der Ukraine verantwortlich ist, könnte jedoch zu getrennten Verfahren gegen Russland vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte und der Internationalen Zivilluftfahrtorganisation führen.
Am Freitag wird der Internationale Gerichtshof in einem weiteren Fall entscheiden, in dem die Ukraine Moskau vorgeworfen hat, die Völkermordkonvention von 1948 fälschlicherweise angewendet zu haben, um seine Invasion am 24. Februar 2022 zu rechtfertigen.