Wenn Doctor Strange Recht hat, wie sind dann andere Spider-Man-Schurken gestorben?

Der zweite Trailer für Spider-Man: Kein Weg nach Hause enthüllt, dass seine Schurken alle dazu bestimmt sind, im Kampf gegen einen Spider-Man zu sterben, aber diese Behauptung macht den Status von zwei der Schurken etwas verwirrend. In Anbetracht der Geschichte der Schurken der Sam Raimi Spider Man Trilogie und Der unglaubliche Spiderman, ist es nicht schwer, dieser Denkweise auf einer oberflächlichen Ebene zuzustimmen. Bei näherer Betrachtung wird jedoch klar, dass die Aussage des Trailers über das, was mit seinen Schurken passiert, lückenhaft ist.

Im zweiten Trailer für Kein Weg nach Hause, Doctor Strange verrät Peter, dass die Spider Man Filmschurken, die sie versehentlich in ihre Welt gebracht haben, sind alle dazu bestimmt, im Kampf gegen Spider-Man zu sterben. Es ist eine Erklärung, die Sinn macht, wenn man sich daran erinnert, wie die meisten Kämpfe im Original endeten Spider Man Trilogie und Der unglaubliche Spiderman, und wenn man bedenkt, dass sie von Doctor Strange stammt, ist es sinnvoll, dass die Informationen zuverlässig sind. Im Trailer sagt Otto Octavius ​​sogar, dass Peter kämpft “Geister”, was die Idee weiter unterstreicht, dass alle Schurken tot enden sollen.

Verwandte: Warum Spider-Man: Der Trailer von No Way Home hat Maguire & Garfield nicht enthüllt

Wenn Doctor Strange jedoch Recht hat, werden zwei der Spider Man Schurken im Film, Sandman aus Spider-Man 3 und die Eidechse aus Der unglaubliche Spiderman, eher verdächtig. Während viele der Schurken in früheren Spider Man Film-Franchises starben am Ende ihrer Filme, Sandman und die Eidechse sind beide am Ende ihrer Filme sehr lebendig, und obwohl keiner wieder auftaucht, hauptsächlich weil ihre beiden Franchises abgesagt wurden, gab es nichts, was darauf hindeutete sie wären außerhalb des Bildschirms gestorben. Es ist jedoch nicht unmöglich, dass sie gestorben sind, und eine Enthüllung, dass sie plötzlich sterben, nachdem ihre Geschichten abgeschlossen sind, könnte den Film noch tragischer machen, als er sich auswirkt.

In Bezug auf die Aussage von Strange, dass die Schurken zum Tode verurteilt sind, ist es sinnvoll, aus einer Meta-Perspektive zu diesem Schluss zu kommen. Blick auf den Sam Raimi Spider Man Trilogie und Der unglaubliche Spiderman, es ist sehr üblich, dass ihre Schurken am Ende ihrer Filme sterben, die einzigen, die überleben, sind Sandman aus Spider-Man 3, die Eidechse aus Der unglaubliche Spiderman, das Nashorn und der Grüne Kobold aus Der erstaunliche Spider-Man 2, und Gustav Fiers aus beiden von Garfield geführten Filmen. Obwohl es zeigt, dass nicht jeder Spider-Man-Bösewicht stirbt, ist der Tod des Bösewichts immer noch ein allzu häufiges Ereignis, insbesondere bei dem, der der Hauptschurke des Films ist alle sterben am ende. Trotzdem gehören Sandman und die Eidechse zu den wenigen, die nicht gestorben sind, aber sie werden mit Schurken gruppiert, die es getan haben. Dies wiederum erhöht die Möglichkeit, dass die Charaktere tatsächlich außerhalb des Bildschirms gestorben sind.

Spider-Man 3Sandman hat einen klaren Erzählbogen, der damit endet, dass er sich bei Peter entschuldigt, dass er Onkel Ben versehentlich getötet hat, Peter ihm vergibt, nachdem er einen ganzen Film damit verbracht hat, seine Emotionen zu kontrollieren, und Sandman, der sich in Sand auflöst, um nie wieder gesehen zu werden. Es ist leicht zu schlussfolgern, dass er gerade die Szene verlässt, aber wenn der Film düster sein wollte, wie er Sandman seinen eigenen Tod gibt, dann könnte es sein, dass dieser Moment, in dem Sandman sich in Sand auflöst, tatsächlich dazu führte, dass er sich selbst umbrachte; Er wird nach diesem Moment nie wieder gesehen, und da die ganze Stadt ihn sieht, wie er Spider-Man als riesiges Sandmonster bekämpft, hätte er sich fühlen können, als hätte er keinen Platz mehr im Leben seiner Tochter und entschied, dass es das Richtige war, sich das Leben zu nehmen einzige Möglichkeit für sich.

Eine alternative und weniger dunkle Erklärung für Sandmans Auftritt in Spider-Man: Kein Weg nach Hause ist das der Sandmann in Kein Weg nach Hause stammt aus einem Universum, in dem die Ereignisse von Spider-Man 3 endete damit, dass er starb; das Multiversum ist seit langem als Faktor im Film etabliert, und es wurde nicht gesagt, dass die Sam Raimi-Schurken alle aus demselben Universum stammen, noch wurde etwas dergleichen über die Schurken aus gesagt Der unglaubliche Spiderman, so dass Sandman – und damit auch jeder der Bösewichte – aus alternativen Versionen ihrer Originalfilme stammt, ist definitiv plausibel.

Siehe auch: Tom Hollands ominöses Spider-Man-Zitat neckt Tobey Maguires Rückkehr

Zu erklären, wie die Eidechse gestorben sein könnte, ist relativ einfach, wenn man bedenkt, was Sony ursprünglich vorhatte Der unglaubliche Spiderman Franchise. Die beiden Filme bilden einen Handlungsstrang eines mysteriösen Mannes namens Gustav Fiers, der Dinge aus den Schatten kontrolliert, einschließlich der Beteiligung am Tod von Peters Eltern, und Der erstaunliche Spider-Man 2 lässt ihn mit Harry Osborn zusammenarbeiten, um die Sinister Six zu erschaffen, etwas, das in späteren Filmen erweitert worden wäre.

Obwohl nichts davon oder irgendetwas anderes mit dem Franchise geplant wurde, wurde das Franchise zu Gunsten der Spider-Man-Version des Marvel Cinematic Universe abgesagt, aber es wäre leicht zu sagen, dass all diese Dinge geendet haben passiert außerhalb des Bildschirms zwischen Der erstaunliche Spider-Man 2 und Spider-Man: Kein Weg nach Hause, wobei die Eidechse starb, weil seine Verbundenheit mit Peter bedeutete, dass er Fiers gegenüber eine Belastung war. Es wäre eine einfache Lösung, und es könnte sogar verwendet werden, um diejenigen zu beschwichtigen, die auf eine hoffen Erstaunliches Spider-Man/Sinister Six-Spin-off indem wir all die Dinge anerkennen, die passieren würden, bevor die Serie abgesetzt wurde.

Während es plausible Szenarien gibt, um zu erklären, wie Sandman und die Eidechse gestorben sein könnten, gibt es eine andere Möglichkeit, die in Betracht gezogen werden sollte: dass Doctor Strange falsch liegt, dass die Schurken zum Tode verurteilt sind. Es könnte sein, dass der Film Szenarien für ihren Tod im Off erstellt, aber es könnte auch sein, dass Strange, entweder aus magischen Gründen oder einfach aus einem schlechten Urteil heraus, eine falsche Annahme über die Schurken macht, daher die Aussage, die dem widerspricht, was viele Zuschauer würden über Sandman und die Eidechse Bescheid wissen. Wenn dies der Fall ist, würde dies sogar dazu dienen, Peters Entscheidung zu rechtfertigen, gegen Doctor Strange zu arbeiten Spider-Man: Kein Weg nach Hause um zu verhindern, dass die Schurken sterben, wie im Trailer gezeigt.

Darüber hinaus kann die Idee nicht nur von Sandman and the Lizard, sondern mit allen Schurken in Frage gestellt werden Spider-Man: Kein Weg nach Hause. Während jeder, der ihre Filme gesehen hat, weiß, dass die meisten von ihnen sterben, müssen sie am Ende nicht unbedingt noch sterben, wenn sie entweder vor ihrem Tod oder nach ihrem Tod in die MCU gebracht werden. Die ganze Aufmerksamkeit, die diesen sterbenden Charakteren gewidmet wird, wird verwendet, um ihren Tod rückgängig zu machen und ihnen eine zweite Chance auf ein gutes Leben zu geben. Ein solches Ende würde perfekt zu Spider-Mans Charakter passen und es wäre eine großartige Möglichkeit, die Älteren zu ehren Spider Man Filme, mit denen so viele Zuschauer aufgewachsen sind. Letztendlich wird die Zeit zeigen, ob Spider-Man: Kein Weg nach Hause verfolgt dieses Potenzial.

Mehr: Ist Harry Osborns grüner Kobold auf keinen Fall auch wieder nach Hause?

source site-9