Es ist unwahrscheinlich, dass Jeremy Hunt einem neuen Wirtschaftsmodell oder einer bahnbrechenden Methode zur Wachstumsförderung seinen Namen gibt. Trussonomics ist tot, und alles, was der neue Kanzler inmitten der aktuellen Krise und angesichts der Zwänge, die er sich selbst auferlegt hat, tun kann, ist, sie durch eine orthodoxe Mischung aus Kürzungen der öffentlichen Ausgaben und Steuererhöhungen zu ersetzen, um die Gunst der Finanzmärkte zu gewinnen .
In seinem ersten Interview als Bundeskanzler äußerte sich Hunt düster über die ihm bevorstehende Aufgabe.
Als Zeremonienmeister, der die Beerdigung des Wirtschaftsplans seines Führers beaufsichtigte, signalisierte er, dass eine Erhöhung der Körperschaftssteuer von 19 % auf 25 %, die letztes Jahr von Rishi Sunak geplant und von Kwasi Kwarteng in seinem Mini-Budget gestrichen worden war, durchgeführt werden wird die erste von vielen politischen Kehrtwendungen, die morgen zwei Wochen in einem umfassenden Budget angekündigt werden.
Hunt sagte, er wolle die Senkung der Einkommenssteuer um 1 Pence schützen, ließ aber niemanden im Zweifel, dass sie wahrscheinlich verschoben oder ganz abgeschafft werden würde.
Kwartengs lange Liste kleinerer Steuersenkungen – gebündelt in einem Paket sogenannter angebotsseitiger Reformen, wenn es sich hauptsächlich um Werbegeschenke für die Stadt und wohlhabende Geschäftsleute handelt – wird voraussichtlich ebenfalls über Bord geworfen.
Die Kosten in Höhe von 2 Mrd. GBP für die Lockerung der Steuerbeschränkungen für Berater und eigentümergeführte Unternehmen, die als IR35-Regel bekannt sind und von Kritikern als „Betrügercharta“ bezeichnet wurden, werden zusammen mit dem mehrwertsteuerfreien Einkauf begraben.
Solche Kehrtwendungen werden in den fünf Jahren, von denen erwartet wird, dass er die Bücher ausgleicht und das Verhältnis der Schulden zum Bruttoinlandsprodukt (BIP) senkt, ein paar weitere Milliarden Pfund einsparen.
Das Office for Budget Responsibility, der unabhängige Prognostiker des Finanzministeriums, wird eine viel größere Änderung in der Politik sehen wollen, um eine Lücke bei den öffentlichen Ausgaben in Höhe von 60 Milliarden Pfund zu schließen, die sich seit der letzten Beurteilung der Regierungsfinanzen im März aufgetan hat.
Nur 21 Mrd. £ verschwinden mit der Wiedereinführung des um 45 Pence höheren Einkommensteuersatzes und Kwartengs Körperschaftssteuersenkung von 19 Mrd. £, sodass fast 40 Mrd. £ übrig bleiben, die gefunden werden müssen.
Hunt machte deutlich, dass er erwartet, dass die Lücke durch Ausgabenkürzungen und weitere „Effizienzsteigerungen“ in ganz Whitehall geschlossen wird.
Das Gesundheitswesen, die Sozialfürsorge, der Verteidigungshaushalt und die Bildung sollten durch Sunaks Steuererhöhungspläne geschützt werden. Der Schaden, der der Wirtschaft durch die Turbulenzen der letzten drei Wochen an den Finanzmärkten zugefügt wurde, habe jedoch dazu geführt, dass dies nicht mehr möglich sei, sagte Hunt.
Eine Rezession steht bevor und das wird die Staatseinnahmen um fast 20 Mrd.
Die Zinssätze werden stärker steigen, als sie es sonst getan hätten, was die Kosten für Unternehmen und Hypothekenzahler erhöht.
Die von Brexit-Handelsbeschränkungen und Fachkräftemangel gebeutelten produzierenden Unternehmen leiden bereits darunter, und die neuesten Umfragen zeigen, dass die Branche in eine Rezession eingetreten ist.
Dienstleistungsunternehmen werden darunter leiden, dass die Haushalte ihre Ausgaben reduzieren, um die höheren Lebensmittelkosten zu bewältigen.
Das bedeutet, dass alle Abteilungen und öffentlichen Dienste von Whitehall unter Hunts Blick fallen werden. Bei seiner Rettungsmission müssen sie alle den Schmerz spüren.
Für Hunt gibt es zumindest kurzfristig einen Ausweg. Die Kanzlerin könnte die wenig diskutierte Maßnahme überprüfen, nämlich die Energiepreisobergrenze von 150 Mrd. £.
Liz Truss möchte Applaus für die Annahme eines so großzügigen Rettungspakets, aber wie das Nationale Institut für Wirtschafts- und Sozialforschung (NIESR) gezeigt hat, ist es in der Art und Weise, wie es die Einkommen derjenigen schützt, die am meisten Energie verbrauchen, enorm rückschrittlich.
NIESR hat einen „variablen Zinssatz“ vorgeschlagen Energieversorger zu zwingen, einen höheren Tarif pro Kilowattstunde über einem bestimmten Schwellenwert zu berechnen, wodurch die Regierung über die zweijährige Laufzeit des Systems mehrere zehn Milliarden Pfund einspart.
Für Vielverbraucher von Energie, die Leistungen in Anspruch nehmen, besteht die Möglichkeit, über das Leistungssystem entschädigt zu werden. Dies würde Menschen mit Behinderungen und andere schützen, die unter einem solchen System verlieren könnten.
Kwarteng verwarf die Idee, aber es könnte eine große Rolle im Budget spielen, indem es das Loch fast schmerzlos verstopfte.
Die Finanzmärkte werden Reformen, die sofort Geld sparen, viel positiver gegenüberstehen als vage Versprechungen von Whitehall-Einsparungen.
Ein solcher Schritt würde auch die Geschütze von Kritikern reizen, die der Regierung vorwerfen, die Krise zu nutzen, um den Staat weiter zu verkleinern.
Trussonomics ist tot und Liz Truss selbst auf politische Lebenserhaltung angewiesen. Doch wenn Jeremy Hunt ihr Retter sein soll, braucht er mehr als Sparmaßnahmen 2.0.