Werden die Abtreibungsgesetze von Texas für die staatlich geförderte Belästigung von Ehepartnern verwendet? | Arwa Mahdawi

Melden Sie sich für die Week in Patriarchy an, einen Newsletter über Feminismus und Sexismus, der jeden Samstag verschickt wird.

Lernen Sie Jonathan Mitchell kennen. Der ehemalige Generalstaatsanwalt von Texas ist kein bekannter Name, aber Sie werden mit seiner Arbeit vertraut sein. Er ist der Architekt des dystopischen texanischen Gesetzes, das es Privatpersonen ermöglicht, als Bürgerwehren aufzutreten und Abtreibungsanbieter oder jeden zu verklagen, der das Verfahren „unterstützt oder unterstützt“. Als die New York Times Wie in einem Profil von Mitchell aus dem Jahr 2021 vermerkt, hat er einen Großteil des letzten Jahrzehnts damit verbracht, „eine weitgehend unter dem Radar liegende Strategie des Schreibens von Gesetzen zu verfeinern, die bewusst entwickelt wurden, um es dem Justizsystem – insbesondere dem Obersten Gerichtshof – viel schwerer zu machen, sie zu vereiteln .“ Mit anderen Worten: Er ist brillant darin, hinterhältige Wege zu finden, um seine Überzeugungen allen anderen aufzuzwingen. Und er scheint es zu seiner Lebensaufgabe gemacht zu haben, das Gesetz zu bewaffnen, um Frauen zu terrorisieren und zu kontrollieren.

Mitchells neuestes Projekt vertritt einen texanischen Mann namens Marcus Silva, der derzeit die Freunde seiner Ex-Frau verklagt, weil sie ihr bei einer Abtreibung geholfen haben. Silva fordert mehr als 1 Million Dollar Schadensersatz von jedem der beiden Freunde, mit denen seine Ex-Frau gesprochen und geschrieben hat, als sie ihre Abtreibung plante, sowie von der Frau, die Abtreibungspillen zur Verfügung stellte. Er plant auch, den Hersteller der Abtreibungspillen zu verklagen.

Was gibt Silva das Recht dazu? Gute Frage. Mitchell und Silva waren sehr kreativ und testen die Grenzen der aktuellen Abtreibungs- und Mordgesetze. Der Klage beginnt durch die Feststellung: „Nach dem Gesetz von Texas hat eine Person, die einer schwangeren Frau hilft, eine selbst durchgeführte Abtreibung zu erreichen, das Verbrechen des Mordes begangen und kann wegen widerrechtlicher Tötung verklagt werden“; Anschließend werden Abschnitte des texanischen Strafgesetzbuchs zitiert, die von Mord sprechen, aber Abtreibung nicht erwähnen. Während die Beschaffung und Lieferung von Abtreibungspillen in Texas verboten ist, ist das Gesetz klar, dass selbstverwaltete Abtreibung keine kriminelle Handlung ist. Silva bastelt im Grunde Interpretationen verschiedener Gesetze zusammen, um zu argumentieren, dass die Freunde seiner Ex-Frau „Mörder“ sind, die für den unrechtmäßigen Tod des terminierten Fötus haften.

Silvas Fall beruht größtenteils auf privaten Textnachrichten zwischen seiner Ex-Frau und ihren Freunden. Es ist nicht klar, wie er an diese Nachrichten gekommen ist, aber die Freunde seiner Ex-Frau waren offensichtlich besorgt, dass er durch ihr Telefon schnüffeln könnte. „Alle Gespräche von heute löschen“, sagte eine Freundin seiner Ex-Frau. “Du willst nicht, dass er es durchsieht.” Klar ist auch, dass Silvas Ex-Frau ihm nichts von ihrer Schwangerschaft mitteilen wollte, weil sie Angst vor seinem Verhalten hatte.

„Ich weiß, dass er es so oder so gegen mich verwenden wird“, schrieb sie angeblich. „Wenn ich ihm vorher sagen würde, was ich nicht bin, würde er es so benutzen [sic] versuche bei mir zu bleiben. Und im Nachhinein weiß ich, dass er versuchen wird, so zu tun, als hätte er ein gewisses Recht auf die Entscheidung.“

Zusätzlich zu Screenshots privater Textnachrichten enthält Silvas Fall auch ein Foto von etwas, von dem er sagt, dass es ein Bild seiner Ex und ihrer Freunde von Halloween im letzten Jahr ist, die als Charaktere aus der Geschichte von The Handmaid verkleidet sind. „An Halloween 2022, [two defendants and Silva’s ex-wife] feierten den Mord, indem sie sich zu Halloween in Handmaid’s Tale-Kostümen verkleideten“, heißt es in der Beschwerde. Es scheint, als hätte er dieses Foto von der Facebook-Seite des Arbeitgebers seiner Ex-Frau, der seine Seite jetzt auf privat gestellt hat.

Wird Silva also gewinnen? Es scheint unwahrscheinlich; Viele Rechtsexperten glauben, dass es keine Rechtsgrundlage für die Klage gibt. Das Erschreckende ist natürlich, dass es eigentlich egal ist, ob er gewinnt oder nicht: In diesem Prozess geht es eher darum, eine Botschaft an Frauen zu senden. „Das wird solche Angst und Abkühlung hervorrufen, dass es keine Rolle spielt, ob [Mitchell] Recht hat“, sagte Joanna Grossman, Rechtsprofessorin an der SMU Dedman School of Law, an die Texas Tribune. „Wer möchte einem Freund helfen, eine Abtreibung zu finden, wenn die Möglichkeit besteht, dass seine Textnachrichten in den Nachrichten landen? Und vielleicht werden sie verklagt, und vielleicht werden sie verhaftet, und es wird schließlich fallen gelassen, aber in der Zwischenzeit werden sie Angst gehabt haben.“

Ich weiß, dass wir das Wort „Terrorismus“ nur verwenden sollen, wenn wir über braune Menschen sprechen, aber ich bin mir nicht sicher, wie ich diese Klage anders als häuslichen Terrorismus oder staatlich geförderten Missbrauch von Ehepartnern beschreiben soll. Eine Reihe rechter Medien haben die Namen der Freunde von Silvas Ex-Frau und ihre Fotos veröffentlicht, und ich kann mir vorstellen, dass sie von Aktivisten für Zwangsgeburten belästigt werden. Außerdem ist Silva nicht irgendein Typ mit einer Vendetta. Er wird vom ehemaligen Generalstaatsanwalt von Texas unterstützt; er hat eine mächtige reaktionäre Maschinerie hinter sich. Und schon drängen die rechten Medien andere dazu, Silva als Blaupause zu sehen. „Silva ist ein Vorbild dafür, wie Männer proaktiv für ihre Rechte als Väter eintreten müssen.“ ein op-ed im rechten Washington Examiner proklamiert. Das ist keine einmalige Klage. Dies ist Teil eines Playbooks.

Die Republikaner von South Carolina wollen die Todesstrafe für Frauen, die abtreiben

Auch hier ist das, was in Texas passiert, nur ein Teil einer erschöpfenden Reihe zunehmend dsytopischer Angriffe auf reproduktive Rechte. Eine schockierende neue Rechnung in South Carolina würde jeden treffen der eine Abtreibung vorbehaltlich der staatlichen Mordgesetze, einschließlich der Todesstrafe, bekommt. Es gibt keine Ausnahmen für Vergewaltigung oder Inzest.

Ratet mal, von wem die Muttergesellschaft von Pornhub übernommen wurde?

Eine Private-Equity-Firma hat angerufen (Trommelwirbel bitte) Ethische Kapitalpartner. Wie ich Ihnen sicherlich nicht sagen muss, ist Pornhub nicht gerade für seine ethischen Standards bekannt. Aber auch keine Private-Equity-Firmen.

„Ich habe immer wieder um Schmerzlinderung gebettelt“: Die Frauen mussten ohne Gas und Luft gebären

„Gas und Luft“, eine Mischung aus Sauerstoff und Lachgas, ist die häufigste Form der Schmerzlinderung, wenn Sie in einem britischen Krankenhaus gebären. Eine Reihe von Krankenhäusern hat seine Verwendung jedoch kürzlich eingestellt, nachdem festgestellt wurde, dass eine Exposition Gesundheitsrisiken für Hebammen darstellen kann. Einige Frauen werden gezwungen, nur mit Paracetamol zur Schmerzlinderung zu gebären.

Gwyneth Paltrow liebt Vitamin IV

Einige Leute (ich) essen gelegentlich ein gummiartiges Vitamin für das Wohlbefinden. Andere Leute (Gwyneth Paltrow) schließen sich routinemäßig an Infusionen an und träufeln einen Cocktail aus Phosphatidylcholinen in ihren Körper. Es stellt sich heraus, dass es so etwas gibt Ding wie zu viel Geld.

Die Woche im Pawtriarchen

Französische Bulldoggen sind laut dem American Kennel Club offiziell die beliebteste Hunderasse der USA. Sie haben Labrador Retriever danach von der Spitze verdrängt ein Rekord von 31 Jahren. Frenchies sind zwar süß, aber umstritten, da ihre Inzucht dazu führt, dass sie viele gesundheitliche Probleme haben. Mein Rat als stolzer Besitzer eines seltsamen kleinen Mischlings ist, ins Tierheim zu gehen und einen Köter zu holen. Sie sind paw-fect.

source site-32