Koh Hasebe/Shinko Musik
- David Patons Song „Magic“ aus dem Jahr 1974 wurde als Thema für die Ozempic-Kampagne von Novo Nordisk verwendet.
- Paton, der Nachlass seines verstorbenen Bandkollegen und Sony Publishing haben alle davon profitiert, wobei Paton wahrscheinlich einen siebenstelligen Betrag verdient.
- Dies verdeutlicht die anhaltend hohen Investitionen in die Backkataloge der Künstler, angetrieben durch das Streaming-Wachstum und die kommerzielle Nutzung.
Ozempic scheint ein Wundermittel zu sein, das das Leben der Menschen verändert und tiefgreifende Auswirkungen auf die gesamte Wirtschaft haben könnte.
Es scheint auch, als hätte es David Paton mindestens eine Million Dollar eingebracht.
Es stellt sich heraus, dass Paton einer der beiden Männer ist, die geschrieben haben:Magie„ für seine Band Pilot im Jahr 1974, als es ein Top-10-Hit wurde. Und jetzt ist eine neue Version von „Magic“ zum Titelsong für Novo Nordisks Ozempic-Rollout in den USA geworden, der Fernsehen und Internet mit diesem Ohrwurm bedeckt:
Novo Nordisk veröffentlichte ursprünglich eine Version von Patons Lied, die von jemand anderem aufgenommen wurde, hat dies aber seitdem getan ging davon aus, dass der über 70-jährige Paton das fröhliche Gesicht hinter seinem fröhlichen Jingle ist.
Hier ist ein Video von Paton, wie er in die Abbey Road Studios in London schlendert, um seine eigene Version des Werbespots aufzunehmen:
Paton wurde sowohl für das Cover seines Liedes, das jemand anders aufgenommen hatte, als auch für das Cover, das er selbst gemacht hatte, bezahlt. Und Paton ist nicht der einzige Gewinner des Ozempic-Booms: Novo Nordisk zahlte auch den Nachlass seines ehemaligen Bandkollegen, der den Song mitgeschrieben hat, und Sony Publishing, das Patons Songwriting-Katalog verwaltet.
Keiner von ihnen sagt, um wie viel Geld es geht, aber The Die New York Times befragte Führungskräfte von Musikverlagen der schätzte, dass die Kampagne „für Paton höchstwahrscheinlich einen siebenstelligen Betrag wert war“.
All dies verdeutlicht, warum Investoren und Musikunternehmen weiterhin beträchtliche Summen auf ältere Kataloge von Künstlern bieten, die seit langem keine Hits mehr herausgebracht haben. Dazu gehören beispielsweise Angebote für Superstars, von denen Sie gehört haben Bruce Springsteen (angeblich 500 Millionen US-Dollar) und jede Menge Rechte an Songs von Künstlern wie John Lee Hooker, Pat Boone und Ricky Nelson (470 Millionen US-Dollar).
Besonders teuer wurde dieses Zeug während des Pandemie-Booms, als der Wert aller Arten von Vermögenswerten in die Höhe schoss – zumindest Allein im Jahr 2021 wurden Songs im Wert von 5 Milliarden US-Dollar gehandelt. Aber auch nach der Pandemie ging es weiter.
Ein großer Teil des Grundes ist das allgemeine Wachstum des Streamings, das eine neue Einnahmequelle für die Musikindustrie geschaffen hat. Wenn Sie glauben, dass das Streaming-Volumen zunehmen wird, dann liegt es nahe, dass Songs, die Sie heute kaufen, in Zukunft mehr wert sein werden , da immer mehr Menschen darauf zugreifen.
Aber Patons Geschichte verdeutlicht einen weiteren Grund: Songbesitzer können Wege finden, ihre Arbeit in Filmen, Fernsehsendungen und Werbespots zu monetarisieren. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich jemand dazu durchringen lässt, ein Big-Pharma-Wundermittel zu verkaufen, ist nicht sehr hoch – weil es per Definition nicht sehr viele Big-Pharma-Wundermittel gibt –, aber wenn es passiert, ist es ein sehr großer Gewinn.