Kryptowährung und Umwelt: Wie sich digitale Münzen auf den Planeten auswirken
Crypto.news – Die wachsende Beliebtheit von Kryptowährungen hat dazu geführt, dass immer mehr Menschen darüber nachdenken, wie viel Energie sie verbrauchen und welche Auswirkungen sie auf die Umwelt haben. Lassen Sie uns tiefer in die Umweltauswirkungen bekannter Münzen eintauchen, indem wir einen Blick auf die Technologie dahinter werfen und auf die Folgen, die sie für unseren Planeten haben.
Die Entwicklung von Ethereum in Richtung Nachhaltigkeit
hat seinen Status als bedeutender Akteur in der Blockchain-Landschaft gefestigt und den Aufstieg von Smart Contracts und dezentralen Anwendungen (dApps) erleichtert. Allerdings ist seine einflussreiche Stellung mit Umweltkosten verbunden. Ethereum hat dieses Problem erkannt und ist durch den Ethereum Merge im September 2022 vom energiehungrigen Proof of Work (PoW) zum umweltfreundlicheren Proof of Stake (PoS)-System übergegangen.
Nach Angaben von Ethereum ist sein jährlicher Stromverbrauch von unglaublichen 2.565 MW auf nur noch 0,0026 TWh gesunken, sodass er im Energieverbrauch praktisch nicht mehr erkennbar ist. Die Verschiebung des Konsensmechanismus führte auch zu einer erheblichen Reduzierung der CO2-Emissionen, wobei der jährliche Fußabdruck auf 870 Tonnen CO2e sank.
Die Umweltauswirkungen von Ethereum ins rechte Licht rücken
Um den ökologischen Fußabdruck von Ethereum zu kontextualisieren, lohnt es sich, seinen Energieverbrauch mit anderen Sektoren mit hohem Energieverbrauch zu vergleichen. Laut Daten auf der Ethereum-Website wurde der Stromverbrauch von Ethereum im Jahr 2023 mit 0,0026 TWh von energieintensiven Branchen wie Rechenzentren (200 TWh/Jahr) und dem Goldabbau (131 TWh/Jahr) in den Schatten gestellt. Das PoS-System von Ethereum verbrauchte sogar weniger Energie als Gaming in den USA (34 TWh/Jahr) und beliebte Dienste wie Netflix (NASDAQ:) (0,451 TWh/Jahr) und PayPal (NASDAQ:) (0,26 TWh/Jahr).
Annualisierte Schätzungen des Energieverbrauchs anderer Branchen | Datenquelle: ethereum.org
Der Übergang von Ethereum zu PoS und die daraus resultierende Reduzierung auf einen CO2-Fußabdruck von 870 Tonnen CO2e pro Jahr zeigen sein Engagement für Nachhaltigkeit. Dieser entscheidende Schritt signalisiert das Potenzial für Kryptowährungen, umweltfreundlichere Praktiken einzuführen.
Der Übergang zu PoS verläuft jedoch nicht ohne Komplikationen. und EthereumPoW, die das PoW-System verwenden, nutzen weiterhin energieintensive ASIC-Geräte und GPUs. Die Replikation und Datenredundanz der Blockchain verursachen zudem höhere Energiekosten im Vergleich zu zentralisierten Alternativen, was die Notwendigkeit weiterer Verbesserungen signalisiert.
Die Umweltherausforderung von Bitcoin
, die bahnbrechende Kryptowährung, hat mit erheblichen Umweltproblemen zu kämpfen, da sie einen enormen jährlichen Stromverbrauch von rund 139,39 TWh hat, der mit dem Strombedarf ganzer Länder vergleichbar ist. Das PoW-System von Bitcoin, das für seinen hohen Energieverbrauch verantwortlich ist, trug im Jahr 2021 zu einem CO2-Fußabdruck von über 65 Millionen Tonnen CO2 bei.
Bitcoin-Stromverbrauch | Datenquelle: ccaf.io
Bitcoin-Transaktionen werden von Benutzern validiert, die Bitcoins durch den energieverbrauchenden PoW-Prozess schürfen. Der siegreiche Miner, der komplexe kryptografische Rätsel löst, erhält als Belohnung neue Bitcoins. Dieser Prozess, der hauptsächlich mit fossilen Brennstoffen betrieben wird, setzt erhebliche Mengen an Treibhausgasen frei und verschärft die globale Erwärmung. Wie eine im Jahr 2022 veröffentlichte Studie ergab,
„Der Bitcoin-Abbau ist möglicherweise für 65,4 Megatonnen CO2 pro Jahr verantwortlich, was mit den Emissionen auf Landesebene in Griechenland vergleichbar ist (56,6 Megatonnen im Jahr 2019).“
Der Energie-Fußabdruck von TRON
Wie andere Kryptowährungen hat auch TRON, das ein PoS-System verwendet, eigene Umweltaspekte. Der Energieverbrauch und die Kohlenstoffemissionen von TRON sind wenig erforschte Bereiche, die weitere Untersuchungen erfordern. Vorläufige Bewertungen aus dem Bericht des Crypto Carbon Ratings Institute liefern jedoch einige Erkenntnisse.
Laut dem Bericht des Instituts beherbergt das TRON PoS-Blockchain-Netzwerk 367 Knoten und verarbeitet jährlich etwa 22,317 Milliarden Transaktionen. Es wird geschätzt, dass der Gesamtstromverbrauch von TRON 162.867,85 kWh pro Jahr beträgt, was zu einem Gesamtkohlenstoffausstoß von etwa 69,47 Tonnen CO2e pro Jahr beiträgt. Diese Berechnungen basieren auf Daten, die im Juli 2022 gemessen wurden.
Um den Energieverbrauch von TRON ins rechte Licht zu rücken, bietet der Bericht einige bekannte Vergleiche. Nach Angaben der US Energy Information Administration verbraucht der durchschnittliche amerikanische Haushalt jährlich etwa 10.600 kWh Strom. Im Gegensatz dazu verbraucht das TRON-Netzwerk etwa das 15,4-fache dieser Menge.
Im Vergleich zu Bitcoin, das auf dem energieintensiven Proof-of-Work (PoW)-Konsensmechanismus basiert, ist der Energieverbrauch von TRON deutlich geringer und verbraucht weniger als 0,001 % des jährlichen Stromverbrauchs von Bitcoin von 83,87 TWh (Stand 1. Juli 2022). .
und seine Auswirkungen auf die Umwelt
Dogecoin basiert, ähnlich wie Bitcoin, auf dem energieintensiven PoW-Mechanismus. Im Juli 2023 verbraucht es jährlich schätzungsweise 2,25 TWh, vergleichbar mit dem Energieverbrauch eines Landes wie Gabun, und sein CO2-Fußabdruck entspricht den Emissionen des Landes Eswatini.
DOGE-Energieverbrauchsdiagramm | Datenquelle: Digiconomist
Die Herausforderung des Elektroschrotts
Zusätzlich zu den CO2-Emissionen tragen Kryptowährungen erheblich zum Elektroschrott (Elektroschrott) bei, also weggeworfenen elektronischen Geräten, die ein Risiko für die Umwelt darstellen. Das Mining von Kryptowährungen erfordert leistungsstarke Computergeräte, die im Zuge des technologischen Fortschritts häufig ersetzt werden, was zur Entsorgung älterer, ineffektiver Modelle führt.
Kryptowährungs-Miner rüsten häufig ihre Hardware auf, um die Rentabilität aufrechtzuerhalten, was zu einem fortlaufenden Kreislauf von Elektroschrott führt. Große Bergbaubetriebe verschlimmern das Problem, da veraltete Geräte massenhaft entsorgt werden. Dieses Problem erfordert verantwortungsvolle Bergbaupraktiken und wirksame Recyclingmaßnahmen, um das Elektroschrottproblem zu bekämpfen.
Das Elektroschrott-Rätsel lösen
Die Bewältigung der Elektroschrott-Herausforderung erfordert einen proaktiven Ansatz seitens der Kryptowährungs-Community und der Interessenvertreter der Branche. Die Einführung verantwortungsvoller Bergbaupraktiken erfordert mehrere wichtige Schritte:
Das wachsende Problem mit Elektroschrott (Elektroschrott) im Zusammenhang mit dem Kryptowährungs-Mining erfordert entschlossene Maßnahmen seitens der Interessenvertreter der Branche. Hier sind ein paar Schritte, die helfen können:
Effizienz und Haltbarkeit: Miner könnten sich auf Hardware konzentrieren, die nicht nur energieeffizient ist, sondern auch länger hält. Weniger Ersatz bedeutet weniger Abfall und fördert die Nachhaltigkeit.
Recyceln und wiederverwenden: Anstatt veraltete Hardware wegzuwerfen, können Bergleute sie recyceln oder einer anderen Verwendung zuführen. Dies trägt zur Gewinnung wertvoller Materialien bei, verringert den Bedarf an neuen Rohstoffen und verringert die Umweltbelastung.
Elektroschrottmanagement: Kryptowährungsunternehmen könnten Programme zur Entsorgung von Elektroschrott einführen, um die ordnungsgemäße Handhabung und das Recycling alter Geräte sicherzustellen. Dies könnte durch Partnerschaften mit renommierten Elektroschrott-Recyclingorganisationen erreicht werden.
Unterstützung grüner Projekte: Die Unterstützung von Kryptowährungen im Zusammenhang mit umweltfreundlichen Initiativen kann die Branche in Richtung Nachhaltigkeit lenken. Es bringt finanzielle Interessen mit ökologischer Verantwortung in Einklang.
Ist Grün der Weg in die Zukunft?
Trotz der Herausforderungen versuchen einige Kryptowährungen, etwas zu bewirken: die sogenannten „grünen“ Kryptowährungen. Diese digitalen Assets nutzen energieeffiziente Methoden, nutzen die Rechenleistung sinnvoll, fördern die Nachhaltigkeit und fördern gleichzeitig die Blockchain-Technologie. Dieser andere Ansatz zielt darauf ab, das Drehbuch zum energieintensiven Bergbau umzudrehen.
FoldingCoin (FLDC) belohnt beispielsweise Teilnehmer für den Einsatz ihrer Rechenleistung bei Folding@home (FAH), einem Projekt, das die Proteinfaltung simuliert, um Krankheiten wie Krebs, Alzheimer und Virusinfektionen zu verstehen.
Primecoin, eine weitere grüne Kryptowährung, findet während des Mining-Prozesses Primzahlketten, die zu wissenschaftlichen und mathematischen Bemühungen beitragen und gleichzeitig als energieeffiziente Alternative zu herkömmlichen Kryptowährungen dienen.
Der rechtliche Fahrplan
Da sich die Kryptowährungsbranche weiterentwickelt, ist Nachhaltigkeit heute ein zentrales Anliegen. Auch wenn der Weg zur Umweltfreundlichkeit nicht einfach ist, zeigt die Umwandlung von Ethereum von einem Proof-of-Work- in ein Proof-of-Stake-System, dass Veränderungen erreichbar sind. Darüber hinaus kann die Zusammenarbeit zwischen der Krypto-Community, Regulierungsbehörden und anderen Interessengruppen die Technologie mit der Verantwortung für die Umwelt in Einklang bringen.
Der vorgeschlagene Crypto-Asset Environmental Transparency Act von 2022 ist eine solche Initiative. Ziel ist es, Krypto-Mining-Betriebe, die mehr als 5 Megawatt Leistung verbrauchen, dazu zu zwingen, ihre Kohlendioxidemissionen zu melden, um die Transparenz und das Verständnis für die Umweltauswirkungen des Krypto-Minings zu erhöhen.
Das Gesetz schlägt außerdem eine behördenübergreifende Studie vor, um die Umweltauswirkungen des Krypto-Minings in den USA zu bewerten, einschließlich der Anzahl der Mining-Betriebe, der Auswirkungen des Energiebedarfs auf Emissionen, lokaler Auswirkungen auf Lärm und Wasserverschmutzung durch Mining-Anlagen und der Aushandlung der Nachfrage Reaktionsprogramme zwischen Bergbauzentren und Versorgungsunternehmen.
Die Geschichte der Kryptowährungen und ihrer Auswirkungen auf die Umwelt wird noch geschrieben. Im weiteren Verlauf erstrahlt das Streben nach Nachhaltigkeit weiterhin als Leitmotiv und weist den Weg in eine umweltfreundlichere und verantwortungsvollere Zukunft.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Crypto.news veröffentlicht