Dtrödeln und verzögern: Der Deal stand dort „an der Schwelle“, doch endlich kam die geduldige Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, zur Unterzeichnung. Was war der Überfall? In Brüssel befürchteten sie, dass es Brexit-Fanatikern jeden Tag erlaubte, ihre Truppen weiter zu sammeln. In der Zwischenzeit machte Rishi Sunak aus Angst vor seinen Headbangern Ausflüchte, und die Demokratische Unionistische Partei verlangte von ihm Lösegeld, indem sie die Regierung in Stormont lähmte.
Aber bevor alle tief in die nordirische Politik, die Details des Protokolls und den diplomatisch subtilen Wortlaut dieses Abkommens eintauchen, bedenken Sie Folgendes: Das Abkommen verhindert lediglich, dass der Brexit zu dem Handelskrieg wird, den Boris Johnson in sein Handgranatenprotokoll eingebaut hat. Leichte Erleichterungen an der irischen Seegrenze und bessere Beziehungen zu unseren Nachbarn lassen Großbritannien und seine große Brexit-Katastrophe immer noch weitgehend dort, wo es war, aber zumindest nicht schlechter gestellt.
Sunak hat keine andere Wahl, als sich gegen die unersättlichen Unmöglichen des Brexit zu stellen, aber Theresa Villiers, eine ehemalige nordirische Sekretärin, hat Recht, dass es „entscheidend“ ist, dass das Parlament über den Deal abstimmt. Würde es gehen? Sunak sollte es nicht scheuen, sich auf Labour-Stimmen zu verlassen, wenn dies erforderlich ist, obwohl die Tory-Rebellen möglicherweise die Größe ihrer Armee überfordern, wenn sie ihre roten Linien markieren. Als Mark Francois, der Vorsitzende der European Research Group (ERG), sagte: „wir sind nicht dumm“, Kichern musste unterdrückt werden; aber als er forderte, das EU-Recht aus Nordirland zu „löschen“, wie Jacob Rees-Mogg sagte DUP-Vereinbarung entscheidend war und als Sammy Wilson von der DUP den Deal verlangte hat seine sieben Prüfungen bestanden, es war nicht dumm, aber gefährlich. Diese Tests blockieren alles, dem die EU jemals zustimmen könnte. Aber warten Sie ab: Die Weigerung der EU nachzugeben bedeutet, dass die DUP früher oder später einlenken muss, egal, was für ein Gesichtsretter.
Listige Worte, die in Hunderten von Brüsseler Stunden herausgehämmert wurden, sagen, dass das neue Abkommen das alte Protokoll „überlagert“, aber nicht ersetzt – was bedeutet, dass der alte Text immer noch darunter lauert und den Europäischen Gerichtshof als ultimativen Schiedsrichter behält, etwas sowohl die ERG und DUP wurden entschlossen zu vermeiden. Das Beyond Brexit Bulletin des Telegraph fragt: „Versucht Rishi Sunak, einen schnellen zu ziehen?“ Stormont wird höflich ein „Mitspracherecht“ bei zukünftigen EU-Gesetzen angeboten, und sogar eine „Pause“, wenn Westminster zustimmt, aber niemals ein Veto über die 27 Mitgliedsländer der EU.
Der Druck ist groß, den 25. Jahrestag des Karfreitagsabkommens im April zu erfüllen, in der Hoffnung, dass Präsident Biden zum Feiern vorbeikommt und sogar die Tür zu einem US-Handelsabkommen einen Spaltbreit öffnet. Labour kann dazu beitragen, dass der Deal im Parlament verabschiedet wird, aber dieser Jahrestag wäre verloren, wenn die DUP die Versammlung immer noch blockiert. Welche Bösgläubigkeit, wenn die Gewerkschafter offenbaren, dass sie nie beabsichtigten, sich an den Geist der Machtteilung zu halten, oder nur, während sie den Spitzenposten befehligten. Peter Hain, ein ehemaliger nordirischer Sekretär, argumentiert, dass Versammlungsgehälter sollte gestoppt werden während die Türen geschlossen sind, aber die Standardeinstellung des DUP ist „Nein“. Das mag vernünftig, nicht dumm sein, angesichts dessen, dass ihre Identität bedroht ist: Ihr Veto ist ihre einzige Macht, da der demografische Wandel jetzt Gewerkschafter zu den Gewerkschaftern macht Minderheit. Die Jungen werden weniger sektiererisch, und Erwarten Sie ein vereintes Irland bald.
Hier ist die eigentliche Ironie: Trotz all seiner politischen Probleme hat das ursprüngliche Protokoll, das die Gewerkschafter ablehnen, Nordirland die beste aller Welten gebracht, mit offenem Zugang zum Vereinigten Königreich und zum riesigen EU-Binnenmarkt über seine Grenzen hinweg, der nun dem Rest von Irland verweigert wird Großbritannien. Dies hat zu hohen ausländischen Direktinvestitionen geführt, nur von London übertroffen. Die wichtigsten ausländischen Investitionssektoren der Region – Software, IT, Unternehmens- und professionelle Dienstleistungen, Kommunikation und Medien – alle sind im Jahr 2021 gewachsen, was die Investitionen vor der Pandemie übersteigt. Das Nationale Institut für Wirtschafts- und Sozialforschung findet Nordirland hat „bessere Handels- und Investitionsbedingungen als Teil des EU-Binnenmarkts und der Zollunion“, da „nähere Verbindungen zur EU durch Handel und möglicherweise auch Arbeitskräftemobilität Nordirland nach dem Brexit zugute gekommen sind“. Trotz Preiserhöhungen für einige britische Waren zeigen Wirtschaftsmodelle, dass das Protokoll die Leistung Nordirlands verbessert: Die Produktion wird erwartet Anstieg um 2,2 % mehr als wenn es keinen Brexit gegeben hätte. (In der Zwischenzeit verliert Großbritannien laut dem Office for Budget Responsibility durch den Brexit 4 %.)
Nehmen Sie das Beispiel eines Unternehmens in der Stadt Maghera, dessen Eigentümer, Michael McGrath, war, wenn Hersteller Zugang zu den Märkten der EU und des Vereinigten Königreichs erhalten von Reuters interviewt. CSP stellt Ersatzteile für den Steinbruchsektor her und kann am nächsten Tag nach Polen oder Deutschland liefern, um den Handel mit konkurrierenden britischen Lieferanten zu gewinnen, die durch die Bürokratie des Brexit verzögert werden. Laut McGrath ist das Protokoll direkt für einen Anstieg der Einnahmen um 32 % verantwortlich und bereitet sich darauf vor, acht weitere Mitarbeiter einzustellen.
Wenn Sunak auch nur ein Quäntchen Rückgrat hätte, würde er diesen Erfolg den Gewerkschaftern verkünden. Aber in ihrem Gewirr von Widersprüchen wagen die Brexit-Befürworter es nicht, aus Angst, es würde aufdecken, wie viel besser es dem ganzen Vereinigten Königreich gehen würde, wenn es im Binnenmarkt bleiben würde. Nirgendwo war „Brexit fertig“ definiert, da die Urheber des Urlaubs keine Ahnung hatten, was sie über „raus“ hinaus wollten – also forderten sie einfach einen immer reineren und härteren Brexit. Der Beitritt zur Europäischen Freihandelsassoziation oder der Verbleib im Binnenmarkt waren viel bessere Optionen, wie jetzt von einigen führenden Aussteigern zugegeben wurde wie Daniel Hannan. Aber die meisten extremen Aussteiger, die den Schaden des Brexit leugnen, können nirgendwo hingehen, also schlagen sie ihre Köpfe immer härter gegen die Mauern, die sie gebaut haben.
Sie haben auch keine rationale Erklärung dafür, dass Johnson das Protokoll ausgehandelt und gelobt hat, es aber jetzt missbraucht, um zu versuchen, sich wieder in die Nummer 10 zu drängen Konservative Demokratische Organisation, drohen Rache mit Abwahl an alle Abgeordneten, die geholfen haben, Johnson rauszuwerfen: Damian Green ist vielleicht ein frühes Opfer.
Treten Sie von diesem Wahnsinn zurück und denken Sie daran, dass dieser neue „Deal“ nur ein paar Ecken und Kanten des nordirischen Grenzdilemmas beseitigt. Eine neue grüne Fahrspur, die für Nordirland bestimmte Waren direkt durchlässt, wird die Kontrollpunkte erleichtern, und Westminster wird Regeln für staatliche Beihilfen und Mehrwertsteuersätze festlegen. Sehen Sie, Haustiere können die Irische See ohne Pass überqueren.
Sunaks „Erfolg“ bei diesem begrenzten Deal lässt Großbritannien vom Brexit so beraubt wie eh und je. Die Anstecknadel wieder in die Handgranaten-Rechnung von Johnson aufzunehmen, bedeutet, dass die Beziehungen zu unseren europäischen und irischen Nachbarn es uns ermöglichen werden schließe dich wieder Horizon an für die lebensnotwendige wissenschaftliche Zusammenarbeit, aber der wirtschaftliche Schaden bleibt. Rees-Moggs Gesetzentwurf zum EU-Recht (Widerruf und Reform) bleibt bestehen gibt den Ministern willkürliche Befugnisse, etwa 4.000 Vorschriften zu Lebensmitteln, Sicherheit oder Umwelt ohne Konsultationen oder Abstimmungen abzuschaffen: Das wird den EU-Handel so schwierig wie möglich machen, da wir von ihren Standards abweichen. Lassen Sie sich also nicht vorstellen, dass die choreografierte Unterzeichnung, das Grinsen und Grinsen am Montag oder sogar der gnädige Segen des Königs die monumentale Selbstverletzung des Brexit rückgängig machen werden – für die Boris Johnson, der uns betrogen und betrogen hat, die größte Verantwortung trägt.