Tom Williams und Bill Clark/CQ-Roll Call über Getty Images
- Die Republikaner verloren am Dienstag bei einer Sonderwahl den Sitz von George Santos.
- Dadurch sinkt die Mehrheit der Republikaner im Repräsentantenhaus um eine Stimme.
- Der Abgeordnete Mike Collins zeigt mit dem Finger auf die mehr als 100 Republikaner, die für den Ausschluss von Santos gestimmt haben.
Der Abgeordnete Mike Collins zieht aus den Sonderwahlen am Dienstagabend in New York eine Lehre: Die Republikaner hätten sich nicht mit den Demokraten zusammentun sollen, um George Santos aus dem Kongress auszuschließen.
„Wer glaubt also immer noch, dass es eine gute Idee war, dass die Republikaner den Demokraten beim Rauswurf von Santos helfen?“ der Republikaner aus Georgia schrieb Kurz nachdem der ehemalige demokratische Abgeordnete Tom Suozzi zum Gewinner der Sonderwahl im 3. Kongressbezirk von New York erklärt wurde.
Wer glaubt also immer noch, dass es eine gute Idee war, dass die Republikaner den Demokraten beim Rauswurf von Santos helfen?
– Abgeordneter Mike Collins (@RepMikeCollins) 14. Februar 2024
Er wies auch darauf hin, dass die Republikaner, die im Dezember für den Ausschluss von Santos gestimmt hatten, ebenfalls für den Verlust verantwortlich seien.
Sicherlich besteht kein Grund, den Republikanern die Schuld zu geben, die für den Ausschluss des Republikaners gestimmt haben, der den Sitz gewonnen hat.
– Abgeordneter Mike Collins (@RepMikeCollins) 14. Februar 2024
Collins ist nicht der Einzige, der den jüngsten Verlust von Santos beklagt. Das sagten auch andere Republikaner, nachdem das Repräsentantenhaus letzte Woche zunächst versäumt hatte, DHS-Sekretär Alejandro Mayorkas anzuklagen, da sie bei der Abstimmung im Rückstand waren.
Doch selbst für seine republikanischen Kollegen war der Skandal um Santos zu viel geworden: Über 100 Republikaner im Repräsentantenhausfast die Hälfte der Konferenz, stimmte dafür, ihn am 1. Dezember auszuschließen.
Dies geschah im Anschluss an einen vernichtenden Bericht des Ethikausschusses des Repräsentantenhauses, zusätzlich zu den Anklagen des Bundes wegen Geldwäsche und Überweisungsbetrugs und einer Vorliebe für schlechtes Benehmen im Kongress.
In Wirklichkeit könnte die besondere Wahlniederlage am Dienstag auf die Abneigung der GOP gegen eine vorzeitige Stimmabgabe zurückzuführen sein. Die Demokraten sammelten im Vorfeld der Sonderwahl vorzeitig Stimmen, und am Dienstag wurde der Bezirk von einem heftigen Schneesturm heimgesucht – was möglicherweise die Wählerschaft, die am Wahltag eher der GOP zugestimmt hätte, deprimiert.
Darüber hinaus hatte die GOP-Kandidatin Mazi Pilip eigene Schwächen: Sie hatte Mühe, Fragen zu ihren Positionen zu beantworten, weigerte sich (bis zum Schluss), anzugeben, wen sie bei der Wahl 2020 gestimmt hatte, und veranstaltete sogar eine Wahlkampfkundgebung am Schabbat – was sie daran hinderte, a religiös gläubiger Jude – vom Besuch.