Ich muss dem Artikel von Charlotte Higgins über die Untauglichkeit der Houses of Parliament zustimmen (Natürlich gibt es im Parlament missbräuchliches Verhalten – der Ort wurde dafür gebaut, 4. Mai). Es ist ein schönes Beispiel für bürgerlich-mittelalterliche Gotik aus der Mitte des viktorianischen Zeitalters, aber ziemlich unangemessen und hemmend für eine moderne Demokratie. Wir brauchen eine neue halbkreisförmige Kammer, um eine proportionale Vertretungsverfassung widerzuspiegeln, die Koalitionsregierungen unterstützt, im Gegensatz zu den alten Konfrontationsbänken im kirchlichen Stil, die die Farce der PMQs sowie die lächerlichen archaischen ruritanischen Zeremonien fördern. Die Houses of Parliament wären als Museum für ein nicht mehr existierendes, korruptes System eine riesige Touristenattraktion. Wir könnten sogar historische Debatten nachstellen. Als sagte Churchill: „Wir formen unsere Gebäude und danach formen unsere Gebäude uns.“
Dr. Louis Hellmann
London
Als wir als Architekten das neue schottische Parlament entwarfen, klangen die strengen Worte von Donald Dewar in unseren Ohren: „There should be no Westminster Confrontation Chamber and there should be no bars!“ Er verabscheute die Atmosphäre, die durch die Synthese dieser beiden Dinge geschaffen wurde.
Unsere Kammer hat im Wesentlichen eine radiale Form und konzentriert sich auf den Vorsitzenden. Kein Mitglied steht einem anderen gegenüber. Darüber hinaus spiegelt die Homogenität der Sitzordnung das in Schottland übliche Verhältniswahlsystem wider.
Schauen Sie sich das Gebäude an – Sie sind herzlich willkommen. Mit 400 Millionen Pfund scheint es ein Schnäppchen zu sein, verglichen mit den Kosten in Ihrem Artikel.
Mick Duncan
Ehemaliger Direktor von EMBT/RMJM, Architekten des schottischen Parlaments
Lassen Sie uns unsere Demokratie modernisieren und unsere Abgeordneten – gewählt nach Verhältniswahl – in einen neuen Plenarsaal im Zentrum des Vereinigten Königreichs schicken. Wir können das ikonische Gebäude an der Themse als Museum behalten, in dem Jacob Rees-Mogg vergangene Herrlichkeiten wiedererleben kann, während er Touristengruppen führt.
Lynne Armstrong
Bognor Regis, West Sussex
In ihrem ausgezeichneten Artikel irrt Charlotte Higgins, wenn sie Westminster als „Mutter der Parlamente“ bezeichnet. John Bright, der Abgeordnete von Birmingham, der den Satz 1865 prägte, sagte: „England ist die Mutter der Parlamente.“
Jim McLean
London