WM 2022: Englands Chef Gareth Southgate „glücklich“, aber wegen mangelnder Kreativität kritisiert

Gastgebernation: Katar Termine: 20. November-18. Dezember Abdeckung: Live auf BBC TV, BBC iPlayer, BBC Radio 5 Live, BBC Radio Wales, BBC Radio Cymru, BBC Sounds und der Website und App von BBC Sport Tägliche TV-ListenDetails zur vollständigen Abdeckung

Englands Trainer Gareth Southgate lobte die Mentalität seiner Mannschaft während des torlosen Unentschieden gegen die USA bei der Weltmeisterschaft am Freitag, wurde jedoch wegen des “schweren Fehlers” kritisiert, Manchester-City-Star Phil Foden auf der Bank zu lassen.

sagte Southgate England trotz einer glanzlosen Leistung, bei der die Three Lions die wenigsten Torschüsse in einem WM-Spiel seit mehr als 30 Jahren erzielten, in einer “starken Position” zu bleiben, um die letzten 16 zu erreichen.

England bleibt Tabellenführer der Gruppe B und erreicht die K.-o.-Runde, wenn es am Dienstag (19:00 Uhr GMT) eine Vier-Tore-Niederlage gegen Wales vermeidet.

“Es ist ein Spiel, das man verlieren kann, wenn die Mentalität nicht stimmt”, sagte Southgate.

Das Spiel und die Leistung Englands standen in krassem Gegensatz zu ihrer Englands 6:2-Sieg gegen den Iran im ersten Gruppenspiel.

“Nach einem so komfortablen Sieg ist es sehr schwierig, dieses Niveau wieder zu finden”, sagte Southgate gegenüber BBC Sport.

„Die Spieler sind ein bisschen niedergeschlagen, aber ich nicht. Ich dachte, wir hätten das Spiel kontrolliert, unsere beiden Innenverteidiger mit Ball waren überragend.

England hatte nur acht Schüsse und versuchte nur 1990 weniger gegen die Republik Irland, als sie sechs und 1986 sieben gegen Polen registrierten.

Nach einem Distanzschuss von Mason Mount kurz vor der Pause stellten sie in der zweiten Halbzeit kaum noch eine Bedrohung dar, da in 40 Minuten kein Versuch registriert wurde.

“Ich bin nicht frustriert. Wir mussten uns heute Abend von einer anderen Seite zeigen und ich bin wirklich zufrieden mit der Mentalität des Teams”, sagte Southgate.

“Das Ziel ist immer, aus der Gruppe herauszukommen, und das haben wir in den letzten beiden Turnieren in zwei Spielen geschafft – wir können nicht erwarten, dass wir das immer tun.”

Southgate brachte Bellingham, Saka und Sterling für Grealish, Rashford und Henderson ab

Wo war „super“ Foden?

Southgate entschied sich für die gleiche Startaufstellung, die den Iran am Montag besiegte, und als er gegen Ende des Spiels einen kreativen Funken brauchte, brachte er Jack Grealish und Marcus Rashford und ließ Foden auf der Bank zurück.

Der frühere Verteidiger von Manchester City und England, Micah Richards, der Teil der WM-Berichterstattung von BBC Radio 5 Live ist, sagte: „Wir sprechen über Kreativität, wer ist der erste Spieler, der uns in den Sinn kommt? Es ist Foden.

„Mount hatte nicht sein bestes Spiel und ich möchte ihm das nicht vorwerfen, aber es war ein Spiel, in dem wir die Rotationen nicht in Gang bringen und nicht schnell genug passen konnten, und wir hatten einen unserer talentiertesten Spieler auf der Bank. Ich konnte es nicht verstehen.

Trotz seiner beeindruckenden Leistungen in der Premier League, wo er sieben Tore erzielte und drei Vorlagen lieferte, trat Foden im Iran-Spiel nur 20 Minuten lang als Ersatz auf.

“Es geht nicht darum, dass ein Spieler den Unterschied macht, sondern wie oft sehen wir ihn, Woche für Woche, in diese kleinen Taschen greifen und aus nichts etwas machen”, fügte Richards hinzu.

“Dass er nicht auf den Platz gekommen ist, war ein Riesenfehler.”

Southgate verteidigte seine Entscheidung, Grealish und Rashford einzusetzen, und sagte, er denke, ihre „unterschiedlichen Eigenschaften“ würden England über die Linie bringen.

„Sie waren nicht in der Lage, diesen fehlenden Funken zu finden, aber wir wissen, dass Phil ein Superspieler ist, und wenn wir kein Tor erzielten, würden wir gefragt werden, welchen wir nicht eingesetzt haben.“

Der frühere englische Torhüter Rob Green sagte, dass Southgate Foden anscheinend auf keiner anderen Position als auf der Außenbahn “in Betracht zieht”.

„Das war die direkte Wahl. Ist es Rashford oder Foden? Ist es Grealish oder Foden? Nicht ‚kann ich ihn da reinstecken, wo Mount ist [centrally]?’ Es ist auf dieser Seite einfach keine Überlegung”, sagte Green.

Southgate tauschte auch Jude Bellingham, der im Vergleich zu seiner herausragenden Leistung am Montag ruhig war, gegen den erfahreneren Jordan Henderson aus.

Richards fügte hinzu: „Beim Henderson-Wechsel ging es um Know-how. Sie können ihn einbringen, und das macht Ihnen nichts aus, weil wir im Mittelfeld überrannt wurden.

„Wenn Sie diese Änderung vornehmen, gut, aber Sie können gleichzeitig Foden einwechseln. Sie haben die Stabilität von Henderson, aber Sie haben das Angriffstalent von Foden, der auf den Ball kommen und den Unterschied machen kann .

„Grealish kam und er hat den Unterschied gemacht. Er war nicht großartig, aber er hat ihnen eine andere Dimension gegeben, und das ist es, was England brauchte.“

Aufführungen „eine Million Meilen voneinander entfernt“

England bleibt auf Kurs, das Achtelfinale zu erreichen, aber die Leistung stand in krassem Gegensatz zum deutlichen Sieg gegen den Iran.

„Es war eine wirklich überwältigende Leistung“, sagte Green auf BBC Radio 5 Live.

„England hat das offensive Flair im ersten Spiel und die defensive Solidität im zweiten Spiel und wenn man das zusammenzählt, ist es eine gute Leistung, aber es fühlte sich einfach wie eine Million Meilen voneinander entfernt an.“

Southgates Taktik hat dazu geführt, dass seine Mannschaft während seiner Amtszeit ein WM-Halbfinale und ein EM-Finale erreicht hat, aber Englands Unfähigkeit, eine Lösung für die Zukunft zu finden, könnte die Fans beunruhigen.

Der englische Chef fügte hinzu: „Die Unfähigkeit, sie zu öffnen, liegt daran, dass sie wirklich gut verteidigt haben. Sie hatten 11 Männer, die ihre Socken abgearbeitet haben, um das Tor zu schützen, und als wir diese kleinen Fenster mit Öffnungen hatten, haben wir nicht ganz so viel produziert.“ richtige Qualität, um sie zu öffnen.

“Wir spielen unter Bedingungen, die den Spielern viel abverlangen, und es ist nicht einfach, das Tempo zu halten.”

Der englische Verteidiger Kieran Trippier sagte gegenüber BBC Radio 5 Live: „Man muss stolz auf Gegentore sein, und wir wissen, dass es im Turnierfußball sehr wichtig ist.

“Das ist ein großer Punkt in unserer Gruppe. Beide Teams haben versucht, das Spiel zu gewinnen, und beide hatten Chancen, und ich denke, ein Punkt ist ein faires Ergebnis. Jetzt müssen wir uns nur erholen und das Spiel überprüfen und uns voll und ganz auf den nächsten Kampf gegen Wales konzentrieren.” .”

BBC Sport-App-Banner

Holen Sie sich die neuesten Ergebnisse und Torbenachrichtigungen für jedes Team bei der Fifa-Weltmeisterschaft, indem Sie die BBC Sport-App herunterladen: Apfelexterner LinkAndroidexterner LinkAmazonasexterner Link

BBC Sport-BannerBBC Sounds-Logo

Holen Sie sich Ihre tägliche Dosis FIFA World Cup-Reaktionen, -Debatten und -Analysen mit Weltcup täglich auf BBC-Sounds

Rund um die BBC-Fußzeile - Sounds

source site-41