Zeit für einen anderen Ansatz beim Aufbau von Upgrade-Programmen

Melden Sie sich an für Tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica per E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!

Eine Einheitslösung gibt es nicht: Gebäudesanierungsprogramme sollten auf Gemeindeebene konzipiert werden, um sicherzustellen, dass Häuser mit niedrigem bis mittlerem Einkommen nicht auf der Strecke bleiben. Ein neues Richtliniendokument, das von NRDC gemeinsam mit Partnern verfasst wurde, hilft bei der Einrichtung gemeinschaftsgesteuerter Nachrüstprogramme.

Bundesmittel aus dem Klimagesetz werden bald in neue Anreiz- und Finanzierungsprogramme fließen, um zugige Häuser abzudichten und effiziente, vollelektrische Heiz- und Kühlsysteme und -geräte zu installieren. Dies ist eine gewinnbringende Investition, da die Verschmutzung durch bestehende ineffiziente Gebäude einen großen Beitrag zum Klimawandel leistet. Die Bekämpfung dieser Emissionen kann sowohl Vorteile für die Gesundheit als auch für die Erschwinglichkeit bringen. Um die Wirkung dieser Investitionen zu maximieren, müssen die Mittel jedoch an die Menschen und Gemeinden fließen, die sie am meisten benötigen. Historisch, Programme zur Energieverbesserung haben benachteiligten Gemeinden nicht ausreichend geholfenaber wir können das beheben.

Ein neuer Leitfaden, der von NRDC gemeinsam mit unseren Partnern entwickelt wurde, Richtlinien zur Maximierung des Nutzens von Bundesinvestitionen in Gebäudeerklärt, wie die Konzeption und Durchführung von Programmen zur energetischen Sanierung von Gebäuden auf Gemeindeebene sicherstellen kann, dass einkommensschwache Gemeinden effektiv versorgt werden und gleichzeitig die Wirkung von Bundes- und anderen staatlichen und lokalen Ressourcen maximiert wird.

Mehr lesen über neue Gelder für Gebäude aus dem Klimagesetz oder dem Inflationsminderungsgesetz.

Wie man Gemeinden versorgt, die bei der Energieversorgung „zurückgeblieben“ sind

Aktuelle Ansätze für Energieeffizienzprogramme lassen zu viele Menschen zurück. Die Erschwinglichkeit von Energie ist für Dutzende Millionen Menschen ein Hauptanliegen Amerikanische Haushalte haben Schwierigkeiten, ihre Energierechnungen zu bezahlen. Noch, Die Finanzierung des Energiesparprogramms der Energieversorger ist gesunken In den letzten Jahren stagnierten die Einsparpotenziale. Darüber hinaus haben lockere Ansätze bei der Programmgestaltung, die sich auf schnelle und einfache kostengünstige Maßnahmen konzentrieren, nur an der Oberfläche potenzieller Einsparungen gekratzt und es nicht geschafft, die hohen Energierechnungen sinnvoll anzugehen. Inzwischen, seit der Pandemie, Die Gewinne der Versorgungsunternehmen sind gleichzeitig mit den Abschaltquoten der Versorgungsunternehmen in die Höhe geschossenwas einem parallelen Trend folgt steigende Räumungen.

Gemeinden brauchen bessere Programme, die ihre spezifischen Bedürfnisse erfüllen und sinnvolle Modernisierungen ihrer Häuser, Unternehmen und Gemeinschaftseinrichtungen ermöglichen, die die Erschwinglichkeit, Gesundheit und Sicherheit verbessern und gleichzeitig die Treibhausgasemissionen reduzieren.

Hauptmerkmale von Community-gesteuerten Gebäudesanierungsprogrammen

• Entwerfen und führen Sie Programme zur energetischen Sanierung von Gebäuden auf Gemeindeebene durch, um sicherzustellen, dass einkommensschwache Gemeinden effektiv versorgt werden. In unterinvestierten oder marginalisierten Gemeinschaften sind Sprache, kulturelle Sensibilität und potenzielles Misstrauen oder Müdigkeit durch das Klopfen an der Tür zusätzliche Barrieren. Eine Einheitslösung gibt es nicht für alle, und Gemeinden sind am besten in der Lage, zu verstehen, wie sie die wichtigsten Hindernisse beseitigen können.
• Bieten Sie einen zentralen Zugangspunkt, um Immobilieneigentümern und Haushalten bei jedem Schritt des Gebäudesanierungsprozesses zu helfen. Für Gemeindemitglieder ist es sehr schwierig, sich im Flickenteppich an Ressourcen zurechtzufinden, die ihnen von ihren staatlichen, Versorgungs- oder Bundesquellen zur Verfügung stehen. Es sind solche One-Stop-Shop-Ansätze entstanden Bis zu siebenmal höhere Akzeptanz bei Gebäudesanierungen als bei herkömmlichen Programmmodellen.
• Stellen Sie Finanzmittel zur Verfügung, um Gesundheits- und Sicherheitsprobleme anzugehen, die oft verhindern, dass die Immobilien, die die meisten Modernisierungen benötigen, an Programmen zur Energiesanierung teilnehmen können. Bei älteren Häusern mit strukturellen Mängeln sind möglicherweise Dachreparaturen oder eine Erneuerung der elektrischen Leitungen erforderlich, die die zulässigen Kosten übersteigen. Schätzungen zufolge ist dies beispielsweise in Michigan keine Seltenheit 25 % der Haushalte können sich nicht für Energieeffizienzprogramme qualifizieren aufgrund hoher sogenannter „Gesundheits- und Sicherheits“-Upgrades. Es ist auch wichtig, Luftschadstoffe wie Schimmel in Innenräumen zu beseitigen, bevor zugige Häuser abgedichtet werden.
• Kombinieren Sie bestehende und identifizieren Sie neue Finanzierungsquellen, um ausreichende Mittel für ganzheitliche Sanierungen bereitzustellen. Mit mehr Mitteln können Programme mehr Haushalte erreichen und tiefer in die Bewältigung von Energieengpässen vorgehen, z. B. durch das Hinzufügen von Isolierungen, das Abdichten von Türen und Fenstern und die Senkung der Kosten für hocheffiziente Stromaustausche.

Wir können es besser machen. Gemeinden verdienen Zugang zu Programmen, die sich mit den besonderen Hindernissen befassen, mit denen sie konfrontiert sind, technische Unterstützung, um sich in der sehr komplexen Landschaft von Ressourcen und Fachkräften zurechtzufinden, die für die Erledigung der Arbeit erforderlich sind, sowie ausreichende Mittel, um Gesundheit, Sicherheit, Erschwinglichkeit und Emissionen anzugehen. Angesichts der beispiellosen neuen Bundesmittel war es noch nie so günstig, Gebäudemodernisierungen integrativer und vorteilhafter für diejenigen zu gestalten, die sie am meisten benötigen.

Um dies zu erreichen, müssen Bund, Länder, Städte und Versorgungsunternehmen Flexibilität an den Tag legen und die richtige Entscheidung treffen, um zielgerichtet von der Gemeinde getragene Sanierungsprogramme zu erstellen und sicherzustellen, dass die Finanzierung denen zugute kommt, die sie am meisten benötigen. Die möglichen Auswirkungen sind enorm. Wenn 25 Regionen bis 2030 von der Gemeinde getragene Gebäudesanierungsprogramme starten würden, könnten die Ergebnisse einen gleichberechtigten Zugang zu sauberer Energie schaffen, Energiearmut verringern sowie gesundheitliche Vorteile und neue Arbeitsplätze schaffen. Es ist Zeit für einen neuen Ansatz für Gebäude-Upgrades.

Der Richtlinien zur Maximierung des Nutzens von Bundesinvestitionen in Gebäude wurde vom Buildings Electrification Institute, Elevate, Emerald Cities Collaborative, Greenlining Institute, Greenlink Analytics, NRDC & Rising Sun Center for Opportunity gemeinsam verfasst und von Elevate veröffentlicht Hier.

Ursprünglich veröffentlicht am NRDC.org-Blog. Von Irene Nielson.