TDie Nachricht dieser Woche, dass einige Werke des Kinderbuch-Bestsellerautors Roald Dahl bearbeitet werden, um anstößige Sprache zu entfernen – und die letztendliche Entscheidung, die Originalversionen im Druck zu belassen – hat eine weltweite Debatte über die Bearbeitung klassischer Texte entfacht, um zeitgenössische Werte widerzuspiegeln.
Unter den Änderungen sind Beschreibungen wie „fett“ für Charlie und Augustus Gloop von der Schokoladenfabrik verschwunden, die durch „enorm“ ersetzt wurden, was zu einer wütenden Reaktion und Vorwürfen der „absurden Zensur“ führte.
In Australien ringt die Branche seit langem mit dem Umgang mit Büchern, die als veraltet gelten, da High Schools ihre Sammlungen dekolonisieren, Hörbuchhersteller Klassiker herausgeben und Buchhändler für Inhaltswarnungen plädieren.
Professorin für Erziehungswissenschaften an der University of Technology Sydney Rosemary Johnston sagte, Australien habe eine lange Tradition in der Herausgabe von Kinderbüchern – vor allem der Billabong-Bücher von Mary Grant Bruce, die geändert wurden, um umstrittene Darstellungen von Ureinwohnern sowie chinesischen und irischen Einwanderern zu entfernen.
„Sie spiegelten die rassistische Haltung ihrer Zeit wider“, sagte Johnston. „In England wurde Enid Blyton auch wegen verschiedener Einstellungen in diesen zensiert.“
Johnston sagte, die Frage, ob ältere Bücher herausgegeben werden sollten, sei nicht einfach zu beantworten.
“Es ist wirklich nuanciert”, sagte sie. „Wir wollen diese Meinungsfreiheit und die Wahrung der Integrität, aber wir wollen nichts Gefährliches veröffentlichen, das das Leben eines Kindes beeinträchtigen würde.“
Das andere Problem war der Versuch, Relevanz zu bewahren – viele Bücher verblassen einfach, wenn sie die Relevanz für soziale Erwartungen verlieren, sagte sie.
Sarah Bacaller leitet die Hörbuchproduktionsfirma Voices of Today und sagte, sie würden sich einen Text von Fall zu Fall ansehen.
„Was wir oft tun, ist einen Haftungsausschluss am Anfang zu sagen, dass einige der Ideen aus diesem Buch nicht mit der zeitgenössischen Sensibilität übereinstimmen. Das ist eine Möglichkeit, damit umzugehen“, sagte Bacaller.
„Manchmal lassen wir Teile weg, aber wir geben die Beschreibung ein, dass es für zeitgenössische Empfindlichkeiten bearbeitet wurde.“
Aufnahmen von Seven Little Australians von Ethel Turner, My Brilliant Career von Miles Franklin und eine Kurzgeschichte von Dorothy Wall, die Blinky Bill schrieb, wurden alle wegen ihrer Darstellung von First Nation Australians bearbeitet, sagte sie.
„Wenn es die Gesamterzählung nicht beeinflusst, würden wir sicherlich versuchen, die Dinge herauszuschneiden“, sagte Bacaller. „Wenn jemand es sich anhört, wenn er verärgert oder beleidigt ist, wollen wir nicht, dass es diese Wirkung hat.“
In Melbournes beliebter Buchhandlung Readings deutete die Auswahl an Kinderbüchern darauf hin, dass sie oft mit „veralteten“ Werten vertraut waren.
Die Leiterin des Kinderladens, Dani Solomon, sagte, ein Mädchen, mit dem sie kürzlich sprach, sei „inbrünstig“, keine Bücher lesen zu wollen, in denen Mädchen nichts Lustiges tun.
„Während viel darüber gesprochen wird, abwertende Sprache in Kinderbüchern zu bewahren, um unsere Geschichte zu bewahren und Kinder heute über unsere Fehler der Vergangenheit aufzuklären, denke ich, dass die Leute nicht bedenken, dass die Ziele der abfälligen Sprache auch das Lesen der Bücher und dort sein könnten sind andere Möglichkeiten, diese Lektionen zu unterrichten“, sagte Solomon.
Solomon sagte, sie betrachte die Debatte über die Bearbeitung kleiner Änderungen als relativ modern.
„Wenn man bedenkt, dass Geschichten vor Hunderten von Jahren mündlich erzählt wurden und sich ständig veränderten und an ihr Publikum anpassten. Im weiteren Sinne ist es ein ungewöhnliches Konzept, darauf zu bestehen, dass Geschichten in der Zeit eingefroren bleiben und sich nie weiterentwickeln“, sagte sie.
nach Newsletter-Promotion
Bücher, die als veraltet gelten, können als hilfreiche Werkzeuge verwendet werden, sollten jedoch Warnungen enthalten, sagte sie.
„Ich denke, ein netter Kompromiss für Bücher, die nicht geändert werden, könnte ein Haftungsausschluss am Anfang von Büchern sein, ähnlich denjenigen, die Warner Bros am Anfang einiger ihrer Cartoons verwendet, einer, der dem Publikum die Einstellungen und die Sprache erklärt sind ein Spiegelbild ihrer Zeit und sind jetzt nicht in Ordnung.“
In Victoria haben mehrere Schulen, darunter Northcote High und Aitken College, ihre Sammlungen entkolonialisiert, sagte die Geschäftsführerin der School Librarian Association von Victoria, Susan La Marca.
Dies hat dazu geführt, dass einige Sachbücher entfernt wurden, die beispielsweise die Kolonialisierung als friedlich darstellen, aber La Marca sagte, es gehe nicht um ein Buchverbot.
„Es gibt einen Unterschied zwischen Sammlungsentwicklung und Zensur“, sagte La Marca.
„Wir sind uns bewusst, eine Kollektion zu entwerfen, die für die Gemeinschaft, der sie dient, angemessen ist, unter Berücksichtigung der aktuellen Standards.“
Bibliotheken versuchten, Sachbücher auf dem neuesten Stand zu halten, seien jedoch oft durch die Finanzierung eingeschränkt, sagte sie.
„Unsere Aufgabe ist es nicht, eines von allem zu sammeln oder eine vielfältige Sammlung bereitzustellen, weil wir das nicht können – es gibt nicht genug Geld, Zeit oder Platz. Unsere Hauptaufgabe besteht darin, auf den Lehrplan einzugehen.“
Die Präsidentin der Australian School Library Association, Natalie Otten, sagte, es gebe eine große Debatte darüber, wie man den Kontext zu umstrittenen Titeln vermitteln könne, ohne zu beleidigen.
„Die Berücksichtigung des Kontexts der Zeit, in der das Material erstmals veröffentlicht wurde, kann die Lernenden dabei unterstützen, über den Inhalt und seine Relevanz in der heutigen Welt nachzudenken“, sagte Otten.
„Anstatt veraltete Bücher zu ‚verbieten‘, können sie als reichhaltige Gesprächswerkzeuge mit Lernenden verwendet werden, um unterschiedliche Perspektiven hervorzuheben und im Laufe der Zeit zu denken.“