Der Kampf darum, wer die endgültige Version der Geschichte der Philippinen erzählen darf, hat eine neue Front eröffnet, mit zwei polarisierenden Filmen, die unterschiedliche Versionen der Vergangenheit bieten, die in die Kinos kommen.
Der eine erzählt die Geschichte studentischer Aktivisten, die unter dem brutalen Regime von Ferdinand Marcos Sr. leben. Der andere beleuchtet die letzten Tage des Diktators an der Macht aus der Perspektive seiner Familie.
Katips: The Movie und Maid in Malacañang wurden beide am Mittwoch veröffentlicht – einen Monat nachdem Ferdinand Marcos Jr., Sohn und Namensvetter des ehemaligen Präsidenten, in dasselbe Amt vereidigt wurde. Sein Wahlsieg wurde von einem Ansturm von Online-Desinformationen angetrieben, die seinen Vater verherrlichten und die Korruption und Rechtsverletzungen unter seinem Regime herunterspielten. Er hat argumentiert, er sei zu jung, um die Verantwortung für die damaligen Handlungen seines Vaters zu tragen.
Für die Gegner und Kritiker der Familie ist Maid in Malacañang – das Imee Marcos, eine Senatorin und Tochter des verstorbenen Diktators, als Produzentin auflistet – nur das neueste Angebot der Marketingmaschinerie der Familie.
„Dieses Projekt ist eines der Unterprogramme ihrer Desinformationstechnologie“, sagt Edward Delos Santos Cabagnot, der filmbezogene Kurse an der University of the Philippines, der De La Salle University und dem DLS-College of Saint Benilde lehrt.
„Die Beziehung zwischen dem durchschnittlichen Filipino und dem Kino ist eng. Es ist eines der Dinge, die wir von der amerikanischen Besatzung vollständig übernommen haben. Politiker wissen davon.“ Die große Zahl von Schauspielern, die auf den Philippinen zu Politikern wurden, einschließlich des ehemaligen Präsidenten Joseph Estrada, ist ein Hinweis auf den Einfluss, den Filme auf die Öffentlichkeit haben, fügt er hinzu.
Imee Marcos sagte, Maid in Malacañang, das sich auf die letzten 72 Stunden an der Macht der Familie konzentriert, würde „die andere Seite“ der EDSA People Power Revolution erzählen, als riesige friedliche Proteste die Epifanio Delos Santos Avenue (EDSA) füllten und schließlich Marcos Sr. verdrängten Die Familie, die gezwungen war, aus Scham das Land zu verlassen, wurde im Februar 1986 auf dramatische Weise aus dem Malacañang-Palast geflogen.
„Ich versuche nicht, die Geschichte umzuschreiben oder die Version von irgendjemandem zu revidieren. Für mich ist die Wahrheit, dass ich nicht in EDSA bin. Deshalb habe ich in Wahrheit kein Recht, über EDSA zu sprechen“, sagte sie einer Talkshow. “Ich habe das Recht [to talk about what happened] in Malacañang. Sie sind nicht in Malacañang. Ich war in Malacañang.“
Der Film war „im Großen und Ganzen im Geiste und in einem Großteil des Dialogs fast wörtlich“, fügte Imee Marcos hinzu, obwohl sie sagte, dass der Autor und Regisseur Darryl Yap eine kreative Lizenz eingenommen habe und es sich nicht um eine Nachstellung handele.
Die Öffentlichkeit rund um den Film wurde kritisiert, weil er die Vergangenheit trivialisiert oder falsch darstellt. Ein Kommentar von Star Ella Cruz, der die Geschichte vergleicht mit „tsismis“ oder Klatsch wurde allgemein dafür verurteilt, dass er scheinbar Fakten über diese Zeit herunterspielte – eine Zeit, in der Zehntausende verhaftet, gefoltert oder getötet wurden.
Der Trailer des Films stieß auf scharfe Kritik von den Karmeliterinnen von Cebu, die 1986 der damaligen Oppositionsführerin Corazon Unterschlupf gewährten „Cory“ Aquino, nachdem sie gegen Marcos angetreten war und glaubte, ihr Leben sei in Gefahr. Weniger als drei Jahre zuvor war ihr Ehemann, Benigno „Ninoy“ Aquino, ermordet worden, nachdem er versucht hatte, aus dem Exil zurückzukehren.
Cabagno sagt, er glaube nicht, dass die Leute strömen würden, um den Film zu sehen, und fügte hinzu, dass Kinobesucher jetzt anspruchsvoller seien als in den vergangenen Jahren.
Berichten zufolge werden Freikarten angeboten. Ein Bürgermeister, Francis Zamora aus San Juan City, sagte, er würde Tickets an lokale Regierungsangestellte verteilen, während die Bürgerführerin Teresita Ang-See behauptete, Unternehmensgruppen seien von Imee Marcos gebeten worden, eine große Anzahl von Tickets an Schulen zu verteilen, so die Philippine Täglicher Fragesteller.
Wer lieber eine Geschichte über die Menschen sehen möchte, die gegen die Diktatur gekämpft haben, kann sich an Katips wenden, ein Film, der auf einem Musikdrama basiert und den Kämpfen junger Aktivisten folgt. Letzte Woche gewann es sieben Preise, darunter den besten Regisseur, den besten Schauspieler und den besten Film bei den Filipino Academy of Movie Arts and Sciences Awards (FAMAS).
Der Autor, Regisseur und Produzent Vince Tañada, ein Anwalt, sagt, er habe zwei Jahrzehnte lang gespart, um den Film zu machen. Es sei nicht als politisches Instrument gedacht, aber es ziele darauf ab, die Menschen, insbesondere das jüngere Publikum, über die Gräueltaten des Kriegsrechts aufzuklären, sagt er. Tañada wurde zwei Jahre nach der Verhängung des Kriegsrechts im Jahr 1972 geboren und war ein kleines Kind, als sein Großvater, der Aktivist und Senator Lorenzo Tañada, unter Marcos verhaftet wurde. „Als Kind tut es weh, das zu erleben“, sagte er auf Facebook und fügte hinzu, dass nicht nur die Inhaftierten Opfer der damaligen Zeit gewesen seien.
Katips ist eine Geschichte über den Kampf junger Menschen für Demokratie, sagt Tañada: „Inmitten der Unsicherheit gibt es keine andere Leidenschaft, die uns zurück in die Freiheit bringen kann, als das brennende Feuer, das sich in jedem von uns verbirgt. Katips ist eine Geschichte von jungen Menschen in ihrem Kampf für ihre Ideale, wie groß man gegen eine Kraft werden kann, die zu viel größer ist als man selbst.“
Zusätzliche Berichterstattung von Guill Ramos