Zwei der Kandidaten, die die nächste Vorsitzende der Scottish National Party werden wollen, haben die Autorin JK Rowling als „nationalen Schatz“ bezeichnet, obwohl sie ihre Vorgängerin Nicola Sturgeon als „Zerstörerin der Frauenrechte“ brandmarkte.
Kate Forbes und Ash Regan, die mit Humza Yousaf darum wetteifern, der nächste erste Minister zu werden, bezeichneten Rowling beide als „mutig“, als sie am Montagabend in einer Sky News-Führungsdebatte nach dem Harry-Potter-Autor gefragt wurden, der regelmäßig, oft sehr persönlich geworden ist , Interventionen gegen Sturgeons Reformen zur Geschlechtsanerkennung.
Auf die Frage, ob sie mit Rowling in Bezug auf Transgender-Rechte nicht einverstanden sei, antwortete Forbes, die sich im Mutterschaftsurlaub von ihrer Rolle als Finanzministerin befindet, „Nein, ich bin nicht anderer Meinung.“
Auf die Frage, ob die Autorin in einer schnellen Fragerunde von Moderatorin Beth Rigby ein nationaler Schatz sei, sagte Yousaf, die Gesundheitsministerin der schottischen Regierung, die Autorin sei „erstaunlich in Bezug auf die Bücher, die sie geschrieben hat, aber ich widerspreche ihr vehement die Frage der Transgender-Rechte“.
Umfragen, die vor der Debatte durchgeführt wurden, ergaben, dass die meisten Wähler glaubten, dass keiner der drei Kandidaten eine bessere erste Ministerin abgeben würde als Sturgeon, die letzten Monat nach acht Jahren überraschend ihren Rücktritt ankündigte. Aber die Umfrage ergab auch, dass 56 % der Wähler sagten, dass sie die Reformen zur Anerkennung der Geschlechter ablehnen, „aufgrund dessen, was sie darüber gesehen und gehört haben“, verglichen mit 26 %, die sie befürworteten.
Insbesondere die Antwort von Forbes lässt extreme Zweifel am Fortbestand der Regierungspartnerschaft der SNP mit den schottischen Grünen aufkommen, sollte sie gewählt werden. Die beiden Co-Leader Patrick Harvie und Lorna Slater standen Rowlings Haltung äußerst kritisch gegenüber und haben bereits tiefe Besorgnis über die Ansichten von Forbes zu anderen Themen wie gleichberechtigte Ehe und Abtreibung signalisiert.
In der ersten Fernsehdebatte seit Eröffnung der Wahlen am Montagmorgen tauschten Forbes und Yousaf, die Spitzenreiter in einem Wettbewerb, der als zu knapp angesehen wird, Schläge darüber aus, was die Umfrage von Sky in Bezug auf ihre Attraktivität für verschiedene Sektoren der Wähler vorgeschlagen hat.
Yousaf behauptete, dass die Popularität von Forbes unter den SNP-Wählern seit Beginn der Kampagne „eingebrochen“ sei, als Forbes – ein Mitglied der evangelikalen Free Church of Scotland – erstmals ihre sozial konservative Haltung zu einer Reihe von Themen bekräftigte.
Auf Drängen von Rigby, sich bei „Ehepaaren mit Kindern, die sich das ansehen, schwulen Ehepaaren, die sich das ansehen, zu entschuldigen, weil sie denken, dass Sie ihren Lebensstil missbilligen“, beharrte Forbes: „Ich missbillige ganz sicher nicht“.
Leicht stolpernd fuhr sie fort: „Ich meine, es gibt Leute in meiner eigenen Familie und meine Aufgabe als gewählte Vertreterin ist es, alle ohne Vorurteile zu vertreten“.
Aber Forbes erklärte weiter, dass ein schwuler Mann Konversionspraktiken zustimmen könne.
Als sie nach der Zusage der schottischen Regierung gefragt wurde, ein vollständiges Verbot von Konversionspraktiken einzuführen, machte sie den Unterschied, dass „Zwang abscheulich ist“, wurde dann aber auf die Feststellung einer Expertenberatungsgruppe angesprochen, dass es für eine Person nicht möglich ist, einer solchen Behandlung wirklich zuzustimmen .
nach Newsletter-Promotion
Auf die Frage nach einem erwachsenen schwulen Mann, der sich eine Therapie wünschte, um seine Sexualität zu ändern, antwortete sie: „Das ist seine Entscheidung“.
Yousaf sagte gegenüber Forbes, dies zeige, dass sie „nicht in der Lage sei, eine wirklich klare Frage auf unserer progressiven Agenda zu beantworten“, und dies würde die SNP-Anhänger entfremden.
Er sagte zu ihr: „Sie können sich wegen Ihrer wirtschaftlichen Vision an die Konservativen wenden, aber Sie können die Unterstützung, die wir haben, nicht aufrechterhalten.“
Forbes revanchierte sich, dass ihr „in jedem Politikbereich mehr Vertrauen entgegengebracht wird“, aber Yousaf argumentierte, dies liege daran, dass sie keine Rolle bei der Erbringung öffentlicher Dienstleistungen innehatte. „Ich hatte in den letzten 10,5 Jahren drei der schwierigsten Aufgaben in der Regierung“, behauptete er.
Die Umfrage von Sky durch YouGov deutete darauf hin, dass alle Kandidaten die Wähler noch überzeugen mussten. Bei allen dreien wusste mindestens ein Drittel der Wähler nicht, ob sie einen guten oder einen schlechten ersten Minister abgeben würden.