les confidences de Nathalie Saint-Cricq sur le debate de l’entre-deux tours

NEWS
LETTERS

you fun, the news, the bonus plan… what else ?

Interviewée by Télé-Star, the journaliste politique Nathalie Saint-Cricq s’est exprimée au sujet de sa difficult expérience de l’animation du debate d’entre deux tours, en 2017.

En 2017, Nathalie Saint-Cricq avait co-anime le debate d’entre-deux tours de l’election presidential with Christophe Jakubyszyn. Un rendez-vous télévisuel très exposé, raison pour laquelle, se voir confier la tâche de l’animer n’a rien d’aisé. Dans les colonnes de Tele Starla journaliste politique de France 2 est récemment revenue sur sa difficult experience en la matière. “Je suis arrivée la par défaut… Car il fallait la parité”an expliqué celle qui, apparemment, garde un souvenir amer de cette soirée. Also, when the magazine reads a demand si elle souhaiterait réitérer l’expérience, à l’occasion du prochain débat d’entre-deux tours, the réponse de Nathalie Saint-Cricq était très mitigée. “C’est une decision prize par the CSA [qui se nomme désormais Arcom, Ndlr] and the candidates”s’est-elle contentée de remarquer.

“J’aurais voulu poser des questions précises”

En 2017, on the occasion of the fameux debate, les specialistes de la politique, Nathalie Saint-Cricq et son confère Christophe Jakubyszyn, avaient éprové certaines difficultés au moment de s’imposer face aux candidates. Et parce que le premier tour de la prochaine élection présidentielle approche, la journaliste, qui exerce encore comme éditorialiste sur la chaîne du service public, a été amenée à se remémorer cette expérience. Aupres de nos confrères, Nathalie Saint-Cricq a dit regretter la tournure qu’avait, à l’époque, pris le débat between Emmanuel Macron, leader d’En Marche, and Marine Le Pen, candidate du Rassemblement national.

“J’aurais voulu poser des questions précises, mais, par souci de neutralité, elles avaient été validées par les directions de l’information de TF1 et France 2”, a peu après confié la journaliste à ce sujet. Avant de conclusion en ces terms: On se contentait de demander : ‘Que proposez-vous sur… ?’, ou : ‘Que comptez-vous faire pour… ?'”Ce débat est un événement incontournable d’un point de vue politique, puisqu’il offer aux candidates l’espoir de faire pencher en leur faveur la balance… Mais also d’un point de vue mediatique, puisqu’il peut mark a tournant in the career de celui ou de celle qui l’anime.

Même si elle apprécie de pouvoir traiter des sujets extremely divers, passionnée de voyages, Charline s’interesse tout particulièrement aux thematiques en lien avec la society, le climat, l’environnement, la psychology …

source site-47