„1-Millionen-Dollar-Bitcoin“ Samson Mow kritisiert „Fake Satoshi“ Craig Wright im Gerichtsrückschlag von U.Today


© Reuters. „1-Millionen-Dollar-Bitcoin“ Samson Mow kritisiert „Fake Satoshi“ Craig Wright wegen Rückschlag vor Gericht

U.Today – Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat Craig Wright kürzlich die Erlaubnis verweigert, gegen ein Urteil in seinem Verleumdungsverfahren gegen Peter McCormack Berufung einzulegen, in dem ihm eine Entschädigung von nominal 1 GBP zugesprochen wurde. Wright hatte behauptet, Satoshi Nakamoto zu sein, der Schöpfer von , doch die Jury wies seine Behauptungen zurück.

Anschließend verfolgte Wright einen anderen rechtlichen Weg, indem er das Eigentum an geistigem Eigentum im Zusammenhang mit Bitcoin geltend machte und Klagen gegen Entwickler einreichte, die den Open-Source-Code verwalteten. Trotz anfänglicher Erfolge vor Gericht führte die Intervention von Twitter-Mitbegründer Jack Dorsey im Oktober 2023 zur Ablehnung von Wrights Ansprüchen auf geistiges Eigentum. Stattdessen erlaubte das Gericht den Entwicklern, mit dem Vorwurf fortzufahren, dass Wright gefälschte Dokumente zur Untermauerung seiner Erfindungen vorgelegt hatte.

Aus dem jüngsten Bericht von Fortune geht hervor, dass Wright der Crypto Open Patent Alliance, die die Entwickler des Beklagten vertritt, nun einen Vergleich anbietet. Rechtsanalysten spekulieren, dass dieser unerwartete Schritt auf Wrights wachsende Besorgnis über die Fälschungsvorwürfe und die schwerwiegenden Folgen der Vorlage falscher Beweise vor Gericht hinweist.

Der prominente Bitcoin-Evangelist Samson Mow kommentierte die Entwicklung mit den Worten: „Faketoshi rekt.“ Der Begriff „Faketoshi“ wird umgangssprachlich für Wright verwendet, da er behauptet, Satoshi Nakamoto zu sein, und „rekt“ impliziert einen Rückschlag oder eine Niederlage.

Da die Entwickler Wrights Vergleichsangebot ablehnen, ist die Bühne für eine gerichtliche Untersuchung der Fälschungsvorwürfe bereitet. Die Krypto-Community beobachtet genau, wie einer ihrer umstrittensten Persönlichkeiten eine rechtliche Prüfung wegen angeblicher Unehrlichkeit und Mobbing-Taktiken bevorsteht.

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf U.Today veröffentlicht

source site-23