Rotten Tomatoes ist ein nützliches Tool für Filmfans und bietet eine praktische Sammlung von Kritiken, die es einfacher machen, zu entscheiden, welche Filme man sich ansehen möchte. Wie jede Kunstkritik ist sie jedoch nicht perfekt, und viele Zuschauer finden, dass einige ihrer Lieblingsfilme durch die Ritzen rutschen.
Ob es sich um alberne Parodiefilme handelte Weltraumbälle oder High-Concept-Thriller wie Das Dorf, viele Filme erhalten nicht die beste Behandlung von Kritikern im Allgemeinen. Benutzer auf Reddit besuchten die Website, um über einige der Filme zu diskutieren, von denen sie dachten, dass sie trotz ihrer schlechten Rotten Tomatoes-Ergebnisse einen zweiten Blick verdient hätten.
Einige Regisseure sind ein Hit-and-Miss, wenn es um ihre kritische Rezeption geht, und dennoch haben sie immer noch eine ziemlich große Fangemeinde. Benutzer Shakespeare verteidigte einen bestimmten Film, als sie schrieben “Das Dorf von M.Night Shyamalan. 43 % auf RT, aber ich liebe diesen Film verdammt noch mal“.
Obwohl ein großer Teil seines Katalogs von den Kritikern durchgegangen ist, räumt Regisseur M. Night Shyamalan immer noch typischerweise an den Kinokassen auf. Wie für Das Dorf, es kam zu einer Zeit in seiner Karriere, in der seine Rolle allmählich nachließ und viele Kritiker über seine Filme gemischt waren. Aufgrund seiner herausragenden Besetzung und der gruseligen Location werden einige Zuschauer gerne auf seinen Twist-Ladder-Thriller zurückblicken.
Einige Filme sind bemerkenswerte kritische Fehler, während andere es schaffen, durch die Ritzen zu schlüpfen und unbemerkt vorbeizugehen. Benutzer SuarezBitMyFinger erinnerte sich an einen solchen Film, als sie kommentierten “Im Land von Blut und HonigAngelina Jolies Version des Bosnienkriegs, die von Kritikern mit 57 % bewertet wurde, aber ich habe es wirklich genossen und fand es sehr künstlerisch und herzzerreißend”.
Es ist schwierig, ein historisches Ereignis auf Film festzuhalten, und auch die jüngsten Ereignisse sind tendenziell noch schwieriger festzuhalten. Jolies Angriff auf den Balkankonflikt wurde von Kritikern mit milder Aufmerksamkeit aufgenommen, hauptsächlich wegen seiner fehlgeleiteten Natur. Das Konzept ist eine faszinierende Prämisse für einen Film, aber die meisten waren nicht daran interessiert, eine amerikanische Version eines so tragischen Stücks Geschichte zu sehen.
Bestimmte Genres lassen Kritiker ratlos zurück, und insbesondere Actionfilme neigen dazu, Kritiker aufgrund ihrer Vorzüge zu spalten. Benutzer NegativFerkel8 wies auf einen solchen Actionfilm hin, als sie schrieben “Verängstigt laufen (2006) hat 41 % auf RT, aber es ist ein lustiger, stilvoller Actionfilm, der mit seiner Kamera ziemlich kreativ wird”.
Verängstigt laufen ist ein perfektes Beispiel für einen „faulen“ Thriller, der auf IMDb gut abschneidet und zeigt, dass die Kritiker nicht genau wissen, wie sie ihn angehen sollen. Filmisch gesehen war der Film eine unterhaltsame Fahrt, die sich durch ihre kreativen Vorzüge auszeichnete. Aufgrund seiner alberneren Prämisse hat es jedoch bestimmte Kritiker abgeschreckt, die normalerweise über „Action-Schlock“ spotten.
Comedy ist ein spaltendes Thema, und was ein Teil des Publikums lustig findet, mag ein anderer nicht. Benutzer SpanosIst BlackAjah erwähnte eine der umstrittensten Komödien, als sie sagten: “Film 43 wird von einigen als einer der schlechtesten Filme aller Zeiten angesehen. Rotten Tomatoes hat 5 %, aber ich schwöre, es ist einer der lustigsten Filme, die ich je gesehen habe.”
Notorious fängt nicht einmal an zu beschreiben Film 43, und Publikum und Kritiker kratzten sich bei seiner Veröffentlichung am Kopf. Obwohl es ein schrecklicher Film war, hatte er eine All-Star-Besetzung, die nicht anders konnte, als ihn vor seinem eigenen seltsamen Sinn für Humor zu retten. Wie alle Filme aber Film 43 hatte seine Fans, auch wenn die meisten Kritiker nicht darunter waren.
Zuschauer können manchmal eine persönliche Verbindung zu Filmen herstellen, weil sie gemeinsame Erfahrungen zwischen Charakteren und Zuschauern berühren. Benutzer Ericdraven26 wies auf ein konkretes Beispiel hin, als sie schrieben: „Warten… bekam einen 30% Kritiker auf RT, aber wenn Sie jemals in der Gastronomie gearbeitet haben, müssen Sie es sehen”.
Filme fangen oft aufregende neue Welten und Dinge ein, die den Zuschauern unbekannt sind, aber Arbeitsplatzkomödien mögen Warten… Bringen Sie die Dinge näher nach Hause. Für viele Fans des Films fängt er das Food-Service-Erlebnis perfekt ein und erweckt es mit einem gesteigerten Sinn für Humor zum Leben. Für Kritiker mögen Filme jedoch Warten… kann wegen ihrer etwas jugendlichen Witze und übertriebenen Charaktere abtörnend sein.
Einige Filme werden nicht unbedingt verrissen, aber die Fans glauben, dass mittelmäßige Kritiken nicht ausreichen, um ihre Qualität darzustellen. Benutzer Beauregard_Nanners kamen zur Verteidigung eines Films, als sie kommentierten “Mysteriöse Männer – dies hat 61 % Kritiker auf Rotten Tomatoes, aber ich liste es trotzdem auf, weil … ich finde, dass es wirklich urkomisch ist und verdammt noch mal weitergeschlafen hat”.
Wie ein Zeichen für kommende Dinge, Mysteriöse Männer war eine urkomische Parodie auf das Superhelden-Genre. Obwohl es mit der Zeit immer lustiger wird, wurde es zunächst als vergesslicher Popcorn-Streifen abgetan. Im Nachhinein ist jedoch klar geworden, dass sich der Film tatsächlich über die Blockbuster-Filme lustig macht, mit denen er in einen Topf geworfen wurde.
Gelegentlich kann ein Film alles bieten und verfehlt dennoch das Ziel, wenn es darum geht, von Kritikern rezensiert zu werden. Benutzer SamURLJackson verteidigte einen Film, den sie liebten, als sie sagten: “Der Strand (2000) hat 20 % auf Rotten Tomatoes, niedriger als Der Raum…Es ist ein sehr unterhaltsamer Film, den ich wahrscheinlich vier oder fünf Mal gesehen habe.
Mit Leonardo DiCaprio in der Hauptrolle und unter der Regie von Danny Boyle, Der Strand schien wie ein perfekter Erfolgssturm und geriet dennoch ins Stocken. Obwohl es kein schlechter Film ist, litt er unter großen Erwartungen und konnte seine Möglichkeiten nicht erfüllen. Letztendlich hat es jedoch genug Dinge richtig gemacht, um von denen, die es gesehen haben, als es zum ersten Mal veröffentlicht wurde, immer noch in liebevoller Erinnerung zu bleiben.
Die 1980er Jahre waren ein Jahrzehnt, das von gigantischen Film-Franchises dominiert wurde, und es war ein mutiger Schritt, ihnen auf ihrem Höhepunkt einen Schlag zu versetzen. Benutzer felixjmorgan wies auf eine schlecht rezensierte Parodie hin und schrieb “Weltraumbälle hat 57 % und ist eine dumme, aber unglaublich lustige Sci-Fi-Parodie von einem der größten Comedians aller Zeiten”.
Der legendäre Filmemacher Mel Brooks drehte in seiner Karriere mehrere Parodiefilme und zielte auf das Sci-Fi-Genre in Weltraumbälle. Mit seiner typischen Mischung aus wirklich cleverem und unbeirrbar jugendlichem Humor war Brooks im Film von seiner besten Seite. Obwohl er nicht gut aufgenommen wurde, gilt der Film immer noch als einer der besten Filme von Brooks.
Einige Regisseure sind einfach durch ihren Filmstil sofort erkennbar, und das ist bei Kritikern oft ein Hit-or-Miss. Benutzer felixjmorgan verteidigte einen großartigen Regisseur, als sie schrieben “Das Leben im Wasser mit Steve Zissou ist nicht Wes Andersons bester, aber ich denke auch nicht, dass es sein schlechtester ist. Es ist ein lustiger und charmanter Film mit einer fantastischen Besetzung und einer wunderschönen Kinematographie, aber er hat nur 56 % auf RT“.
Hyperstilisierte Filme wie Leben im Wasser kann bei Kritikern und Zuschauern oft sehr spaltend sein, aber Regisseur Wes Anderson gleicht dies oft mit einer großartigen Geschichte und Charakteren aus. Tone war letztendlich der größte Killer für den Film, und viele Kritiker konnten den Wechsel des Films von heller Komödie zu dunklem Drama so kurzfristig nicht in Einklang bringen.
Manche Filme scheinen allein aufgrund ihrer Prämisse von vornherein zum kritischen Scheitern verurteilt zu sein. Benutzer BeamesonFilm war gegenüber kritischen Reaktionen abweisend, als sie sagten: „Josie und die Pussycats. Ich weiß nicht, was der Rotten Tomatoes-Score ist (und es ist mir auch egal), aber es war ein kommerzieller Misserfolg und … von Kritikern abgelehnt. Aber es ist eigentlich genial“.
Kritiker nehmen die Filmkunst meist sehr ernst, und das macht sie oft blind für Filme, die nur zur Unterhaltung gemacht sind. Offensichtlich wird die Adaption eines antiquierten Zeichentrickfilms in einen Spielfilm nicht den nächsten hervorbringen Citizen Kane, aber es könnte immer noch Verdienst haben. Letztendlich ist das Hauptziel eines Films zu unterhalten, und wenn er diese Mission erfüllt, scheinen kritische Meinungen für die Leute, die ihn lieben, weniger wichtig zu sein.