Drew Angerer/Getty Images
- Der Senat hat dafür gestimmt, Bidens Impf- oder Testmandat für Privatunternehmen mit mindestens 100 Mitarbeitern aufzuheben.
- Jeder republikanische Senator und zwei demokratische Senatoren unterstützten die Resolution zur Aufhebung des Bundesmandats.
- Die Regierung von Biden besteht darauf, dass die Politik notwendig ist, um die Impfraten zu erhöhen und die Pandemie zu verlangsamen.
Jeder republikanische US-Senator und zwei demokratische Senatoren – Sens. Joe Manchin aus West Virginia und John Tester aus Montana – stimmten am Mittwoch dafür, das Impf- oder Testmandat von Präsident Joe Biden für Privatunternehmen mit mehr als 100 Mitarbeitern aufzuheben.
Biden gab im September bekannt, dass die Abteilung für Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz des Arbeitsministeriums würde brauchen Januar 2022 sicherzustellen, dass alle ihre Mitarbeiter vollständig geimpft sind oder sie wöchentlich testen und am Arbeitsplatz maskieren lassen.
Die Bemühungen der Legislative, die Politik zu kippen, sind wahrscheinlich zum Scheitern verurteilt – die Maßnahme wird das Repräsentantenhaus wahrscheinlich nicht passieren und würde vom Präsidenten ein Veto einlegen.
Viele Gegner des Mandats privater Arbeitgeber, einschließlich der Gesetzgeber der GOP, haben die Regel fälschlicherweise als striktes Impfmandat bezeichnet. In Wirklichkeit erlaubt die Richtlinie den Unternehmen zu entscheiden, ob ihre Mitarbeiter Impfen ablehnen und stattdessen wöchentlich getestet werden.
Konservative Senatsdemokraten stehen auf Seite der Republikaner
Republikaner und einige Demokraten argumentieren, dass die Impfstoff- und Testmandate der Wirtschaft und den amerikanischen Arbeitern schaden werden und eine Überreichung des Bundes bedeuten. Mehrere republikanische Generalstaatsanwälte verklagten letzten Monat die Aufhebung der Richtlinie und ein Berufungsgericht befahl der OSHA, die Richtlinie auszusetzen.
Während republikanische Gesetzgeber weitgehend sagen, dass sie für den Impfstoff sind, spielen einige auch die Schwere der anhaltenden Pandemie herunter. Senator Mike Braun, ein Republikaner aus Indiana, der die Bemühungen zur Aufhebung der Regel angeführt hat, behauptete, ohne Beweise vorzulegen, dass am Arbeitsplatz minimale Risiken einer Übertragung von COVID-19 bestehen.
“Auf geschäftlicher Ebene findet kaum eine Übertragung statt, oder was Sie tagsüber tun”, sagte Braun während eine Pressekonferenz Montag.
Auf der GOP-Pressekonferenz am Mittwoch warnte Senator Roger Marshall aus Kansas, dass es zu einem „wirtschaftlichen Shutdown“, „Brownouts“, steigender Inflation und anderen Härten kommen wird, wenn die Mandate durchgesetzt werden.
Demokraten – darunter auch einige, die als politisch gefährdet gelten – argumentieren jedoch, dass eine Erhöhung der Impfraten unerlässlich ist, um die Wirtschaft und Arbeitnehmer zu schützen, die am Arbeitsplatz mit dem Virus infiziert sind.
„Ich denke, es ist wichtig, dass wir für die Zwecke der Wirtschaft Nevadas unsere Unternehmen und Menschen schützen, und die einzige Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, sicherzustellen, dass wir entweder die Leute impfen oder einen Test durchführen lassen“, sagte Senatorin Catherine Cortez Masto, der 2022 im Swing State Nevada zur Wiederwahl ansteht, sagte gegenüber Insider am Mittwoch. “Die Leute haben die Fähigkeit zu testen.”
Die Demokraten warnen auch davor, dass die Krankenhauseinweisungsraten wegen COVID-19 in ihren Bundesstaaten einfach nicht tragbar sind, und sagen, Impfungen seien der einzige Ausweg aus der Krise.
“In New Hampshire haben wir die höchste Übertragungsrate aller Bundesstaaten des Landes”, sagte Senatorin Jeanne Shaheen aus New Hampshire gegenüber Insider. “Unsere Krankenhäuser sind ausgelastet, unsere Mitarbeiter im Gesundheitswesen sind überarbeitet und wir müssen sicherstellen, dass die Menschen geimpft werden.”
Trotz des Gouverneurs seines Heimatstaates jüngste Kritik an der Politik, sagte Senator Gary Peters aus Michigan gegenüber Insider, er stimme gegen die Aufhebung der OSHA-Regel, weil er “müde ist, eine Pandemie der Ungeimpften zu haben”.
„Ich habe keine Toleranz gegenüber Menschen, die – sofern sie keine berechtigten Einwände haben – nicht geimpft werden“, sagte er.
Obwohl die meisten Demokraten Bidens COVID-19-Politik unterstützen, sind beide Manchin und Tester kündigte lange vor der Abstimmung an, dass sie für die Aufhebung der Vorschriften für Privatunternehmen stimmen würden.
„Ich habe lange gesagt, dass wir private Arbeitgeber, deren Verantwortung es ist, ihre Mitarbeiter vor COVID-19 zu schützen, Anreize setzen und nicht bestrafen sollten“, sagte Manchin in einer Erklärung und kündigte an, die Maßnahme mitzufinanzieren.
Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc über Getty Images
„Ich meine, ich bin geimpft, meine Mitarbeiter sind geimpft, meine Familie ist geimpft“, sagte Tester am Mittwoch gegenüber Insider. “Der Grund, warum ich das tue, ist, dass ich von Unternehmen gehört habe, dass es wirklich schwer ist.”
Sens. Michael Bennet aus Colorado und Raphael Warnock aus Georgia, die sich beide im nächsten Jahr möglicherweise harten Wiederwahlkämpfen gegenübersehen, lehnten es ab, Insider mitzuteilen, wie sie am Mittwoch abstimmen würden, wenn sie gefragt wurden.
Beide stimmten letztendlich gegen die Maßnahme.
Der vollständige Impfstatus erfordert entweder eine einzelne Dosis des Johnson & Johnson- oder zwei Dosen des Moderna- oder Pfizer-BioNTech-Impfstoffs. Ab dieser Woche müssen Arbeitgeber ihren Mitarbeitern bezahlte Freistellung gewähren, um sich impfen zu lassen und sich krankschreiben zu lassen, wenn sie Zeit benötigen, um sich von den Nebenwirkungen der Impfung zu erholen.
Die OSHA-Regel für private Arbeitgeber unterscheidet sich von strengeren Bundesmandaten für Gesundheitsdienstleister, Medicare- und Medicaid-Anbieter und Auftragnehmer der Bundesregierung.
Republikaner und andere Kritiker argumentierten auch, dass diejenigen, die sich von COVID-19 erholt haben, durch die sogenannte „natürliche Immunität“ geschützt sind und von der Impfung ausgenommen werden sollten.
Während Studien gezeigt haben, dass eine COVID-19-Infektion eine gewisse Immunität bietet, werden diejenigen, die geimpft sind scheinen stärkeren Schutz zu haben gegen Reinfektion. Die OSHA hat gesagt, dass es nicht praktikabel ist, infizierte Personen auszunehmen.
Der republikanische Gesetzgeber argumentierte, dass die Durchsetzung von Arbeitsplatzvorschriften nur den Widerstand gegen die Impfstoffe verschärfen werde. Doch die Mandate haben die Zahl der Geimpften in den letzten Monaten deutlich erhöht. Dennoch bestehen die Republikaner darauf, dass Arbeiter ungerecht bestraft werden.
“Wenn Sie in Amerika einen Gehaltsscheck verdienen möchten, müssen Sie sich impfen lassen”, sagte Wyoming-Senator John Barrasso, “aber wenn Sie zu Hause sitzen und einen Sozialscheck unter Joe Bidens Wirtschaft abholen möchten, dann ist das egal.” ihn, ob Sie geimpft sind oder nicht.”