Leon Neal – WPA-Pool / Getty Images
- Vier neue konservative Abgeordnete haben Boris Johnson über Partygate ein Misstrauensschreiben vorgelegt.
- Julian Sturdy, David Simmonds, Stephen Hammond und John Baron sagten, der Premierminister solle kündigen.
- Hinterbänkler glauben, dass die Schwelle für eine Abstimmung – 54 Buchstaben – unmittelbar erreicht werden könnte.
Boris Johnson steht vor einer erneuten Führungskrise, nachdem vier weitere konservative Abgeordnete sagten, sie hätten nach der Veröffentlichung von Sue Grays Bericht an Parteien während der Sperrung Misstrauensschreiben eingereicht.
Der lang erwartete Bericht über das sogenannte „Partygate“ legte in grellen Details regelwidriges Verhalten dar, das während der Sperrung in der Downing Street stattgefunden hatte, einschließlich alkoholgetriebener Partys, die zu Erbrechen, Kämpfen und zerstörtem Eigentum führten.
Es beschrieb auch respektloses Verhalten gegenüber Reinigungskräften und Sicherheitspersonal.
Der Bericht stoppte damit, Johnson ausdrücklich die Schuld zu geben, und ließ die Abgeordneten zu dem Schluss, dass Johnson „sicher“ sei, die Partei aber wahrscheinlich die nächsten Wahlen verlieren würde.
Diese Einschätzung bedeutet nicht, dass der Premierminister über dem Berg ist.
Während der Premierminister am Mittwochabend vor dem Tory-Backbench-Komitee von 1922 sprach, gab der Außenabgeordnete von York, Julian Sturdy, bekannt, dass er ein Misstrauensschreiben eingereicht habe.
Sturdy sagte: „Nach der Veröffentlichung des vollständigen Sue-Gray-Berichts ist es meiner Meinung nach jetzt im öffentlichen Interesse, dass die Premierministerin zurücktritt.“
Ihm folgte am Donnerstag David Simmonds, der Johnsons benachbarten Wahlkreis Ruislip, Northwood & Pinner vertritt. John Baron war ein dritter Abgeordneter, der seinen Rücktritt forderte.
Simmonds sagte in einer Erklärung, dass „die Regierung und unsere Politik das Vertrauen der Öffentlichkeit genießen, der Premierminister jedoch nicht“.
Er fügte hinzu: „Dementsprechend ist es für ihn an der Zeit, zurückzutreten, damit eine neue Führung die wichtige Arbeit der Regierung voranbringen kann, um sicherzustellen, dass unser Volk und unser Land gedeihen.“
Baron wiederholte diese Kommentare und sagte: „Ich fürchte, der Premierminister genießt nicht mehr meine Unterstützung – ich kann ihm nicht mehr im Zweifel zustimmen.“
In einer Erklärung, die später am Donnerstagnachmittag veröffentlicht wurde, sagte Stephen Hammond, MP für Wimbledon: „Ich habe durchgehend gesagt, dass ich das Unhaltbare nicht verteidigen kann und werde.
„Ich bin beeindruckt von einigen meiner Kollegen, die wirklich besorgt waren, dass es für den Premierminister fast unmöglich ist zu sagen, dass ich weitermachen möchte, da wir nicht weitermachen können, ohne das Vertrauen der Öffentlichkeit zurückzugewinnen, und ich bin mir nicht sicher, ob dies in der aktuellen Situation möglich ist. “
Sir Roger Gale – der zuvor unter Berufung auf den Krieg in der Ukraine gesagt hatte, es sei der falsche Zeitpunkt für einen Führungswechsel – forderte in den letzten Tagen ebenfalls Johnson auf, zu gehen.
Abgeordnete sagten Insider, andere hätten Briefe eingereicht, seien aber noch nicht an die Öffentlichkeit gegangen.
Einer sagte: „Es sind mehr als drei … Es ist die schweigende Mehrheit, um die sich der Premierminister kümmern muss.“
Ein anderer sagte: „Ich bin wirklich erstaunt, dass es noch nicht 54 erreicht hat“, und bezog sich auf die Schwelle, die erforderlich ist, um einen Führungswettbewerb in der Konservativen Partei auszulösen.
Die Gesamtzahl der eingereichten Briefe ist bis zum Erreichen der Schwelle ein Geheimnis, was in Westminster zu intensiven Spekulationen darüber führt, wie viele es sind.
Anfang dieser Woche sagten mehrere Hinterbänkler gegenüber Insider, sie glaubten, dass bereits in dieser Woche ein Misstrauensvotum ausgelöst werden könnte.
Das Parlament erhebt sich jedoch am Donnerstagnachmittag zur Pause – was Johnson Zeit und Raum geben könnte, um die Unterstützung vor einer Abstimmung wieder aufzubauen, wenn die Abgeordneten zurückkehren.