AP-Foto/Wilfredo Lee
- Vertreter Adam Schiff sagte CNN Das Entsiegeln der eidesstattlichen Erklärung zur Durchsuchung von Mar-a-Lago könnte Trumps Verteidigung zugute kommen.
- Die Informationen könnten „Trump-Anwälten einen Fahrplan geben, wie man Zeugen einschüchtert“, sagte Schiff.
- Ein ehemaliger DOJ-Beamter sagte CBS Die Versiegelung der Details schützt die Integrität der Untersuchung.
Inmitten der Aufforderung an das Justizministerium, die eidesstattliche Erklärung zu entsiegeln, die die Gründe für die Durchsuchung von Mar-a-Lago Anfang dieses Monats darlegte, haben einige Beamte davor gewarnt, dass die Preisgabe zu vieler Informationen über das laufende Gerichtsverfahren die Ermittlungen beeinträchtigen und dem ehemaligen Präsidenten Donald zugute kommen könnte Trumps Verteidigung.
In einem Sonntagsinterview mit Jake Tapper von CNN, Rep. Adam Schiff sagte Es besteht ein erhebliches “öffentliches Interesse” an der Veröffentlichung einer Kopie der eidesstattlichen Erklärung, aber dass eine nicht redigierte Version Informationsquellen für Vergeltungsmaßnahmen des ehemaligen Präsidenten “gefährden” könnte.
„Ich denke, das Justizministerium macht ein starkes Argument dafür, dass dies in der frühen Phase der Ermittlungen, wenn es die Verfolgung der Gerechtigkeit gefährden könnte, nicht die Zeit ist, den Trump-Anwälten im Wesentlichen einen Fahrplan zu geben, wie man Zeugen einschüchtert oder wie man eine legitime Untersuchung zum Scheitern bringt”, Schiff sagte in CNNs „State of the Union“.
Er fügte hinzu: „Wir haben gesehen, wie der Präsident sich an jedem rächt, den er für einen Whistleblower hält, und ihn des Verrats beschuldigt.“
Trump selbst hat auf die Veröffentlichung der eidesstattlichen Erklärung gedrängt. Das berichtete die Washington Postmöglicherweise in dem Glauben, dass dies seine Anhänger anregen und ihm mehr Munition für einen Angriff auf das Justizministerium geben würde.
Das Das Justizministerium hat sich der Entsiegelung widersetztund sagte, die Untersuchung „impliziert hochgradig geheimes Material“ und seine Veröffentlichung würde „wahrscheinlich die zukünftige Zusammenarbeit von Zeugen beeinträchtigen“.
Richter Bruce Reinhart hat letzten Donnerstag angedeutet, dass er nicht geneigt ist, die vollständige eidesstattliche Erklärung unter Verschluss zu halten, obwohl er noch keine endgültige Entscheidung darüber getroffen hat, welche Informationen veröffentlicht werden sollten.
Reinhart angewiesen das DOJ, vorgeschlagene Schwärzungen für die eidesstattliche Erklärung bis Donnerstag einzureichen, wonach er eine endgültige Entscheidung darüber treffen wird, welche Inhalte veröffentlicht werden.
David Laufman, ein ehemaliger DOJ-Beamter, der die E-Mails von Hillary Clinton untersuchte, sagte auch, dass die Veröffentlichung der eidesstattlichen Erklärung Konsequenzen haben könnte Die Republikaner im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses haben gefordert dem Justizministerium übergeben. Laufman stimmte auch der Haltung des DOJ zu, dass die Versiegelung der Dokumente zumindest vorerst die Integrität der laufenden Untersuchung schützt.
„Es gibt manchmal klassische Kollisionen zwischen zwei koordinierten Regierungszweigen“, sagte Laufman „Face the Nation“ von CBS News am Sonntag. „Es scheint für den Kongress verfrüht zu sein, seine Nase in eine laufende strafrechtliche Untersuchung zu stecken. Das ist es, was das ist. Nur weil es für mich geheime Informationen impliziert, scheint es dem Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses keine Plattform zu bieten, auf der es eingreifen kann diesmal.”