“TDie Sache ist die, Sarge, sie hat heute Abend schon eine Anklage wegen Vergewaltigung erhoben, also gehe ich auf keinen Fall alleine zu ihr nach Hause. Ich muss an meine eigene Sicherheit denken.“ Die Worte des Detektivs machten mich für einen Moment sprachlos. Es war in den frühen Morgenstunden eines arbeitsreichen Wochenendes, und ich war der diensthabende CID-Nachtsergeant. Eine einheimische Frau war mit einem neuen Freund ausgegangen und hatte ihm erlaubt, sie nach Hause zu begleiten, aber nicht ihre Wohnung zu betreten. Er hatte sie hineingestoßen und vergewaltigt, dann war er gegangen. Sie hatte 999 angerufen und die Vergewaltigung gemeldet und wartete auf eine Reaktion der Polizei.
Alle unsere uniformierten Kollegen waren mit den üblichen Vorfällen von häuslicher Gewalt in der „Nachtwirtschaft“, psychischen Krisen und Sorgerechtspflichten beschäftigt, die die Nachtschichten der Einsatzkräfte füllen. Und ich hatte die Kühnheit gehabt, einen erfahrenen männlichen Detektiv zu bitten, Kontakt mit der Frau aufzunehmen, sie zu besuchen, um ihr zu versichern, dass sie jetzt in Sicherheit war, und damit zu beginnen, Beweise in seinem Notizbuch festzuhalten, während eine Kollegin von der anderen Seite der Straße anreiste County, um bei der forensischen Beweissicherung zu helfen.
Ich möchte Ihnen sagen, dass seine Reaktion eine einmalige Reaktion war, die ein ganzes Leben zurückliegt – aber es war 2015, ein oder zwei Jahre nach der Ära der Schulungen nach dem Jimmy-Savile-Skandal, die uns anwies, dem Opfer zu glauben und uns zu bewegen Himmel und Erde, um Überzeugungen zu sichern. Dies war ein weiteres deprimierendes Beispiel für die Haltung der Polizei gegenüber Vergewaltigung und sexuellen Übergriffen, die während meiner gesamten Karriere weit verbreitet waren. Eine Kultur, in der die ersten Fragen von Managern nie lauteten: „Geht es dem Opfer gut?“ oder „Was braucht sie von uns?“ Allzu oft war die Frage, ob ich dachte, das Opfer lüge oder nicht, und ob ich genügend Beweise finden könnte, um darauf hinzuweisen, dass sie nicht glaubwürdig war, und somit eine Entscheidung zu rechtfertigen, um zu vermeiden, dass Ressourcen für ein weiteres unaufklärbares Verbrechen verschwendet werden.
Fälle, die den inoffiziellen Glaubwürdigkeitstest bestehen und als „richtige“ Vergewaltigungen gelten, werden mit einer riesigen Menge an Ressourcen beworfen, da die Chance auf ein gutes „Halsband“ und eine großartige Geschichte besteht, die bei der nächsten Beförderungstafel erzählt werden kann. In den anderen Fällen wird oft nicht einmal ein Detective mit der Untersuchung beauftragt, sondern nur ein begeisterter junger Polizist, der zu einer Kriminalpolizei abgeordnet wird.
Wenn Fragen zu David Carrick und zum Mörder von Sarah Everard gestellt werden, und zu den vielen vielen anderen Tätern, die entweder nie die nationalen Nachrichten erreichen oder einfach damit davonkommen, sehe ich kein Muster von Vertuschung und Täuschung, das so viele außerhalb der USA hat Service wahrnehmen – stattdessen sehe ich ein Maß an Unprofessionalität und Inkompetenz, das für alle Opfer normal ist. Das ist der Skandal.
Ich war an einer Vergewaltigungsuntersuchung beteiligt, bei der eine leitende Ermittlungsbeamtin mich anwies, eine Untersuchungslinie zu verfolgen, die ausschließlich darauf abzielte, das erste Konto des Opfers zu untergraben, damit wir die Untersuchung beenden konnten, bevor das Kommando erhebliche Ressourcen dafür aufwenden musste.
Das war am Mittwoch, 17. Januar 2023; am Tag, nachdem die Nachricht von Carrick und seinen zahlreichen Verbrechen gegen Frauen bekannt geworden war. Und niemand zuckte mit der Wimper.
Ich gehe nach Jahrzehnten im Dienst in den Ruhestand und habe mein Bestes versucht. Ich habe wirklich. Ich hoffe, ich habe trotz des kaputten Systems, in dem ich arbeite, für ein paar Menschen etwas bewirken können. Ich weiß, dass hier immer noch gute Leute arbeiten und die Kultur sich verändert, aber es passiert in einem rasanten Tempo. Viel Glück für die nächste Generation, ich hoffe bei Gott, dass sie es besser machen als wir.